耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: 世界时

[音箱] 给M7找功放

[复制链接]

68

主题

3316

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-3-11
发表于 2024-11-22 11:55:11 | 显示全部楼层
请问楼主,既然有满分,SS103能打几分?

查了一下参数,满分的:
EMM Labs MTRX 单声道
功放功率输出 :1500W @ 4 Ohms / 750W @8 Ohms
总谐波失真及噪音: 20Hz – 20kHz <0.005%
电压增益 : 26dB
讯噪比 : 120 dB
阻尼系数 : 400
输入阻抗 : 平衡式:10K ohms , 单端式:5K ohms
体积(阔x高x深) : 544 x 351 x 765 mm
重量 : 100 kg

而SS103没有满分是否是功率小的原因?

点评

ss103我给92分。低频-5分,不中性(对我不是问题)-3分。 如果没有MTRS的表现,我肯定会购买 Vitus。可能在ss103 和sm103做个选择。 不是MTRX, 那是以前的旗舰单声道型号,已经不在官方网站了。 MTRS是今年出的  详情 回复 发表于 2024-11-22 15:45
楼主听的是立体声后级  详情 回复 发表于 2024-11-22 15:03
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

295

帖子

1

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
1
注册时间
2021-1-29
发表于 2024-11-22 11:58:28 | 显示全部楼层
zikomo 发表于 2024-11-22 10:18
emm之前专业搞录音,以为它是只有数码部分强,没想到功放也功力挺强的。感觉可以重点关注 专业线和hifi民 ...

这东西换个环境和设备搭配出来都不一样。例如emm的后级展会上听过就普普通通,毫无亮点。考虑到国内二手,买入就是砸手里。

点评

今天刚去广州唱片展,emm全套,单声道推艾格斯顿,顶级水准,meitner也来现场了。作为对比宝达2系全套推艾格斯顿,我会给展会最低分,结项非常诡异  详情 回复 发表于 2024-11-22 18:56
回复 支持 反对

使用道具 举报

249

主题

3487

帖子

30

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
30
注册时间
2013-2-16
发表于 2024-11-22 15:03:45 来自手机 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2024-11-22 11:55
请问楼主,既然有满分,SS103能打几分?

查了一下参数,满分的:

楼主听的是立体声后级
P1X+D1X+G1X
ASCONA NEO TA5000 NEO+MCX3,
RIVIERA APL01SE+AMF100SE
AA MONO VI
PHONO100
ROCKPORT ORION
PS1250+AQ5000
S10 DC PC+OMEGA SP+GEOBEL ST
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

663

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2021-3-15
 楼主| 发表于 2024-11-22 15:36:33 来自手机 | 显示全部楼层
msms_WNGKhHXy 发表于 2024-11-22 07:40
m7和之前加炮时的比较合理一些,不过调炮需要一点经验,至少把相位衔接搞好,音量对齐

之前加炮无法做到M7的表现,M2是双7寸加一个12寸炮,M7是双9寸加双12寸。rel的carbon special其实不错了,但是依然会有箱体震动。M7不论什么情况,都是纹丝不动的。

点评

结合价格,得双炮,双15寸,也是便宜了非常多  详情 回复 发表于 2024-11-23 11:28
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

663

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2021-3-15
 楼主| 发表于 2024-11-22 15:45:33 来自手机 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2024-11-22 11:55
请问楼主,既然有满分,SS103能打几分?

查了一下参数,满分的:

ss103我给92分。低频-5分,不中性(对我不是问题)-3分。 如果没有MTRS的表现,我肯定会购买 Vitus。可能在ss103 和sm103做个选择。

不是MTRX, 那是以前的旗舰单声道型号,已经不在官方网站了。
MTRS是今年出的双声道功放。

点评

谢谢! 在M2帖子里,我看你的意思应该是大丹表现最好。现在回头看,推M2哪个是最好的?  详情 回复 发表于 2024-11-22 16:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

663

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2021-3-15
 楼主| 发表于 2024-11-22 15:47:59 来自手机 | 显示全部楼层
chang1977 发表于 2024-11-22 11:00
Emmlabs还有功放啊  谢谢楼主让我了解   Emmlabs功放哪家代理啊     TB基本找不到  是不是只有MT ...

MTRX2 v2 单声道,MTRS双声道。只有这2款。

点评

谢谢答复  详情 回复 发表于 2024-11-22 16:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

65

主题

1356

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2009-2-27
发表于 2024-11-22 16:07:06 | 显示全部楼层
世界时 发表于 2024-11-22 15:47
MTRX2 v2 单声道,MTRS双声道。只有这2款。

谢谢答复
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

3316

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-3-11
发表于 2024-11-22 16:20:46 | 显示全部楼层
本帖最后由 justicet 于 2024-11-22 16:43 编辑
世界时 发表于 2024-11-22 15:45
ss103我给92分。低频-5分,不中性(对我不是问题)-3分。 如果没有MTRS的表现,我肯定会购买 Vitus。可能 ...

谢谢!
在M2帖子里,我看你的意思应该是大丹表现最好。现在回头看,推M2哪个是最好的?
还有这些后级都是用的柏林前级搭配的吗?

点评

推M2我依然会选择s250mxv, 或者ss103. MTRS 的能量再大,M2只有双7寸,无法全部利用MTRS的优势,出不来应有的效果。 是的,我的所有试听用的808 mk5 + reference PSU, 这是我认为最好听,设计最漂亮,功能最多样  详情 回复 发表于 2024-11-22 17:02
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

663

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2021-3-15
 楼主| 发表于 2024-11-22 17:02:04 来自手机 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2024-11-22 16:20
谢谢!
在M2帖子里,我看你的意思应该是大丹表现最好。现在回头看,推M2哪个是最好的?
还有这些后级都 ...

推M2我依然会选择s250mxv, 或者ss103. MTRS 的能量再大,M2只有双7寸,无法全部利用MTRS的优势,出不来应有的效果。

是的,我的所有试听用的808 mk5 + reference PSU, 这是我认为最好听,设计最漂亮,功能最多样化的前级。绝对的经典。我架子上一定不会换的设备只有这台前级与2台唱盘系统。可见我多喜爱这台机器。

点评

继续回到M2,如果S250 / SS103摆在眼前,二选一,请问你选哪个?  详情 回复 发表于 2024-11-23 22:44
VITUS给我的印象是高频不太出众,低频也不算很“砸”的哪种,其实跟贵丰类似,即使推M2,有特色,比较好,但满分也算不上吧? 大丹,音色总有一丝生硬吧?  详情 回复 发表于 2024-11-22 22:45
!  发表于 2024-11-22 22:10
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

172

帖子

4

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
4
注册时间
2023-2-1
发表于 2024-11-22 18:56:57 来自手机 | 显示全部楼层
HIFIMAX 发表于 2024-11-22 11:58
这东西换个环境和设备搭配出来都不一样。例如emm的后级展会上听过就普普通通,毫无亮点。考虑到国内二手 ...

今天刚去广州唱片展,emm全套,单声道推艾格斯顿,顶级水准,meitner也来现场了。作为对比宝达2系全套推艾格斯顿,我会给展会最低分,结项非常诡异

点评

那个年轻外国小伙就是meither ?他和我并排坐,一起听魔域  详情 回复 发表于 2024-11-24 12:49
说实话,也听了。感觉马克大33更能有洪水灌满房间感觉,尤其低频。虽然没同场对比。宝达2系就算了。  详情 回复 发表于 2024-11-24 05:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

3316

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-3-11
发表于 2024-11-22 22:45:18 | 显示全部楼层
世界时 发表于 2024-11-22 17:02
推M2我依然会选择s250mxv, 或者ss103. MTRS 的能量再大,M2只有双7寸,无法全部利用MTRS的优势,出不来应 ...

VITUS给我的印象是高频不太出众,低频也不算很“砸”的哪种,其实跟贵丰类似,即使推M2,有特色,比较好,但满分也算不上吧?
大丹,音色总有一丝生硬吧?

点评

vitus只能算中规中矩,贵峰特色更鲜明点。 去年同样推教皇,希腊神话是更好的,vitus感觉还不够力,只能说人声还比较顺耳  详情 回复 发表于 2024-11-24 17:34
高频很出众啊,低频不是强悍但也是很有水准,跟贵风完全不类似,s250 mxv我一点也不觉得生硬。 这就是音响评论的难点,同样的设备,不同的组合,不同的经验,不同的耳朵出现了完全不同的评论。而且我们在用文字去描  详情 回复 发表于 2024-11-23 02:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

663

帖子

9

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
9
注册时间
2021-3-15
 楼主| 发表于 2024-11-23 02:58:01 来自手机 | 显示全部楼层
justicet 发表于 2024-11-22 22:45
VITUS给我的印象是高频不太出众,低频也不算很“砸”的哪种,其实跟贵丰类似,即使推M2,有特色,比较好 ...

高频很出众啊,低频不是强悍但也是很有水准,跟贵风完全不类似,s250 mxv我一点也不觉得生硬。
这就是音响评论的难点,同样的设备,不同的组合,不同的经验,不同的耳朵出现了完全不同的评论。而且我们在用文字去描述一种最抽象最有精神性的知觉,说实话连真正的作家都很少涉猎。
所以千万不要太把评论当回事,亲自去听选自己喜欢的最重要。

点评

如果高频出众,应该会有较强的空气感空间感  详情 回复 发表于 2024-11-24 17:36
谢谢!  发表于 2024-11-23 11:40
国内的环境不太一样,大多数人估计都没机会把自己心仪的都听一遍再买  详情 回复 发表于 2024-11-23 03:21
回复 支持 反对

使用道具 举报

7

主题

182

帖子

10

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
10
注册时间
2023-8-11
发表于 2024-11-23 03:21:47 | 显示全部楼层
世界时 发表于 2024-11-23 02:58
高频很出众啊,低频不是强悍但也是很有水准,跟贵风完全不类似,s250 mxv我一点也不觉得生硬。
这就是音 ...

国内的环境不太一样,大多数人估计都没机会把自己心仪的都听一遍再买
dp900-dc37-linn kk se/d-stax t8000-009
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

476

帖子

2

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
2
注册时间
2022-11-22
发表于 2024-11-23 11:28:26 来自手机 | 显示全部楼层
世界时 发表于 2024-11-22 15:36
之前加炮无法做到M7的表现,M2是双7寸加一个12寸炮,M7是双9寸加双12寸。rel的carbon special其实不错了 ...

结合价格,得双炮,双15寸,也是便宜了非常多
回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

3316

帖子

18

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
18
注册时间
2011-3-11
发表于 2024-11-23 22:44:55 | 显示全部楼层
本帖最后由 justicet 于 2024-11-23 22:54 编辑
世界时 发表于 2024-11-22 17:02
推M2我依然会选择s250mxv, 或者ss103. MTRS 的能量再大,M2只有双7寸,无法全部利用MTRS的优势,出不来应 ...

继续回到M2,如果S250 / SS103摆在眼前,二选一,请问你选哪个?
MTRS既然在M7上满分,那么对付M2应该更轻松, 除了浪费钱,浪费功率,应该更好吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-3 04:13 , Processed in 0.107964 second(s), 37 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表