耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 2937|回复: 30

[耳机] 歌德hp100se 和 金平面gl 3000,水月雨启明星

[复制链接]

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
发表于 2024-12-6 11:45:13 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-17 08:33 编辑

先发出来再说,其实25年本来我的计划就是升级raal 铝带,但是最近几天,等了数年的金平面gl3000和歌德新旗舰都同时发布了,我几年前就曾经很纠结要不要买一台歌德ps2000e,当时我觉得它有点贵,我怀着十分犹豫的心情去问过白版,结果告诉我已经停产了。。有一点后悔的感觉,很多人误以为我是hifiman牌子的粉丝,但其实我是歌德粉,对hifiman倒一般,虽然我hifiman的耳机最多。。这次hp100se发布,我第一直觉就感觉必须要买。金平面等的时间就更久,我很早就听过gl850, 我觉得这个耳机应该有很大的潜力,我对它印象深刻,但因为它是这个牌子的第一批产品,所以很多地方并不能做到尽善尽美,最终我并没有买一只。当然另一个原因是听说它家在搞新旗舰gl3000,于是我决定等等看,结果一等数年。。我每年都要去问一次商家,连续问了好几年,新旗舰出了吗?都被告知没有。。我曾想数次想下单一只gl850, 但就怕49年入国军,没想到这次突然就真的出了,我觉得四五年了,我不能继续等了,也是冲动盲狙了。
两个耳机都是好耳机,其实当你听过一两百只耳机之后,对于新耳机的判断,会是非常迅捷的,这两个耳机我都是听了一耳朵就能感觉出来是好耳机,我真的十分满意, 甚至歌德hp100se,  我认为是我听过的最好的歌德耳机。
但我暂时不想分享这两个耳机的听感,因为时间太短了,我觉得不管是它们需要100h左右的煲机时间,还是我对它们的理解程度,都不太适宜现在就不懂装懂地分享听感。歌德hp100se这只耳机的驱动难度并不大,我认为在一些偏便携的设备上应该都能有不错的效果,我也没有专门的耳放,就用金嗓子e4000的耳机口在推,推的最多算是差强人意,但我能听出来它有很强的潜力。
歌德这个牌子算是这几年动圈牌子里真正活明白的,不是非得要搞出来什么超旗舰来对比超旗舰平板或者静电,这已经不是动圈耳机拼素质的时代了,而是持续在自己的声音特色和易推性方面做有机结合,做出来的耳机下限极高,比较耐听,骨子里仍保留了热情似火的特色,已经不是过去某段时间内那个非常“刺激”的歌德了。我觉得这个耳机特别适合新入坑的小白,或者老烧买来搞个小桌面,我甚至会考虑后续会为这台耳机专门搞个桌面系统,也许就是一台一体机,甚至电池驱动的便携小台机。有了这个耳机,干嘛还要买那么难搞的传统动圈,比如hd800s或者t1啥的,歌德hp100se好推的多,而且歌德我觉得比日系耳机更符合我的口味,日系耳机很容易在某个部分比较怪怪的,歌德的整体性要好一些。另外我想补充的是,歌德hp100se到底是一台旗舰级别的耳机,它的素质仍是十分抗打的。
gl3000我也听了一小段时间,实力有点小惊艳,而且赠送了两幅耳罩,一副皮一副绒,如果要谈听感恐怕两者都要听一段时间,我目前是喜欢皮耳罩,要知道gl850的皮耳罩闷的听不得,绒耳罩才舒服些,但gl3000这次完全不需要担心这些,声音一点不闷,也没有那种过于肥腻厚重的感觉,调音正常了很多,同时佩戴方面,做工方面,都是十分优秀的。我感觉声音有一种hifiman和audeze结合了的感觉,当然还只是初感觉。
这么看来,raal的计划就继续无限期延后吧。。已经买不动了。。其实我只买自己看得懂的耳机,我有自己购买的金线,raal暂时还没时间去研究,于是我也没什么迫切购买的意愿(当然还有一些耳机我试图理解还是无法理解,它说服不了我,这种就无缘了)。买一个高价耳机,首先应该想到的是靠谱的驱动方案,不然买了也是白买,同时它的耐操性,佩戴舒适度,以及万一坏了之后的维修渠道,维修时长等都是我要考量的问题,甚至样子有时都是左右我判断的原则之一,有的耳机长得真不在我审美上。。
听感有了就发出来,慢慢更。。。
对于一个耳机的认识,应该至少要持续数个月之上,慢慢体会时间带来的改变,比如歌德hp100se, 它这种海绵耳罩,就应该到了一定时间,声音才会越来越松,中高频才会越来越柔和,而不会出现一些发紧的迹象,整体声音更加浑然一体,平板耳机也是要不断煲机,声音越来越好的,慢慢等待,慢慢磨合才是正道,越用越好听的。

目前持有的发烧耳机(susvara二只,hekse,he6sev1,he6sev2, 歌德hp100se, 金平面gl3000,水月雨启明星)

2ac2f360f245787707c08f248a351770_720.jpg
b521cc583022e381dfea28b39cee7fd6_720.jpg

评分

参与人数 1威望 +3 金钱 +399 收起 理由
小白 + 3 + 399

查看全部评分

回复

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2024-12-10 17:50:58 | 显示全部楼层
我对比susvara和he6se听了几小时了,补一些gl3000听感。
gl3000的声音,保守地说,我认为是有susvara八成水平的, 甚至更高,它的声音一耳朵就感觉场面感宏大(但需慢慢煲机慢慢感受,开声时没那么宏大),声音中性,动态强,声音厚度很棒,通透度一流,声音平衡,三频不偏不倚,高频明亮不刺耳,低频下潜有力,中频非常饱满,远近适中,人声不会过于贴耳,皮耳罩下声音更凝聚些,绒耳罩更宽松自然些,都不错。这是一个一耳朵就觉得好的耳机,声音太饱满了,像箱子,这种感觉我曾经也在大乌托邦二代上感受到过。
使用体验:耳机做工非常好,佩戴舒适,与susvara差不多,明显比he6se舒服。自带耳机线很不错,我一直在用这条线,我现在已经对耳机线不太感冒了,系统到了一定阶段,耳机线发挥的作用越来越小,我对比归宿n2之后,把n2去改mini 4pin插针,以后给歌德hp100se用了。
不利的点:耳罩更换设计不太友好,需要把耳罩套进去,来回来换耳罩,耳罩可能会翘边,应该改进耳罩边缘的韧性。
耳机需要慢慢煲机,我开始用绒耳罩,煲机一段时间换成皮耳罩,觉得声音更好听,昨天又换回来,发现绒耳罩也变好听了一点,应该是煲机的功劳。
驱动难度大,吃推力,仅比susvara和he6se好推一点点,好的方面是,它应该算不挑功放那一种。
与susvara的对比:susvara的声音明显比gl3000 更锐利一些,sus虽然也很耐听,但柔和之中暗藏玄机,有一种暗含着的金属声,如何把这个金属声推出来是难点,sus的声音是绵里藏针的,在蔓延感之中藏着清晰的泛音,这点也造成皮耳罩的sus很难听,但gl3000明显不是这样的,它是耐听类型的,这也是我说它不挑功放的原因,我觉得它有点类似hifiman susvara与audeze lcd5的私生子。。有audeze那种比较厚实的感觉,但绝不是gl850那种密度夸张,甚至皮耳罩下活性不足,闷闷的感觉。如果金平面gl3000声音方面能够更加大胆一些,在中高频的区域敢于做的更鲜活,加点染色,或者不把声音做到这么满,敢在一些弱音的地方薄一点,声音可能会更强。
与he6se的对比:声音明显比he6se饱满,he6se声音金属性就更强,横向声场没那么大,gl3000的声音更加宏大,可以说gl3000是更强的存在,但不排除he6se也有一批忠实玩家。
我的看法:如果你想买sus,但又怕sus非常挑功放,驱动难度过大,完全可以玩更便宜的gl3000,它也是一个非常强的存在。由于我是一个坚定的susvara玩家,我对这个耳机的感情是非常深的,我甚至买了第二台sus专门换了其他的绒耳罩做差异性收藏,你就知道我多喜欢这个耳机。但对于其他人,排除我的主观因素,可能会有人喜欢gl3000甚于susvara, 因为它的驱动难度一定比susvara更低,声音非常耐听。
我自己写一些听感的内容,常常说话是留有余地的,我也曾思考,要不要把这么一台新耳机拔到这种高度上,要不要说的时候搂着点,别被人当作是无脑吹,但我还是觉得应该实话实说,它确实是一款很有实力的耳机,但是,我要告诫各位,我建议看一下它的阻抗和灵敏度,如果手上没有一个靠谱的好放大器(我建议是好的功放),还是谨慎入手。毕竟在紫坛,功放推耳机仍然是很小众的事情。
9ff39a924cae10f61c6871e715311810_720.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 5 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-18 16:51 编辑

我反复对比了官方给的小耳罩flat,我已经很确认,flat耳罩要比默认装在耳机上的大耳罩好听,好听的非常多非常多,不过小耳罩有点损失声场,但大耳罩下的声场是质量更低的,声音毒性太幅度下降,声音不好听,声音更塑料,低频过猛,高频刺激。
如果歌德真的有点想致敬hp1000的话,可能奥秘就在这个flat耳罩上,我曾经有幸听过一次hp1000,应该就是这种耳罩。你说hp100se像不像呢?
如果一些烧油去试听的话,记得让耳机店主给你换flat耳罩,不要用默认的giant耳罩,如果店主同意的话,以为是超级大桶,其实是个超级小桶。
这是个超级flat耳罩耳机,而不该用默认的G罩,换成F罩才是歌德粉真正喜爱的声音,接不接受取决于你自己想得通想不通,毕竟价格在这,如果大耳罩不好听,会不会觉得太亏了,毕竟是个超级旗舰,但是如果接受这个设定,就会沉浸在小耳罩带来的快乐之中。我逐渐理解了,为啥它叫做hp100se,而不是ps3000x.




170820laetaqze9e7aliaa.jpg
09d7a8a0fbb71132b9a1a20c83277a20_720.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 4 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-17 00:15 编辑
激光鼠 发表于 2024-12-16 22:35
楼主能否说说水月雨的启明星?

鼠版既然问到了,我就有一说一,其实我到后来就一直避讳说这个耳机了,因为争议性很大,这只耳机因为错误的宣传,处于一个新烧推不好,老烧又很不屑的处境。同时功放推耳机,在国内仍然处于非常初级的阶段,人数非常有限,我曾经尝试强塞给一些烧油,白借给他们听,反馈也不好,只有一个前后级很强的烧油反馈很好,其他玩家都是耳放玩家。因为价格相对低廉,我还买了不止一只,有一只还在出借过程中弄坏了头梁,幸好当时还能买到原厂头梁,现在我连借都不借了,因为已经买不到了。

这是一幅还没熬到口碑上扬,就已经进入产品生命周期倒计时的耳机,从它家的各个网店来看,都已经下架了,其新版旗舰大都会已经上市半年了,我也是第一时间购买了大都会,我认为方方面面不如它家第一款平板启明星。当然启明星在设计方面还是有些小缺陷的,但是论诚意,比后期的大都会诚意要足得很,而且颇具实验精神。两相对比之后,我很快出掉了大都会。

首先,还是要从它的参数来看,它有100mm的振膜,83.5db/mv的灵敏度,所以说应该是很难完全驱动的,唯一降低驱动难度的就是18欧的阻抗。它驱动不足的情况就是比较平庸,甚至说是比较难听,高频刺耳,低频也不行,纵向声场也出不来,好像就是一个流行机,调音还比较差。但是在功放下,它是一个猛兽,这是一个典型的科fi平板耳机,100mm振膜,一开声就感觉场面感足,我对比过he6,he6sev1,v2,我是能够明显感觉到场面感足的多,饱满的多。动态十分强劲,线条感强,声场巨大,2w以内的耳机要想在硬素质上赢它恐怕很难,2w以上的静电,hifiman的sus等旗舰,恐怕才能在它的三板斧面前显示优势——中高频的细腻感,鲜活感,或者说声音质感,当然还有解析力,比启明星要强。

我表弟之前来我家玩,我给他听耳机,他对这些没概念的,听了一圈告诉我,水月雨最好听,比sus都好听,我看了一下他听的内容,基本都是一些hiphop说唱, R&B, 轻摇滚和一些华语流行音乐。他最质朴的语言是:这个耳机最带感。我有2副启明星就送给他了一副,连带着一台入门级别的山灵ca80 cd功放一体机,还搭了功放转换线,推不太好,推个大概。但他也不是烧油,就无所谓了。

我后来还遇到过一些说法,就是说这个耳机其实还不错,就是纵向声场打不开,我一直以为是没上功放的原因,因为平板耳机功放驱动一大优势就是3d化,之前耳放推这个耳机左右声道倒是挺灵敏的,但上了功放马上感觉不一样,声音立起来了。

我后来又遇到另一种说法,说什么换深耳罩能改善纵向声场,我试了,没啥改变,而且三频有比较不好的影响,我想了又想,我大概有点明白了,因为这个耳机的头带松紧带给短了,非常夹头,我自己老早就diy换了长的松紧带,是不是这些人太夹头了,换了比较厚的耳罩,冲程就长一点。原配头带我是根本接受不了的,这个也算设计失误之一。

其实启明星可能比hifiman u系列还早,就有点unveiled的概念,因为它那个铝合金面板侧面开孔是比较大的,而且单元是裸露的,这也是我比较担心的一点,我怕它的寿命没那么长,这么做的好处就是声场阔出去了,声音开扬。后来我买了大都会,它为了保护单元,侧面开孔很小,摘下耳罩也不是裸露单元了,封了一层膜,声音变得好闷,声场也小,像封闭式耳机,素质优势一点体现不出来,而且配的耳罩是很难听的,我换了其他很多耳罩,都比原配好听。如果平板耳机放弃素质优势和动圈耳机比自然度,肯定是不如动圈的,所以大都会是糟糕的,而且在用料方面,相比启明星明显退步,虽然在设计细节方面有小改进,但整体行活儿,明显减配了。我后来发现,当我戴上启明星耳机,双手捂住侧面,就得到一个大致的大都会的声音,非常闷。

最后,就要说说它家的市场策略和产品设计策略的严重脱节,它家的客服水平也非常一般,就是个卖货的,完全不懂hifi,一问三不知的程度,你试想,一款画着二次元头像,2999首发,18欧,100灵敏度(鸡贼的换了单位),4.4默认耳机线的耳机,是不是就是一款学生机,老烧怎么会注意它?那么学生们买回去这个500多g,非常夹头,80多灵敏度的耳机,用他们的便携设备又如何推得动?我猜想原因可能是,水月雨这个牌子,本来就是学生群体的牌子,目标客户就是学生,但它家想出一个旗舰耳机,最早瞄准的还是静电,可能野心很大,甚至想弄出来低价静电套装,但是静电搞来搞去搞不出来,反而弄出来难度低些的平板,这个平板即使有些小瑕疵,但仍是很有想法的东西,可是卖给谁呢?只能按照直推耳机宣传卖给学生们。。所以这个耳机的命运就注定如此悲剧,我在贴吧看了下口碑,很差,还加过水月雨用户群,都是小孩,想交流hifi都找不到人。。所以这个耳机迅速地凉透了。。
另外我想说的是,功放推耳机,肯定和推箱子是2个概念,选底噪控制好的,声音细声一些的,小音量下控制力比较棒的功放,而且风格还要适配,所以并不是上了功放就是好,调整的空间很大,高级的平板也是非常灵敏的,我想一些大烧零星的回复里也提到过。


回复 支持 反对

使用道具 举报

68

主题

545

帖子

29

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
29
注册时间
2001-11-21
发表于 2024-12-6 16:59:23 | 显示全部楼层
本帖最后由 avantgarde 于 2024-12-6 17:05 编辑

我同意你对HP100-se的看法,也是我听过最好的
回复 支持 反对

使用道具 举报

22

主题

703

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2016-7-15
发表于 2024-12-7 10:38:08 | 显示全部楼层
兄弟你买3 4万的电源线完全不犹豫,咋买个万元耳机这么纠结
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2024-12-7 11:09:01 | 显示全部楼层
tianpansquare 发表于 2024-12-7 10:38
兄弟你买3 4万的电源线完全不犹豫,咋买个万元耳机这么纠结

哪个耳机是万元的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2024-12-8 19:15:44 | 显示全部楼层
歌德hp100se到底有多重,我称了一下
a0e26593e076883337bd9ce5ce3fc3b1_720.jpg

点评

重量有点劝退。。。比大乌还重了。 佩戴感觉怎么样呢?  详情 回复 发表于 2024-12-11 20:50
回复 支持 反对

使用道具 举报

4221

主题

10万

帖子

3764

积分

版主

俱乐部理事

Rank: 10

积分
3764
注册时间
2001-11-21

优秀版主奖耳机鉴赏奖社区建设奖

发表于 2024-12-8 19:23:41 来自手机 | 显示全部楼层
哇哇哇 发表于 2024-12-8 19:15
歌德hp100se到底有多重,我称了一下

官方数字是520克不含线,你这个偷工减料了4克。
安润上海店:http://anrun.taobao.com
小白的新浪博客: http://blog.sina.com.cn/headphoneclub
欢迎订阅微信公众号“耳机俱乐部小白版主”
B站频道:http://space.bilibili.com/232721015
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2024-12-11 16:52:20 | 显示全部楼层
我买了一台飞傲r9配歌德,具体什么水平不知道,因为我去改线,归宿n2以后专门给歌德hp100se用,需要五六天时间吧,没想到r9推平板声音比预想中强不少,反而让我有点担心推动圈如何,它是真的挺小的,以后我就能带走了,等线回来补齐歌德听感
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

3148

帖子

47

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
47
注册时间
2012-8-4
发表于 2024-12-11 20:50:39 | 显示全部楼层
哇哇哇 发表于 2024-12-8 19:15
歌德hp100se到底有多重,我称了一下

重量有点劝退。。。比大乌还重了。
佩戴感觉怎么样呢?

点评

歌德把头带的填充增加很多,所以佩戴还可以其实。在我看来它跟L5000的佩戴的不同就是L5000稍微轻一点但压耳朵,HP100SE更重一点但基本不压迫耳朵,其实也不难受。 建议实际去试着戴戴看。  详情 回复 发表于 2024-12-11 22:32
DP-750 → Viva STX → X9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

32

主题

1187

帖子

43

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
43
注册时间
2013-6-7
发表于 2024-12-11 22:32:25 | 显示全部楼层
rockyroad 发表于 2024-12-11 20:50
重量有点劝退。。。比大乌还重了。
佩戴感觉怎么样呢?

歌德把头带的填充增加很多,所以佩戴还可以其实。在我看来它跟L5000的佩戴的不同就是L5000稍微轻一点但压耳朵,HP100SE更重一点但基本不压迫耳朵,其实也不难受。
建议实际去试着戴戴看。

点评

l5000那种飞翼的头梁纯属没苦硬吃的设计。本来不算特别重的耳机,但头梁会给你侧面和顶上额外施加压力,就特别有存在感。你看后来铁家的高端耳机都不用那种头梁了。 大乌重规重,头梁填充还是挺足的,就还好。 去  详情 回复 发表于 2024-12-11 23:06
回复 支持 反对

使用道具 举报

60

主题

3148

帖子

47

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
47
注册时间
2012-8-4
发表于 2024-12-11 23:06:32 | 显示全部楼层
大肠见参 发表于 2024-12-11 22:32
歌德把头带的填充增加很多,所以佩戴还可以其实。在我看来它跟L5000的佩戴的不同就是L5000稍微轻一点但压 ...

l5000那种飞翼的头梁纯属没苦硬吃的设计。本来不算特别重的耳机,但头梁会给你侧面和顶上额外施加压力,就特别有存在感。你看后来铁家的高端耳机都不用那种头梁了。
大乌重规重,头梁填充还是挺足的,就还好。
去试也麻烦,在考虑要不要盲狙
DP-750 → Viva STX → X9000
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 2024-12-12 06:15:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-15 16:44 编辑
rockyroad 发表于 2024-12-11 23:06
l5000那种飞翼的头梁纯属没苦硬吃的设计。本来不算特别重的耳机,但头梁会给你侧面和顶上额外施加压力, ...
编辑



回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-15 16:52 编辑

我的归宿n2耳机线改回来了,我认为r9这个配置肯定推不好歌德hp100se, 但是满足了我的方便性,开始慢慢煲机,hp100se这个耳机会极度难煲,我认为任何24年的听感都是极度不靠谱的,可能要几百小时,我也不管了,听感 不发了。
我重新回归退烧状态,我特别找隔壁的版主申请了封号,绿坛我是不去了。其实我已经有几年感觉绿坛非常没营养了,一点有用的信息也得不到,基本都是浪费时间,以后来这的频率也会相应减少,继续暗中观察,独自等待。
84e581e62e6cb555a3a49bdc73bc56c7.png
0248508a1911029a5586751cfc59c7a1_720.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

159

主题

2701

帖子

72

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
72
注册时间
2016-7-8
 楼主| 发表于 6 天前 | 显示全部楼层
本帖最后由 哇哇哇 于 2024-12-17 09:09 编辑

编辑掉
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-21 00:38 , Processed in 0.119757 second(s), 45 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表