请教一下大家单点接地的经验

hun2019

交易区新帖推荐

最近各个论坛研究了一圈单点接地的帖子，各种方案很多，个人还是选择从操作简单入手（有些复杂的那些需要区分信号地电源地还要串电阻电容那些就完全不考虑了），最终确定从两个方案二选一：
1.两台后级接排插，排插正常接地；后级往前的所有设备接电处，电处不接地（电处连接的墙插不接地线）；相当于只有两台后级电源接地，后级往前的设备都通过信号线接地。
2.两台后级接排插，排插不接地（排插链接的墙插不接地线）；前级单独接一个墙插，墙插接地；前级往前的所有设备接电处，电处不接地（电处连接的墙插不接地线）；相当于只有前级电源接地
目前从网上了解到，从安全性来讲，方案1的安全性是最好的。从声音来讲，方案2的声音更好，但方案2不安全，主要怕后级漏电或者短路，信号线的地线承载不了这个电流而发生事故。现在主要想知道，方案2的危险性是不是真的很大？因为我看到丝带的电源排插和电源处理器产品，他有个星形接地的口，个人猜测的话，就是只有这个口的地线是通的，其他口的地线不通，然后这个星形接地的口，丝带是建议接前级，所以会不会其实方案二从用电安全的角度出发，实际也不会太危险？不然这种大品牌应该也不敢这样安排。想跟熟悉用电安全的大佬们请教下。谢谢

三俗的好人

电处不接地，那么滤波之类的功能相当于失效了吧

hun2019

这个不大确定呢，但全部设备的地还是通的，只是通过信号线传递

oathkeeper

是我就不會花時候去研究怎麼接地比較好聲

如果你系統夠好, 耳朵夠神

直接買100元的地線慢慢玩, 慢慢試, 就能知道在自己系統中2者分別是什麼聲音

這種云霧里的接地我覺得是為玩而玩

倒不如自己去研究一下

April

安全第一

江河行

星形接地也称单点接地；如家里用一路线专共音响用，它作为电的【终端】，分别有火线零线和地线，音响的转盘解码器功放的地线分别并联接在【终端】，地线不能串联，就行程了单点接地。简单的方法就是用音乐丝带排插，把所有的音响设备插在排插上，如果音响功率比较大只能拉专线接汇流排，可参照B站【名线名声】2022-08-28音响拉线视频。

江河行

可做为汇流排原理。

hun2019

江河行 发表于 2025-1-7 15:28
星形接地也称单点接地；如家里用一路线专共音响用，它作为电的【终端】，分别有火线零线和地线，音响的转盘 ...

我自己拉的就是类似的专线，从总开关前并一路总的专线过来（用的欧亚德tunami v2），然后弄了个小的hifi电箱（一个doepke漏保，两个单片空开），因为我不想这个电箱这么大，所以只弄了两路输出，一路给后级用的排插，一路给音源用的电处。这个情况的话，按照兄弟的说法只要排插和电处的地线通过汇流排汇总到总线，已经是属于单点接地了吗？因为新房子还在装修，还没办法实际测试，所以想多了解清楚

gq1220

按照我自己的实践和参考论坛大佬的方法，我的结论是总线/排插/电处必须接地，后级/合并机可以选择性不接，判断依据是听感和音量扭到头时的电流声大小。
1.如果你的全链路都是RCA信号线：系统全接地，音量开大以后音箱往往会有比较大的电流声；音源不接地、功放接地，电流声依旧；功放不接地、音源接地，音量旋钮随便扭音箱都很安静。
2.如果你的全链路都是XLR信号线，那接地与不接地电流声变化不大，但是听感上全接地会安静一点。
3.从理论上来说，电箱单路粗线到器材位再分墙插，环路要比电箱多路线直接到墙插更小，抗干扰能力会更强，实践上来说单路粗线也比多路线电流声要小一些
4.以上结论我在四套不同的房子里实验过，只代表我自己的观点，如果你认为不对那你的观点就是对的

gq1220

另外至于“星型接地”这个概念，我查了一圈也不知道是哪里提出来的，实际实践上来说也是机内接地采用得更广泛，跟音响系统中各个器材的接地与否关系不大。而且按电气安全规范和正规厂家器材配的说明书，都是要求所有器材都要接地，不存在此接彼不接的情况

April

和很多东西有关，包括设备的电路，不好控制。比如我以前有台CEC的CD机，电源线接地就有噪音，用2芯电线就没事。怀疑是电路设计有问题，形成了接地环路

我个人理解：就1路专线没问题。2路或者多路，又特别长（10米以上），就有可能引入地线噪声

rogerchou

我的结论，所有金属机壳的HIFI设备都要确实接地(Earth Ground)。至于专线拉一条就好，多条有害无益。

先讲讲Noise。在音响设备中Noise分两类，其一是60/120Hz(50/100) 低频率noise，来自变压器初次级线圈中因shilding(隔离)不好产生的leaking current与接在其后主滤波电容的leaking current所致，这些noise在形成ground loop后会产生hum或buzz。其二是高频noise，大多是EMI透过感应方式经由线材传递的共模噪音，这种噪音因为频率高不太会发出声音但会汙染音乐讯号中泛音讯号进而改变音色。

其次，我们要知道杂讯在设备中如何有效排出(在不影响音乐讯号通路下)。先简单说明"地"在音响设备中分为Earth Ground(AC/机壳地)，Power supply Ground(DC/0V)与Signal ground(DC/0V)。后两者同是0V往往直连。理想情境是后两者单点连通，再在同一点接到机壳，形成单点接地。此时，低频率噪音会随power supply ground流到单一点；高频噪音会随signal Ground流到单一点，再从同一点经由机壳流到AC/G，最后回到电箱。这样做，杂讯不会互相干扰。

往往，接地是妥协的艺术。PCB Layout 常常无法形成有效单点接地，因此透过RCA将设备连在一起时会使两种杂讯在设备间流窜。目前普遍做法是在DC/0V与AC/G间加一个ground loop breaker解决hum问题且有效将杂讯流到机壳地。但是，这个ground loop breaker造成很多audiophile误解滥用，自以为是的解读只要某一个设备"浮地"，就能解决noise问题，之后就产生无数种对安全有致命影响的胡搞。。。

简单讲，ground loop breaker两端的AC/G与DC/0V还是保持联通的。它是由两个二极体，电容与电阻组成。电容有频率特性且"通交隔直"，高频杂讯可以通过，但低频讯号过不了，因此避免发生ground loop hum的机率。但设备故障产生false current时，它的电压往往高过0.7V的二极体顺向电压，此时二极体的半导体特性变为良导体，大量电流流过二极体到AC/G，使保险丝融断保障你的生命安全。所以，即使加了ground loop breaker还是会使杂讯流到机壳下地，但阻断hum发生机率。

最后，单点接地在AC的应用不太重要，重点是在各设备间的地线上"没有"电压差。当你单一设备浮地，靠一根rca线连通各设备，再经由一个点下机壳地这作法看似聪明，但讯号线很细的线丝往往造成各设备间OV不一致，杂讯乱窜使整体noise floor更糟糕。如果你只是欣赏音乐的爱乐者，不是音响设计师，请接一条专线，老老实实的把所有hifi设备都确实接上标准电源线即可，不要自做聪明掰断某设备地线pin或故意不接地线...得不偿失。

LV火花

我觉得地线对背景黑度甚至速度和沉稳度影响很大，不少欧洲高级功放和线材品牌很重视地线设计，强调重型机械接地，甚至用上比水火线更粗的导线接地，如果简单的一刀切不接地，这些煞费苦心的烧钱设计岂不武功废掉钱白花了。
当然也有不少中低端机器多一事不如少一事索性用两芯线了。我觉得地线设计很看功底，不是有了地就大事不妙，而是功底不行或者钱没砸够

LV火花

高端电源线省掉地线，成本立减三分之一甚至更高，按现在顶流品牌的定价是几万起步的银子，搞不懂那些鼓吹不接地好自愿放弃这些投入的是啥心态，换成俺拼命也要把大价钱买单的东东转换成实际性能

江河行

hun2019 发表于 2025-1-7 22:42
我自己拉的就是类似的专线，从总开关前并一路总的专线过来（用的欧亚德tunami v2），然后弄了个小的hifi ...

按描述应当算音响专线独立接地，是否单点接地不好说【因为不知道使用的排插结构，因为多数排插是串联结构】，音响无噪声就行了，有些英国器材就不带地线。实际家里的墙插，热水器，冰箱，空调都接地，只是串联接地。按书上的理论：各个电器的地线并联在一个连接点，就是单点接地。