有了“避震垫”，是否还需要“避震钉”？

寡_人_。

交易区新帖推荐

多个葫芦多个鬼.简单粗暴 才是王道.

smile88

垫板和钉都是锦上添花的东西 有时候听感就差点东西 也是调音所用 也可以理解降低置换器材成本所用 至于加与不加 那有主观意识 最起码你得会听 若听不出来的话 那加与不加 对本人有意义吗 新手的话 建议还是把原装的东西先听懂了再考虑其他的 不要急于求成

sygrm

单层板架感觉还是同时要避震板和钉的，本来那些贵的架子都是相当于双层板的。

clark8888

jyz224jyz224

原厂 脚 不用 ！

哈哈哈

jyz224jyz224

脚钉 过长   低音浑浊

laoyaohegaga

箱子 功放 空间 电与垫 最后线材 不然屁股歪了身子歪然后脑袋歪最后正了全靠HIFI圈的牛鬼蛇神

音乐等于力量

kosimon 发表于 2025-2-26 11:32
波兰FAA系列产品价格不菲呀

     FAA避震垫价格适中，迄今发行五款避震垫，旗舰 Hybird 四只装11000元，带M8螺纹，可旋螺杆与器材（或音箱）连接，提供避震支持，其他四款价位都在几千元，虽然价位不高，未能以天价吸引市场眼球，但在同价位凭其出色的性能和音乐效果，与其他品牌避震垫相比，都极具性价比，使音响发烧友极直观和充分地感受到自己的器材，和音响系统本应表现出的惊艳效果，其他四款是：次旗舰Classic、Fat Foot 、Silm Foot、 Th避震垫（四只装三千多价位）。

音乐等于力量

smile88 发表于 2025-2-27 14:14
垫板和钉都是锦上添花的东西 有时候听感就差点东西 也是调音所用 也可以理解降低置换器材成本所用 至于加与 ...

   以几位波兰FAA避震垫用家，对避震垫的看法和观点，作个商榷，就FAA避震垫的出色性能来说，要不要使用，不是主观的问题，是一个客观的问题，就是震动对器材的高保真性能的劣化，是否有必要抑制和消除，就听感来说，FAA避震垫的效果，不止是耳闻明显提升，且是撤下后能否接受器材和系统，品质差的效果，就必要性来说，一位用家总结精辟：不论你的器材档次多高，没有用像FAA避震垫这样性能出色的避震垫，进行避震处理，都没有充分发挥出器材的性能和潜力，更多用家的听感交流陆续上传分享，可浏览：超越CMS垫不论真假— 极品避震大师波兰FAA避震垫试听活动: 见证挑战结果 - 音 响 论 坛 -  https://www.headphoneclub.com/thread-760927-1-1.html

LV火花

切忌被附件绑架系统声音

nvidiadriver

为啥要本末倒置。

你的系统声音在你的审美和需求下有获益才有必要，如果没获益，任何东西都没必要。

音乐等于力量

    是否有必要添置FAA避震垫？我多次与避震垫用家表明观点：垫上FAA避震垫，器材和系统表现出耳闻提升很正常，这种提升的幅度是否让你撤不下来？如果提升的幅度达到令你撤不下来，那就听从感觉给你的指引。

泰山神龙

楼主用的垫太轻了  只有重 超重 才不会有震动 400公斤的机柜 足以稳定一切 没有任何震动 配合避震钉 散热 避震  防潮