MX500需要好的音源吗？

martinz

交易区新帖推荐

  本人是一个菜鸟，一年前买了一副500，一直拿IPOD舒服来听，总感觉声音不怎么样，以为买了假货（电脑市场买的）。昨天我同事拿NH-1到公司，配的是888，听他录在里面的四季，感觉那个小提琴的高音真的很舒服，听着听着就想到了自己的500，拿来作个对比，一听到声音，我就知道买的绝对不是假货，如果说888的小提琴的声音唯美的话，那500的声音就是真实，888中听不到的擦弦声和腔音在500中被发挥的淋漓尽至，非常地耐听。
所以我想在这里问一下各位老鸟，500是不是需要好的音源才能发挥他全部的实力。另外想入一台NH-1，不知道现在什么价位，怎么样在版本上选择，希望给个指点，谢谢！

pink

为了500上？？没有。

martinz

呵呵，楼上的不厚道。

pink

[s:28]  [s:28]  [s:28]

法国梧桐

音源好一些

当然表达会更出色 这个适用于很多耳机

小小啤酒肚

我也曾说过MX500的声音真实，但马上就被拍砖，哈哈。
真实与否完全要看跟谁比较了，但我喜欢MX500的这种相对真实的声音。
不建议楼主选择SONY的随身听，倒可以考虑一下SHARP、ANKYO、PIONEER以及KENWOOD等日本品牌的MD，音染没有SONY那么夸张，声低好，缺点就是不太好找，但这些牌子的MD我的确在海印碰到过，特别是安桥的MD，实在少见，当时听的时候给我印象很深。 [s:35]

martinz

不知道怎么才能有这中碰到极品的运气

小小啤酒肚

引用第6楼martinz于2006-03-07 17:37发表的“”:
不知道怎么才能有这中碰到极品的运气

哈哈，你知道我运气为什么好吗？因为我不象一些××品牌的fans一样把眼光锁定在那么几款产品上苦求，在我看来，能在国际上闯出名堂的品牌，肯定都有自己的优点。拿随身听来讲，很多朋友动辄就是SONY、松下，真正遇到ANKYO、SHARP等，都是一副鄙夷和怀疑的态度。想想看，在民用消费音频领域执一牛耳的SHARP、KENWOOD、ANKYO，难得搞一副随身听出来，不管它是谁OEM的，它能会轻易搞个垃圾砸自己牌子吗？不说是极品和经典，起码不会差到哪里去吧……

都说MX500是丰达搞的，森海贴牌而已，但这个牌子既然贴了，森海就得对音质负责，就这么简单。

假如某一天你真遇到marantz的MD，那是一定要听听的，哈哈

小白

年轻的朋友们，追求音质的话，还是听我这个老辈发烧友一言——买好的台式CD机。

cffc

引用第7楼小小啤酒肚于2006-03-07 18:10发表的“”:


哈哈，你知道我运气为什么好吗？因为我不象一些××品牌的fans一样把眼光锁定在那么几款产品上苦求，在我看来，能在国际上闯出名堂的品牌，肯定都有自己的优点。拿随身听来讲，很多朋友动辄就是SONY、松下，真正遇到ANKYO、SHARP等，都是一副鄙夷和怀疑的态度。想想看，在民用消费音频领域执一牛耳的SHARP、KENWOOD、ANKYO，难得搞一副随身听出来，不管它是谁OEM的，它能会轻易搞个垃圾砸自己牌子吗？不说是极品和经典，起码不会差到哪里去吧……

都说MX500是丰达搞的，森海贴牌而已，但这个牌子既然贴了，森海就得对音质负责，就这么简单。
.......

有道理

cffc

引用第8楼小白于2006-03-07 18:36发表的“”:
年轻的朋友们，追求音质的话，还是听我这个老辈发烧友一言——买好的台式CD机。

哈哈，版主发话了！
说说我自己：不买台式CD的原因
1。学习中，弄个CD在宿舍不现实。
2。没收入，都是爸妈的钱，爸妈都是农民，你叫我怎么敢动辄几千的要去买个他们不知道价值的东西。

小白

理解，但确实，追求音质的话，上台式CD机是最终必然的选择。