小白个人观点: 耳机听音重在音色准确,瞬态好,失真小; 动态/低频是次要的

小白

<>"小白个人观点"——这个标题就开章明义,说清楚下面的观点只是我的个人看法,可以同意,也可以不同意&#46; 所谓"个人看法",和每个人的经历,性格,习惯等有重大关系,是属于很难或不可能被别人说服而改变的东西&#46; 所以大家不同意我看法的,也别吵&#46;</P>
<>对我个人而言,耳机听音,最重要的侧重点是取耳机音色比较准确,失真比较小,瞬态响应好的优点&#46; 相比之下，低频和动态,不是我听耳机所着重追求的东西,甚至我同意吴刚多年前和我交流时所讲的,耳机听音太注重低频和动态,是伤害听力的&#46; </P>
<>大家知道,好的喇叭系统,在声音的震撼力,感染力,音场方面,是任何耳机无法比拟的&#46; 耳机发烧友听好的大喇叭系统,往往觉得耳机的"声势"差远了&#46;事实也确实如此&#46; 但耳机在音色准确性,瞬态响应方面,一般是远远超过价格贵数倍的喇叭&#46; 喇叭本身的失真是所有HI-FI器材环节中最大的,是最大的1个瓶颈,加上大功率放大器所带来的失真,结果就是，喇叭系统的失真,是要比耳机系统的失真大很多&#46;</P>
<>大家知道,耳机有两大最严重的天生缺陷,一是音场,二是低频是假的&#46; 真正的40赫兹以下低频,相当大部分是由人的身体感受到的,不光是耳膜感受到,而耳机的低频只能作用于耳膜,不能丝毫作用于身体,所以尽管耳机们都标着能低到20赫兹甚至更低的低频,但这低频却实在是假的,根本不能和大喇叭系统重播的真正低频相比&#46; </P>
<>结合耳机相比喇叭所显示出来的优点和缺点，我个人现在持这样的观点: 用耳机听音,最好不要让它勉力去发挥短处,而更应该发挥它的长处&#46; 用耳机欣赏音乐,就是取耳机瞬态好,音色准确,失真小的长处, 而低频和动态,本来就是耳机的致命短处,就不必执着,不必刻意去追求&#46;</P>
<>同时,在耳机上追求动态和低频,也确实是伤害耳朵的&#46; 我也承认用耳机听大动态有时确实蛮过瘾的,但这过瘾的背后,是伴随着的对听力的无情伤害&#46; 很多情况下,这种伤害如果超过一定限度,或时间过长,将是无法逆转修补的&#46;</P>
<>小白之所以能听耳机这么多年,而基本保持听力不下降,很大因素上就是因为不在耳机上追求低频效果和动态威猛&#46; 我现在店里有暇时欣赏音乐,用的最多的,不是什么高级耳机，而是K501,因为它的声音最轻松,耐听。低频少些,换来的是能长时间愉悦地聆听音乐&#46; 如果换成HD600那种低音密实厚重的耳机,而听的音乐低音成分又较多,耐听性是会差很多的,对听力的损害也必定更大&#46; </P>
<>所以,最后我的劝告和建议是,耳机本来就是小家碧玉的HI-FI器材,不是"大江东去",勿刻意在耳机和耳机放大器上刻意追求低频和动态&#46; 耳机和耳机放大器应追求声音细腻,失真小,瞬态好,对耳机来说,这些是远远更重要的因素&#46; （从辨证角度说，我并未否定耳机系统低频和动态的意义，而只是说，它并非最重要因素。最重要的是细腻，瞬态好，失真小。）</P>
<>同样，我还认为，耳机放大器的设计制作，应以低失真，声音细腻为追求要点。动态和低频延伸，是其次追求的东西。假如设计耳机放大器时以动态和低频延伸为首要追求，是不对头的。耳机放大器本身是一典型的小功率放大器件，类似前级放大器，音质比功率远更重要！</P>
<>手枪就是用来近身使用的,不是用来冲锋或狙击的,物尽其用,用得其所,才是最佳的&#46;硬要拿手枪来当冲锋枪用,反而损害自身,并非明智！</P>

小T

好文!帮顶!
看小白的文章. 我就想到K1000

clevermouse

耳机的低频其实不差，问题是人感受不到，就白搭。

我比较认同耳机听的就是失真小。据一位玩箱子的老烧友说，音箱的失真动辄就是耳机的10倍或者更高，确实吓人。至于音色.......这个，对于什么叫做“正确的音色”还是不理解。这种东西，主观感受，没有什么正确不正确的吧？

以上系个人看法，欢迎大家讨论与指教。

小白

所谓正确的音色,就是放黑管象黑管,放双簧管象双簧管,放大管象大管,放小提琴象小提琴&#46;&#46;&#46; 看似容易,其实不容易! 只有熟悉真实乐器音色的人,才能对器材重播音色准确不准确,有最深的感受&#46;

starric

顺便普及一下，瞬态和动态分别指什么？

k501可以在1000以内买到吗，这几天就想去买一个。

小白

瞬态就是对音乐信号的快速跟随能力强, 丝毫没有拖尾, 比如听古筝,或连续敲击的鼓声,瞬态不好的系统,上一"击"和下一"击"之间会混起来,而瞬态好的系统,每一"击"都是最清晰的&#46; 喇叭由于单元振膜自身的质量大,振动时存在较大的惯性,瞬态不可能做到象耳机那么好&#46; 动态就是能重播出的最大声压和最小声压之间的"落差"&#46; 动态大就表示能重播出更大范围的强弱对比&#46;

aking

支持LZ观点。物尽其用才是正理。在家听箱子，外出用耳机。欣赏音乐重要，听力更重要。

zhongqi_liu

近来小白的好文是一篇接一篇 [s:34]

阿斯兰萨拉

赞! 小白的文章就是不错, 考虑得比较周全, 我很同意小白的看法,
虽然没听过什么好的耳机,
我也不想让我的听力下降, K501是我的下一个目标,
K501在TAOBAO上有少于1000 RMB的,

k1k

呵呵，看来几十年后耳朵依然好使的多数是我们AK党了

george.c

瞬态是指前后一个尾音与起奏音速度反应,动态指强弱音范围对比.

vineland

基本上同意小白的观点，不过我觉得501的低频离正确的低频还是稍微欠缺了，整体的声音也有些粗糙的感觉。其实就像grado这样够狠够劲的厂家，从sr系列旗舰325到rs1，声音也温和舒缓了许多，真正的高档耳机，是不该过分追求低频和动态的。对我而言，听耳机时间达到1h以后一定是会休息一会儿的，所以听力一直保持的很好，只有几次听马勒之类怪物长度的交响听的时间长了些

小白

HOHO 我并没有说K501如何如何好的意思. 只是说她适合长时间聆听,声音轻松耐听而已.

GRADO从低型号到高型号,其实低频量是越来越少的,改进的是&quot;质&quot;.

george.c

不应忽略低频动态伤耳不比高频小.

monstera

完全同意白版的观点~~
昨天还在隔壁看见哥们因为耳机听力下降呢，怕怕
以前一直觉得低频猛，听着过瘾，但是近来听了一阵子26p就觉得低频量太大的确很伤耳朵，唉
还是要好好保护听力才好~~

以后我还是换换口味，再也不追求低频震撼的效果了~~