你更喜欢哪一个(第21集)?------------介绍luxman p1耳放

george.c

不用猜了,瘌痢头儿子终归自己的好. [s:40]

george.c

P1真正的校音耳机是AKG K501~~~面包兄有这回事吗?

面包

这是个传说，没有证实过~~ [s:45]

george.c

引用第332楼面包于2006-03-24 00:10发表的“”:
这是个传说，没有证实过~~ [s:45]

是日本的传说吧.不过K501的声底是有点力士的走向,中频
质感的扎实与饱满.

四季青

这个8P推的501就好到这个份上啦？用普通版的8PK岂不是更牛上天了!

chrisalex

<>

引用第332楼面包于2006-03-24 00:10发表的“”: 这是个传说，没有证实过~~ [s:45]

</P>
<>面包,上次你说到现在在日本市售的电器必须遵守PSE规则,必须电源内藏,这个电源内藏是什么含义呢?是对哪些用电器而言呢?</P>

面包

并不是必须内藏，而是以前的产品大多用内藏式设计，里面猫腻太多，不符合规范的也就多了。
内藏电源，就是把电源部分做到机体里。
这个规范适合所有电产品，从音响到普通的电器~~
一旦到了规定的时间，所有不符合的产品都得撤下柜台。
更不允二手买卖。违反者一律负法律责任。

chrisalex

<>

引用第336楼面包于2006-03-24 09:38发表的“”: 并不是必须内藏，而是以前的产品大多用内藏式设计，里面猫腻太多，不符合规范的也就多了。内藏电源，就是把电源部分做到机体里。这个规范适合所有电产品，从音响到普通的电器~~ 一旦到了规定的时间，所有不符合的产品都得撤下柜台。更不允二手买卖。违反者一律负法律责任。

</P>
<>电源内藏式设计则么会猫腻太多，不符合规范的呢?他们是则么取巧的呢?</P>
<>把电源部分做到机体里,那么分体电源可不可以呢?</P>

面包

老产品的用电不规范。
包括HI-END产品。
不符合PSE规格，
有安全隐患，
怎么个具体就不清楚了。
这个是强制规格，
不符合就是不能卖的。
分体电源是现在倡导的。
也要PSE认证。
我前面贴过标记了。

侬可以理解为：
警察勒索钱。

现在好多团体都在联名抗议。

chrisalex

<>

引用第338楼面包于2006-03-24 09:53发表的“”: 老产品的用电不规范。包括HI-END产品。不符合PSE规格，有安全隐患，怎么个具体就不清楚了。 &#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;&#46;

</P>
<>你说的这个阿拉上海拧都晓得的,叫:警察杂米!</P>
<>我想问的是:电源内藏的具体要求是什么?把电源部分做到机体里,那么分体电源的音源可不可以呢?是不是只要电源变压器不外露就可以了,不过以前的HIFI产品变压器都不外露的啊?!</P>

面包

不必的，可以做在里面。
只要获得PES的认证。
具体措施，不了解。
这个法规本来就莫名其妙~~

变压器外露的也不少。

这些容易过关，
都有具体的机型对照。
PSE说可以，没有认证也可以用的多为外置电源的。
电源线都有标准，
我那条CSE就是PSE的牺牲品。

manray

就像是中国的3c认证吧，估计没多少音响厂商能通过，不知道老m是不是在日本也没办法卖了 [s:40]  [s:40]

chrisalex

电器有PSE还可以理解,但电源线的PSE是则么规定的,符合哪些标准才能PSE?

面包

要翻具体的法规才行了~~
[s:40]

chrisalex

摩托车方面有啥近况?日本人现在还崇尚SUZUKI的隼1300么?
除了你说的KAWASAKI的1400登场,HONDA与YAMAHA有无同级的1000CC以上车种登场?