到底要不要剥掉女人最后的那层纱？---小议HD600，DT880，SA5K

doppo · 发表于 2006-5-16 14:50:05

感谢关注耳机俱乐部网站，注册后有更多权限。

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

到底要不要剥掉女人最后的那层纱？---小议HD600，DT880，SA5K

在隔壁被转入了休闲区呵呵，贴到这里看看。前几天小白版主的一些高论让人印象深刻，所以我也在思考，透明与朦胧之间，需要有个平衡

月季花儿那股淡淡的清香，总引诱着我凑近细闻；然而，却让我发现美丽花瓣中无数令人讨
厌的小虫和蜘蛛。

见到心仪的女人，你总千方百计地想剥掉她最后那层衣服而后快。
然而，之后是一丝丝失落和惘然。

得到了，还是失去了？
对，终于，你看清了她动人的酮体；终于，你让她放下矜持，自由绽放自己；终于，她献出玫瑰花瓣上的第一滴雨丝。
之后，是得到后的漠然；是征服后的失落；是独孤求败的孤寂；思想在没有坐标的荒原上游荡。原来玫瑰花瓣上的雨丝，不过如此！

你不禁反思：看清了，就是好吗？脱光了就是美吗？

总有朋友在点评HIFI器材时说：与某某器材相比，该器材剥去了那层薄薄的面纱，有着更好的透明度和解析力。

我觉得这样说是不完整的，不能一味着说“剥去”就是好，总有个平衡点。
一方面，脱光了不见得就是好。声音太暖难免糊；声音太冷也避免不了刺耳；平衡最可贵。如果声底本来就偏冷，你再剥去她那层纱，不是让美人在寒风中瑟瑟发抖？

另一方面，以点盖面。欣赏一位远远走来的美人，你发现的首先是形体美，整体美。然后，你才会关注她的面庞，她的眼神，她纤细的腰肢，丰满的臀部，匀称的大腿，妩媚的动作。如果仅仅放大她的面庞或者胸部，都不能让人完整的正确的欣赏这位美人。无限的放大细节就会牺牲音乐的整体性，就如只来个美人的面部特写一样，你无法看到她的整体。削弱低频，拔高高频部分，很容易给人“高解析力和有着更多细节的”误导。

解析力，不仅仅是细节，而细节往往是不正确的；定位，结像力，声场，都是解析力的体现，在一定的旋律和节奏下，与音质，音色，润泽度等共同构建了音乐的整体。

有时候，朦胧，未尝不是一种美？朦胧的月光下，诗情满怀；强烈的日光下，画意荡然无存！

DT880脱光了HD600的衣服，一定就是美吗？SA5K，脱掉了DT880的内衣，她会不会冷？

朋友，脱光了一定就是美吗？

电视 · 发表于 2006-5-16 15:33:50

建议楼主学解剖先，切痛快了之后，再学习美学。

pieryu · 发表于 2006-5-16 15:36:24

引用第0楼doppo于2006-05-16 14:50发表的“到底要不要剥掉女人最后的那层纱？---小议HD600，DT880，SA5K”:
到底要不要剥掉女人最后的那层纱？---小议HD600，DT880，SA5K

在隔壁被转入了休闲区呵呵，贴到这里看看。前几天小白版主的一些高论让人印象深刻，所以我也在思考，透明与朦胧之间，需要有个平衡

.......

不会吧，我说怎么没了。。。