|
感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
x
在坛子上看到这么多人提到达音科的EX01,而且好评的不少,尤其是有XD出了UM2而进EX01,心里那个痒啊!一直找机会去听听,合适的话可以勒勒裤带入一条算了。
其实本月初在海印稍稍听过一耳朵,但由于当时满脑袋的UM2,所以没怎么细听,唯一留下的印象只有听感轻松、自然,其他没什么印象了。
刚好今天因公到海印办事,刚好提供了去试听的机会,于是随身携带了IPOD NANO和UM2/MX500作试听对比设备。
办完公事后,直奔海印广场二楼,到了店里,直接跟店主说明来意后,店主非常爽快的拿出了EX01和一条凳子,于是马上开始了试听。
在写试听感受之前大概说说我的听音习惯和现在的听音设备,因为每个人的听音口味的不同,直接的影响到对产品的评价的不同,因此通常出现某耳塞有xd喜欢的不得了,但也有xd
不喜欢,甚至发生一些什么“秒杀”的事情,没办法,就像外观一样,连三岁小孩都可以说好不好看,这就是口味的差异,要不怎么说情人眼里出西施呢?
我比较喜欢听国内的民乐(没办法,我一般只有了解音乐的背景后才能完全投入音乐中),占我平时听音的50%,其他流行、交响也常听。
我比较喜欢平衡、轻松自然和偏暖的音色,我平时在家里一般白天用HIFI听音乐,设备:音乐传真CD+国都功放(或AudioLAB 8000S)+斯奔达音箱,晚上HD600,外出苹果IPOD+UM2。
曾经拥有过的耳塞:MX500(老版本,现存)、E3C(本月初出掉)、MX90VC(月初入手)、UM2(月初入手)。
由于本人文笔和语言表达能力不好,所以只能简单的谈谈听音感受(注意,音源配的是IPOD NANO,个人感觉NANO的声音还是很不错的,真实自然,故从一代到NANO都有买):
整体印象:解像力不错,听感轻松、自然,让人很容易投入音乐中去。
三频印象:低频量感足,比MX500/E3C/MX90VC(不带海绵套)/UM2足,下潜不是很深与MX500和E3C是一个级别,不如MX90VC和UM2,质感不怎么样,个人感觉不如MX500/E3C/MX90VC/UM2;
中频密度不够,偏薄,导致人声不自然真实,有点虚,听蔡琴的歌感觉不是蔡琴了,听笛子好像笛子的振膜没有粘好,不如MX500/E3C/MX90VC/UM2;
高频量足,比MX500/E3C/MX90VC/UM2好,但带来的坏处是人声的齿音比MX500/E3C/MX90VC/UM2都重,延伸不错,比MX500/E3C好,与MX90VC/UM2一个级别,但毛刺感比E3C/MX90VC/UM2重,与MX500差不多。
音 场:EX01的音场真的不错,横向比MX90VC/UM2大一圈,比MX500/E3C大两圈(大概比喻);纵向感觉与MX500/E3C差不多,比MX90VC/UM2小一圈。
解析力:EX01的解析力不错,比MX500/E3C好,与MX90VC/UM2一个级别。
最终个人感觉整体素质:MX500<EX01<MX90VC<E3C<UM2
就个人的听音习惯来说:
听民乐:EX01<MX500<MX90VC<E3C<UM2
听流行:MX500<EX01<MX90VC<E3C<UM2
听古典:E3C<MX500<EX01<MX90VC<UM2
由于感觉在IPOD上的表现不理想(但我在CD+二房评估MX500/E3C/MX90VC/UM2的感觉与在IPOD上一致),也许在其他音源上或加二房会不一样,但对我而言毕竟没有任何意义了,故最后没有入手,失望而归。 |
|