[耳机]

aquarelle · 发表于 2002-9-17 03:04:00

hd56
我刚买两天就送人了

风再起时 · 发表于 2002-9-17 05:37:00

我用了各种方式来推铁三角的W-100，并没有觉得她怎么温柔湿润，还好我的W-100卖掉了，比我的SONYMDR-CD3000还是差一点儿的，我觉得小白没有听过LP，不然他不会有这种感觉。

无心睡眠 · 发表于 2002-9-17 08:15:00

越贵的性价比越低。

钢铁是这样没有 · 发表于 2002-9-17 08:16:00

所以我推荐奥费时&lt

>------------------
想与你洗净铅华梦，共度每一个黄昏，让空气之中充满真爱，海天一色，亲密唱和。不管未来日子如何，悲伤或是快乐，和你共度生命每一刻。

avantgarde · 发表于 2002-9-22 05:22:00

经精密计算耳机性能价格比公式为：&lt

&gt

=k*Ln(m+1);
P--性能，m---金钱;k---系数。&lt

>呵呵，像不像熵的计算公式？&lt

>

littleriver · 发表于 2002-9-22 06:13:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人无心睡眠:
越贵的性价比越低。<HR></BLOCKQUOTE>
是地&lt

>

lz720 · 发表于 2002-9-23 12:58:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 aquarelle:
hd56
我刚买两天就送人了<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>既然说道HD56了，就请你说说它的主要缺点吧！&lt

>

Flysoftter · 发表于 2002-9-23 09:10:00

GradoM1
!!!这个东西最不值，音场窄小，声音嘈杂

springson · 发表于 2002-9-23 09:26:00

M1音场小吗？？？比SR325都大啊。。。。&lt

> <BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 Flysoftter:
GradoM1
!!!这个东西最不值，音场窄小，声音嘈杂<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>

风再起时 · 发表于 2002-9-23 09:57:00

SONY的MDR-R10，听说还要预定，这样一来性价比自然是最了。

aquarelle · 发表于 2002-9-23 10:00:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 lz720:
 既然说道HD56了，就请你说说它的主要缺点吧！&lt

><HR></BLOCKQUOTE>&lt

>听起来声音发干
没有味道

mclntyre · 发表于 2002-9-23 10:06:00

我觉得Alessandro的耳机较GRADO的在音场上要好不少阿

lz720 · 发表于 2002-9-23 08:35:00

<BLOCKQUOTE>引用:<HR>发起人 aquarelle:
hd56
我刚买两天就送人了<HR></BLOCKQUOTE>&lt

>不错，我认为最不值得的就是HD56.
100多块钱，那个音质哦！烂烂烂！！！&lt

>

无心睡眠 · 发表于 2002-9-23 09:11:00

受刺激了？

4362161 · 发表于 2002-9-24 12:44:00

专业监听耳机用在家用音响设备上效果都不一定好
首先要匹配，包括阻抗。功率等。即使匹配得好
监听耳机不会美化声音，也不应该美化声音，这是监听耳机
的特性，昂贵的耳机不是万能的声音美化器！&lt

>一个五六十元耳机和一百元的耳机不可能发生大变化。
[被 4362161 编辑过（日期 09-24-2002）][被 4362161 编辑过（日期 09-24-2002）]

		自动登录	找回密码
密码			注册