为什么还那么热忠于推荐购买HD580

不高兴

交易区新帖推荐

在森海的产品册子上已经找不到这个型号。
比较一下HD600和HD580,580有很多不足的地方，仅从外观看，相对HD600而言，580就显得很粗糙，音质上我觉得600要清新亮丽得多，
从价格上两者差价不到900元，但我觉得已经紧衣缩食，不如再忍二天，毕竟更对得起自己的耳朵和心理。
也许可以从商家的角度来考虑，DIY计算机的时候，每个商家总是极力的推荐自已有存货和利润高的配件，而对于利润低或暂无货的新配件，总是说性价比不高，产品质量不稳定。
就好象取老婆，讨个模样好的，但为了提高“性价比”，整天破衣烂衫......&lt>

小白

1）HD580的外观一点也不粗糙，虽然不及HD600，但已十分好了。
2）HD580的性价比确实好于HD600。声音差别不大，很难解释为什么会有1000元的差价。1000元可不是小数。
3）认为1000元是小数的朋友尽管去买HD600吧，反正从刺激消费的角度说是好事。
4）买HD580决不是“整天破衣烂衫”（这个比喻简直是污蔑HD580），而是西装革履，只不过没有HD600那么一身精品罢了。
5）凡是公认的好东西，好话说得太多了，必有人跳出来唱反调。这是很正常的。但我要说的是，HD580虽然是老型号了，但仍然是CLASSIC！森海塞尔虽然新的产品目录上不录这个型号了，但你看看国外的网站，销售HD580的势头仍然方兴未艾。

不高兴

引用“凡是公认的好东西，好话说得太多了，必有人跳出来唱反调。这是很正常的。”&lt>可能很多人都已知道前些年菠菜含铁量的故事，人云亦去，你也说我也说，很多人也在这权威的阴影中相信了很多年，直到有人“无聊”去重新的验证一下，才知道天大的笑话。&lt>好东西应该是无法阻挡的，HD580商业炒作占了绝大的成分，为什么有些人卖力的去推荐，就是因为，很多人很难有机会同时拥有两个以上的耳机可以比较，别人说好，自己也好，也就好吧。自己有些遭遇也不想别人“错过”，要是JS，就更可悲了。&lt>这就象现在的DVD市场，DVD出现后，就引起了许多VCD厂家的恐慌，于是有许多专家跳出来说，DVD的普及是久远的事，甚至说VCD与DVD不相上下云云，如果在HD580和HD600上也是这种可怕的观点，那绝不是1000元差价的问题，而是1700元的问题，看看谁更合算。&lt>

hotpoint

HD580是一款很不错的产品，虽然在现在看来有不少不足，但是正是因为有了HD600，人们才看到许多不足的。HIFI厂商对于最顶级的产品利润往往是最大的，因此HD600和HD580之间1000元的差价也是可以理解的，毕竟是旗舰和次顶级之间的差别。就好像CPU一样，早些时候PIII866和和PIII800差价只有几十元，但是866和933差价就有近500元，这个道理是一样的。

小白

我再说一遍我的看法：凡是公认的好东西，好话说得太多了，必有人跳出来唱反调。这是很正常的。HD580虽然是老型号了，但仍然是CLASSIC！
说到炒作，假如炒作的是不好的东西，那是误导，是欺骗消费者，但炒作好的东西、超值的东西，我认为是对发烧友真正的负责。HD580是好东西，是这个价位难得的好耳机，它的声音符合绝大多数人的审美趣味。走到天边我也敢这么说。
反对的朋友请详细指出HD580的明显缺陷，再请举出在这个价位明显超过它的产品。<p>[被 小白 编辑过（日期 04-04-2001）]

不高兴

好与坏本来就是相比较而言的，如果没有HD580何从得出HD600的优。何况现在很多人在赞颂HD580的理由也是来源于与HD600的比较，其实究竟谁好谁坏，本身已经很清楚了，更没有人会借此炫耀财富。
我并没有推崇HD600的意思，只是对一些言论的误导很不高兴，因为要知道，许多象我一样步入耳机听友行列的，在最初选购耳机以前也是参照DX们的一些言论(经验)及自己的理解，在往往没有亲身体验的机会下，多数言论可能会有误导作用。关键有人不愿意承认这种差别。&lt>“真金不怕火炼”这是一条古老的谚语，我想它的起因是因为当时人的认知水平和技术手段所限，要知道现在可以把真金直接气化。对等的我认同一点“真理往往掌握在少数人手里..&lt>无它!!

清新一叶

不高兴兄：&lt>我买的就是hd580，是用来听随身听的，由于没接触更好的耳机，现在自我感觉非常不错。&lt>无论过去还是现在，无论国内还是国外站点，从网上看到的帖子几乎全是赞扬hd580的，自己因此更想知道它到底有没有或者有哪些不足的地方，主要是指音质方面。我不关心做工问题，只要让自己知道不是粗制滥造的货就行，太精美豪华了还怕丢呢；舒适性问题比较简单直接，说多了纯属多余。&lt>说这么多废话其实就是一点，想知道hd580的音质到底欠缺在哪里？拿hd600做比较最好。citadel朋友说过一些，可估计自己是永远烧不到他那个层次的，所以也就无所谓了：）

不高兴

清新一叶&lt>你好&lt>  其实600和580也只有在相互比较的时候才能感觉得出来，至于好在什么地方，个人感觉肯定不同，我的总体感觉是，相对580而言，600听起来就象你的名字一样更加“清新”，有一种打破薄纱的感觉。尤其是在听一些弦乐器时，这种感觉更明显。&lt>  但这有二个难题，一是耳机功放，我试听了G&W、TA28和U5，总的感觉不好，甚至有点失望，我的参考点是以B&W那对8千元的小书架箱为准。HD600的声音显然听起来不如书架箱的效果，这是出乎我的意料的，(穆特尔的小提琴、卡拉扬的田园、周华健、许如芸的纪念版)，具体的说分辨率欠缺不够清晰，如擦弦声等，这也许是很多人说的松香味；再有就是低音不够，不结实没有那种震憾力。我对低音的要求较高，当年士炮流行时，我自己动手制作了双S8的哑铃式倒相箱，并且力尽所能，每只箱子重达80公斤，随后是整天听那些低音十足的音乐(如杰克逊的午曲等)，可说是过足了瘾，可后来这种结果，严重的毒害了我的耳朵，以至于很长的一段时间内，我在听其他箱子时，感觉都不如我自己的好。因此我对D600的低音效果很不满意。&lt>  为什么要说是功放，我是这样想的，D600应该是森记动圈系列的新旗舰，这个品牌应该不会令人失望，效果不好的原因只能是这些耳机功放配合的不好，或者是说驱动力不够，这是一个最大的难题；&lt>  二是音源，高灵敏的耳机对音源的要求是十分苛刻的，通常我们是用CD机，我也试听了JVC的卡座，背景的噪声就象是在嗓子里堵了一团棉花，纱纱......，用CD时，更换机器的效果很明显，限于条件，我只比对了一台低价位SONY,和一台A8及CD17，每换一次，就有更加清亮的感觉。周围的听友也如是说。片源也成了问题，简直可以听出正版与盗版的区别(这我可没有蒙上眼睛测试过，只不过有这种感觉)。&lt>  另外对于HD600我基于这样的观点，玩音箱，顶级是不可想象的，哪怕是高级价格单位也是万元，若加上同样的功放，若要实现这样的目标如果不去抢银行、搞贪污外，那只能去卖音响作JS了。XIXI。&lt>  而耳机就不同，不到3000元显然可以步入顶级(高级)，我们也有希望听到天籁之音了，再寻求一个搭配恰当的耳机功放，至少可以让我们的耳朵听到真实而没有太多错误的声音，不高兴也得高兴了。试想一下，我们都希望自己的孩子能有最优秀的老师和教育环境，这也是不能作弄自己耳朵的原因。
  这在种观点下，HD600值得购买(没有选购HD580的更有福气)。&lt>  上面两个问题中音源不是太困难，个人认为A9(A9)和CD19足以，这主要是没有太多的资金拥有Z版CD。2600-4000元就可以解决。
  耳放则是个难题，我肯定不会去购买任何一款超过CD价格的耳放(对等原则)，似乎只能是从这几种耳放中选择。个人认为选择可从TA和G&W中选一款，我没有听过TA26，仅从TA28来比，显然不如G&W，我可能会选这一款，说起来原因是我需要一台前级、外观漂亮、省电、效果差不多。而电子管耳放从网站的评论来说可能适合与HD600搭配，看看国外的评论。这正是我难以割舍电子管耳放的原因(稍后我想写一写电子管耳放的个人观点)。&lt>  另外想拥有HD600，还得需要一点毅力，这是因为大大的耳罩,还是丝绒的，夏天可是个考验，也许我要在两端加上两个涡轮风扇，来个DIY。
  &lt>

hotpoint

不高兴兄的长篇大论基本上和我的观点一样，好的耳机需要好的音源以及耳机放大器。好像不高兴和我一样不喜欢TA的风格（握手！XIXI）相比之下，吴刚确实不错，但是我觉得这仍然不是最好，因此我才会自己做。对于电子管与晶体管的取舍，我考虑了许久，虽然晶体管在速度，动态等上拥有明显的优势，但是我实在舍弃不了电子管的味道。电视兄也说过“中频至上！”电子管在中频上，尤其是人声的表现绝对超过晶体管，而在动态上我想大家不会天天抱着发烧碟去听，也不会天天听大峡谷这类CD吧？因此动态问题不要看那么严重。至于速度，我也不得不承认电子管就比不过晶体管了。但是在辅助器材上做一些补偿还是有效果的。所以我最终选择了电子管！<p>[被 hotpoint 编辑过（日期 04-04-2001）]

小白

1）不高兴朋友说了半天HD600的好，但事实是，这些好处HD580身上也有啊，这是稍微相差一点点而已。不能说明HD580的缺点或不值得买的原因。
2）说HD600的松香味不如B&W的喇叭，我同意。但这是因为耳机比喇叭更准确（松香味越重代表染色越严重），而不是耳机比不上喇叭。
3）极低频肯定是耳机的弱项。所以HD600的低频不如B&W是正常的、可以理解的。
4）说到耳机放大器，我对吴刚的非常满意，耐听、温暖，兼具胆机和晶体管两者的长处。要说缺陷，低频的延伸还可以更好些、力度可以再充沛些，动态还可以更大些。但作为听古典音乐，吴刚的耳机放大器足够满意了！我期望着HEADROOM的放大器在动态和延伸上能比吴刚更好。

清新一叶

谢谢不高兴兄的讲解，使我对耳机和耳放的认识又多了些了解。&lt>你的hd6000比hd580“更加‘清新’，有一种打破薄纱的感觉。尤其是在听一些弦乐器时，这种感觉更明显。”说的很好，我觉得比较容易理解。为了这种差异多花些钱真是值得的。不过，在我心中hd600/580的合理价位差距依然是----500元。&lt>是不是需要再去买个G/W耳放啊？我又被说的心动了<img src="http://www.jddsy.com/nubb/non/smilies/smile.gif"> 买了耳放可能又要去买两三千元CD机。。。。。。

小白

说耳机的低音不如喇叭其实指的就是低频的“真实感”和冲击力。说到延伸和质量，当然是耳机好！
其中的原因是：真正的低频不是用耳朵听到的，是身体感受到的（所以会有胸口受冲击的感觉）。用耳机听的时候，这种身体感受完全没有了，所以极低频就没有了真实感和冲击力。这是耳机的两大缺陷之一（另一个就是音场不自然）。

久违

十分同意小白兄的观点：-----“真正的低频不是用耳朵听到的，是身体感受到的（所以会有胸口受冲击的感觉）。”

hotpoint

对，尤其是胸腔在震动那种感觉，耳机的低频比不过音箱的，不是指标，而是感觉