耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

查看: 5427|回复: 15

[耳机]

[复制链接]

21

主题

801

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 04:52:00 | 显示全部楼层 |阅读模式

感谢关注耳机俱乐部网站,注册后有更多权限。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册

x
a250
回复

使用道具 举报

100

主题

637

帖子

13

积分

禁止发言

积分
13
注册时间
2001-11-21
QQ
发表于 2002-9-28 11:02:00 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

360

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 05:21:00 | 显示全部楼层
没有
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

801

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 06:00:00 | 显示全部楼层
Sennheiser HD600
规格:
频率响应:16-30KHz(-3dB)
12-38K/39KHz(-10dB)
声学原理:动圈耳机,开放式
名义阻抗:300Ω
灵敏度:97db(1KHz)
承载功率:200MW(DIN45580)
总谐波失真:≤0.1%(DIN45500)
耳罩形式:环绕套耳式
耳罩耳压:2.5牛顿
重量:260g
连接线:OFC3m/3.5转6.3mm接头
参考价格<img src="http://www.headphoneclub.com/hubb/non/smilies/sleepy.gif">800元
Seenheiser HD600代表了最为杰出的动圈式耳机应达到的标准,并作为其中的一员成功的再现了各类型音乐。
从技术上看HD600延用了HD580身上许多杰出的技术,如高磁通铷磁体,精密的铝制线圈,高强度超薄振膜,且整体框架改用一种高密度聚脂材料注塑而成,后音罩也换用了金属网罩,整体的优美感和完成度比HD580更高。从使用舒适程度上看HD600略逊于STAX的静电耳机和AKG K501,但经过一段时间后,HD600对耳部的压力会相应降低,并提供使用者更好的舒适性。
HD600的声音表现非常全面、平衡,以至于笔者相信现有的其他动圈耳机只可能在其他某一两个方面超过HD600,而无法全面胜出,并且不可能在音乐与音响的均衡性方面超出这付录音师监听耳机。HD600拥有饱满、充实的中频,下潜很深且失真甚小的低频,虽然其高频段不及STAX空灵飘逸,但仍达到了相当水准,即不丢失细节又不会刺耳。就音色而言,HD600圆润、紧密、和谐,几乎可以适应任何形式音乐的再现;在速度与顺态反应方面,HD600也相当出色,属于速度适中偏快一类在搭配上,HD600显然比RS-1这种高档低阻耳机轻松,你甚至可以直接用CD机上的耳机输出驱动,虽然这样只能发挥HD600的少部分能力。对于这样的产品,一台优秀的耳机放大器是必不可少的,用户可以在吴刚先生的T2A电子管耳机放大器或VAW TA-8P,TA-26中选择。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

24

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 08:02:00 | 显示全部楼层
那里来的HD600卖800的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-9-28 08:17:00 | 显示全部楼层
是这样的:2
和<img src="http://www.headphoneclub.com/hubb/non/smilies/sleepy.gif">
2800的价格很老了,早就降价了<p>[被 iLLogiCo 编辑过(日期 09-28-2002)]
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

801

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 09:22:00 | 显示全部楼层
现在买多少
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

525

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-28 09:46:00 | 显示全部楼层
欧博20也可以!&lt>------------------
爱乐无悔  一意孤行
回复 支持 反对

使用道具 举报

51

主题

1万

帖子

199

积分

荣誉会员

俱乐部理事

Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7Rank: 7

积分
199
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 09:06:00 | 显示全部楼层
上面的都不上档次,来hd590吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

518

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 10:03:00 | 显示全部楼层
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 电视:
<B>上面的都不上档次,来hd590吧。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>恩!还是来HD590吧!只贵一点而已,又好推,要不是我装了宽带网就买他了,过年吧。
回复 支持 反对

使用道具 举报

41

主题

938

帖子

17

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
17
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 10:08:00 | 显示全部楼层
你这个头像酷毙了~~!
<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 iLLogiCo:
<B>是这样的:2
和<img src="http://www.headphoneclub.com/hubb/non/smilies/sleepy.gif">
2800的价格很老了,早就降价了&lt>[被 iLLogiCo 编辑过(日期 09-28-2002)]</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

111

帖子

12

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
12
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-29 10:29:00 | 显示全部楼层
931不是更好一点
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

2

帖子

11

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
11
注册时间
2001-11-21
 楼主| 发表于 2002-9-29 11:20:00 | 显示全部楼层
电视是认为我列出来的都不上档次吧。但590可是要耳放才能推好的吧。我看它的参数和580是一样的,就算买,那不如买580更好?好像还有库存货,比较便宜。请指教。
回复 支持 反对

使用道具 举报

516

主题

1万

帖子

481

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
481
注册时间
2001-11-21

社区建设奖

发表于 2002-9-30 02:37:00 | 显示全部楼层
不是呀,590可比580好推的多,参数不一样的啊
有耳放当然580更好些&lt> <BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 zkyh:
<B>电视是认为我列出来的都不上档次吧。但590可是要耳放才能推好的吧。我看它的参数和580是一样的,就算买,那不如买580更好?好像还有库存货,比较便宜。请指教。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

360

帖子

13

积分

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

积分
13
注册时间
2001-11-21
发表于 2002-9-30 06:08:00 | 显示全部楼层
带个随身听去一个个听不就得了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2025-2-4 06:42 , Processed in 0.102826 second(s), 44 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表