ak党如何看待501高音时的严重齿音

bink182 · 发表于 2006-12-25 23:48:47

交易区新帖推荐

我试过ha01下的931
喜欢的声音

其他一些耳放也试过一般是不能听的

kakatuzi · 发表于 2006-12-27 09:12:34

我用K501，齿音受不了，感觉毛刺不少，不敢听邓丽君的，只敢听蔡琴的：）

小白 · 发表于 2006-12-27 11:23:14

用K501来欣赏古典吧,这才是最符合它气质的地方.

大白 · 发表于 2006-12-27 12:57:02

501的齿音并不算厉害啊..............

k1k · 发表于 2006-12-27 23:46:18

用501听制作一般的流行歌曲，齿音会很重，如果换个MX500回去，齿音反而不明显
什么歌用什么档次的耳机听，还是有讲究的

bruceshen · 发表于 2006-12-28 01:27:42

那顾客就是我。不好意思，上次你的店员不热情，也不专业，所以我发了点火

我不大同意vineyard 和 manray说的，我觉得问题出在音源和CD上。这位朋友用的discman和dvd, jitter失真都非常厉害，高音有毛刺是里所当然的，mp3就不用谈了，压缩过的音质你说好不好。

还有CD的问题，我感觉大家在器材上投资很多，但有点舍不得多买一些录音素质顶级的碟，我个人从不买盗版，正版也都是名厂的。有人可能会bs我，但有一句真话，没钱不用发烧，买软件的投入在耳机发烧中应该是占最大头的。

我的配置只能说是入门的
k501+ 音悦611MKIII+ WBT0147信号线+ Sony XA30ES

但在软件上的付出，才能使得入门器材发挥出其应有的功力。

其实从前在音响发烧的时候，我听过很长时间的铁三角w1000和s 的 HD600, 用的是Gryphon前级，wadia的转盘+解码，一开始确实听得很刺激，但发现时间长了后听得很累，所以放弃了耳机。直到不久前听过K501的声音才让我重新回到耳机阵营中，说句实话， k501+solo的声音才是我喜欢的（从前95，96年我几乎每周都去上海音乐厅，那时票价才10元，进去后偷偷坐到前排, 对交响乐及各种乐器的音质有一定了解，我太太会弹古筝，家里还有一架3000多的古筝，废话了，不好意思)。

s600的声底欧认为是经过调教的，是有一定程度失真的，特别是高低频延伸，中频也厚了点了，觉得和现场交响乐等古典音乐效果有比较大的区别，虽然听起来感官刺激很大，但那是不真实的。

不好意思，不说不快，望大家谅解我的直率。

先秦 · 发表于 2006-12-28 20:11:07

什么样的音源，出什么样的声音
连听什么碟都不说，就直接说501高音时齿音很重？
给你一块臭肉，或一张臭锅，炒出菜来是臭的，我直接出去说你炒菜臭，可否？

shuihanxin · 发表于 2006-12-28 21:54:02

和cd确实有很大关系

vineland · 发表于 2006-12-28 22:53:55

我从来没有说501高频有毛刺，我只是不喜欢它高频粗糙的线条——昨天晚上在ktv时间太长，回家头发昏，我回帖说顺口了，抱歉

[ 本帖最后由 vineland 于 2006-12-29 08:55 编辑 ]

bruceshen · 发表于 2006-12-29 00:21:30

原帖由 vineland 于 2006-12-28 22:53 发表
我从来没有说501高频有毛刺，我只是不喜欢它高频粗糙的线条

斑竹，做人要厚道，你的沙发贴中就明确提出了501高频有毛刺。

bruceshen · 发表于 2006-12-29 00:23:18

原帖由 vineland 于 2006-12-28 22:53 发表
我从来没有说501高频有毛刺，我只是不喜欢它高频粗糙的线条

斑竹，做人要厚道，你的沙发贴中就明确提出了501高频有毛刺。

vineland · 发表于 2006-12-29 08:49:48

抱歉，我是随着楼主在回帖，没注意自己说的话
我更正下吧，我认为501高频不算是毛刺，只是线条感太强，有些粗线条

vineland · 发表于 2006-12-29 09:00:08

501好的地方是表现古典音乐声底非常正确，能够树立正确的听音观
但是我不喜欢k501主要两点，一个是太过难推了，耳机不贵，放大器投资很大，这个意义上面不能算是性价比很高；另外就是我说的，高频和高档耳机比还是比较粗线条的，在低档和高档的音源上面都比较明显，这点是不如k240df的。

kakatuzi · 发表于 2006-12-29 09:51:35

我用K501听进口古典CD的时候感觉是非常好的，特别是巴洛克时期的作品，非常合适，不过在听流行女声的时候，的确有较重的齿音，如果是电脑MP3的话，我会将高音稍微削弱点，那感觉高音就柔顺了不少，当然，我觉得问题主要在于用途，听古典器乐是需要这样的高频表现的，听人声还是温顺的高音比较容易入耳，总之个人觉得K501的风格非常沉着空灵，对于吃惯山珍海味的人来说，最为适合。

bruceshen · 发表于 2006-12-29 14:46:52

原帖由 vineland 于 2006-12-29 09:00 发表
501好的地方是表现古典音乐声底非常正确，能够树立正确的听音观
但是我不喜欢k501主要两点，一个是太过难推了，耳机不贵，放大器投资很大，这个意义上面不能算是性价比很高；另外就是我说的，高频和高档耳机比 ...

vineland版：

基本同意。 k501伦分析力当然不能和贵它几倍的器材比，但话说回来，这种所谓高档耳机的分析力在演奏现场你是听不见的，这种分析力只是一种录音的反映，并不能反映你在音乐会现场的听感，也正是这种超高分析力的缺失使得K501的听感接近于现场。用监听耳机是不能正确反映现场听感的。你能在音乐厅中听见乐谱掉下或演奏员咽口水吗？

		自动登录	找回密码
密码			注册

ak党如何看待501高音时的严重齿音

回复 #9 小白的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

ak党如何看待501高音时的严重齿音

回复 #9 小白 的帖子

优秀版主奖

耳机鉴赏奖

社区建设奖

回复 #9 小白的帖子