我为什么要写那篇文章

南开米饭

    我平时用的音源松下780，在780上用SR60可以说是实在不怎么样（就象当年我的SONY136耳塞一样），就中高频的解析力而言的确不如我的二手耳塞SONY741。开始我也以为是音源的关系。
    但是当我把SR60接在柯颂耳放上时（CD机是马兰士CD63）发现音质和原来相比并无多大好转，但是高频能听的到了。如果用森海塞耳495、200的话，中频的解析力就好很多。
    我无心对谁进行人身攻击，只是对一个现象发表自己的一点见解，对事不对人。斑竹不是枪手的话当然最好，不过就他的那些文章来说，只夸不骂，只说优点不提缺点，不能不让人怀疑啊！
    至于有人说什么米饭是流氓啊，学王某某啊，任你怎么说都行，米饭是凭良心说话。
    小白斑竹，如果你把地址告诉米饭，米饭可以把二手SONY741耳塞寄去，以供和SR60对比，呵呵。

李晓梦

   南开米饭，HD495 不用耳放效果好不好？

野有蔓草

那你详细说说SR60的缺点吧！！！！

南开米饭

不好。主要是DISCMAN推不动，声音小不说，中频有空洞感，用了耳放以后就好多了，主要是中频的细节好的太多了。
至于说什么耳机好，1000圆以下的大概就是HD495和HD200了吧，不过都要用耳放才行。
不光是SR60，还有HD490和SONY868耳塞，米饭都评价不高。

南开米饭

SR60去年9月购于安润，买来后放在收音机上连续开了1个星期，然后断断续续又听了几个月，应该已经煲开。741购于塘沽洋货市场，针叉头，短线。
CD机是SONY中档401（配二手线控），和松下风头正劲的780（自制转接针叉），试听时全部都是音乐直通，不加任何BASS的修饰。软件是张张上圣经的著名摇滚乐队DIRESTRAIT（恐怖海峡）《ON THE NIGHT》、蔡阿姨的《老歌》，古典的有《巴赫家族》、《电子贝多芬》、沙汉姆的《帕格尼尼小提琴与吉他》。
先是大发烧碟恐怖海峡的《ON THE NIGHT》，这张CD本少爷至少听过200遍。众所周知，钹的泛音可以考验器材的高频，但是，SR60听不到泛音，哪怕是一点点都没有，真TMD不爽！SR60的低频量感真是厉害，但是收的不紧，暴棚时贝司和低音鼓乱作一团，听惯了741那紧凑快速低频的米饭真是受不了啊！直到人声一出，才显示出歌德的实力来，恐怖海峡人声录制的真是好啊！
然后是蔡阿姨的《老歌》。SR60明显比741饱满许多，但是741那清爽的中频取向也不是一无是处。或许741的菜琴更适合米饭！
对于古典音乐，歌德由于高频比较暗淡，但是总体上比较顺耳，而741的中高频比之真切的多，比起声场来741都是优胜，还是那句话，不喜欢歌德的高音。不过论声音的饱满，耳塞是无论如何也比不上耳机的。
米饭自己对SR60持保留态度。和741比，它的中高频好象总是少了那么一点点的韵味，或者说是高频泛音对音色的那点勾边吧，而且好象有严重的声染色。
还有，SR60过于开放了，毫不夸张的说，在5米以外米饭可以轻易听出SR60放的是贝多芬还是莫扎特，可以说，歌德一开，室友就开始抱怨吵的慌。另外，741分档次的，仅米饭所知就有3挡，针叉式的最好，在DISCMAN上和大耳机相比的话，直逼近千块的中档货。和用了耳放的HD200、HD495当然没法比，但我等校园烧友没有条件啊！
价值780的SR60声音米饭听来还不如价值25的741合算，而且歌德开放式的设计给米饭带来了太多的麻烦，在这里忠告广大DISCMAN的烧友，慎买大耳机！！

康荻

先答李晓梦兄，HD495不用耳放的效果不好，声音不饱满，中频偏瘦，低频收的不紧，音色有点冷，最好配一台胆耳放。再辩南揩米饭，HD200不用耳放就有很好的效果，只是听个别古典是声音偏小，耳放对他改善相当小。

李晓梦

   谢谢康荻兄，真没办法，我不喜欢用耳机
还带个耳放。不如直接用音响算了。

南开米饭

我不想吵架，更无心和你争论。
我尊重你，也希望得到你的尊重。
我对741的评价建立在实际听音的对比上，而且当时在场的不光米饭一个人，还有天津三栖视听的陈涛工程师等朋友。
请注意以上试听的条件是不用耳放！同时试听的还有森记HD495、200、580等，发现SR60和森记的低档耳机如HD470等声音取向相近，而不用耳放听HD580、HD495却接近于741MP。
741MP就是好，起码比868强，不用耳放时也好过SR60和HD490等。（我上次在新街口听868还不如爱华161！）&lt>

康荻

1000元以内听古典应是495最好，听流行就未必。

hattie

米饭说的有点夸张
我有741mp 与hd433  我觉得  741 和433非常接近
但没有433好  低音和音场  解析力也差一点

南开米饭

&lt>我认为恰恰相反。我听过433，和741做过对比。433是真正的廉价耳机，音质哪里能和741相提并论。全频都有点糙，而且声音扁薄，和805差不多。
你的741可能有问题，不会是马来西亚的吧！再不然就是我听的433是假的？&lt>

hattie

不会的  我的433是从安润买的
433是日本产的  d-335原配的

清新一叶

我支持米饭老弟，因为我和你一样：几乎只相信自己的耳朵。&lt>5.1回家特意仔细对比了一下银面金属网的741（3,4年前的wm-fx315原配，长线），发现和mdr-e888相比，该741低音有明显失真，中高音象隔着层木板, 很不清爽（有点象松下机器的train模式），唯有“高中低音域还算平衡”这一点似乎还可以称道；我的另一个黑面741耳塞，是wm-fx613原配，要好很多，不输d-fx525原配的805耳塞，已足够清爽，也没太大失真，只是高音细节太少；你说的二手针插741表现如何我不晓得，但听说比黑面741要好，如果补足了黑面741高音细节不足的毛病，声场又足够干净清澈，整体表现好于868也是可以理解的。&lt>mdr-e888的hifi表现不输许多大耳机，至少比我的二手v600要好上大大一截，后者低频过于松软，整体有些浑浊。&lt>我觉得在diskman上888耳塞的表现和hd580也有一比（可能有的朋友听了很不舒服，但我的确觉得二者在许多方面距离已经不是很远），依此推论，sony的高档耳塞在某些方面的音质表现没道理比不上歌德的中低档耳机。

南开米饭

回一叶老兄：
   741耳机可能是分3到4个档次，其中长线的741有两个档次，分别是用在高档和低档WALKMAN上的；短线也有两个档次，就是黑面和银面。
   最低档次的（不是假货！）我曾经听过，据说是广东产，音质就象805，根本不能听。
   高档的长线741我有一个，音质不错，和短线的741的差别仅在高频的细节和柔和程度上。以前没买短线741时那是我的最爱，还和爱华HPV143、爱华HPV16、HPV161做过对比，结果当然是741胜出。
   黑面的741我没听过，不敢妄断。
   我前面文章里提到的741都是特指我在二手市场买的银面741MP。在年初我在北京新街口的随身听商店里曾经听过SONY868，感觉很不好。当时我在北京新东方上GRE辅导。（由于爱华HPV161的中频比较甜润柔和，长时间听音也不疲劳，加上佩带又舒服，我特地把随身听上听英语的741换成HPV161）当时我的感觉是----------868耳塞的声音冷硬单薄，和HPV161比都明显不如。在塘沽听过848，中频有明显的声染色，人声不准。
   还有，在用上了耳放以后，歌德SR60根本就不能和森海塞耳的HD200、HD495比，因为在最要紧的地方---中频的细节和质感----SR60和HD200、HD495根本不是一个档次的东西。用了耳放的HD200、495的确也比米饭的741MP好太多了。
   &lt>[被 南开米饭 编辑过（日期 05-07-2001）]<p>[被 南开米饭 编辑过（日期 05-07-2001）]

南开米饭

回APPLE兄：
你怎么说，我就怎么做。
请你来看看隔壁的斑竹怎么说：&lt> <A HREF="http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum12/HTML/002883.html" TARGET=_blank>http://www.jddsy.com/nubb/non/Forum12/HTML/002883.html</A>