T1情況不妙哪
看龙哥的说法
PK的系统配合T1该是更会惊喜的
原帖由 看门人 于 2010-2-8 12:09 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
看龙哥的说法
PK的系统配合T1该是更会惊喜的
我的是玩透明精緻甜美,T1恐怕表現不出來
玩800根本就沒一些人說的直白,刺激問題:D (我在別的機上倒聽過比較糊,平淡的800)
[ 本帖最后由 pkshan 于 2010-2-8 12:35 编辑 ]
我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！
至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。
原帖由 reedliao 于 2010-2-8 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！
至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。
難道當書看?:D
HIFI不就是休閒活動麼
原帖由 mvw 于 2010-2-8 10:28 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
帮顶 lz辛苦 很有创意 呵呵~~
t1是一只出色的耳机，只是与传统印象里的白牙气质相去甚远，当然，并不是不好，而是另一种风格的完善。不过无论声音如何，白牙一改亲民的价格确实让人难以接受。hd800也一样
:handshake 谢谢理解我的意思
刚才我扫了一眼耳机大家谈那边相关的讨论贴，总的看来，大部分人的认识和我是有共同的。简单来说那就是
在人声流行作品上T1更合适；在古典音乐上HD800更全面些
尽管不同人的不同品味，不同唱片，不同器材搭配，但是结果有相似性就不能不说明一些问题了
T1听人声，HD800听古典，物尽其用。
流行人声,T1还是先对付对付RS1i吧. 我觉得T1的人声,沉稳中正,但不象RS1i那么"毒"(感性吸引力).
RS1i不也需要煲吗？
RS1是比较激昂充满热力的声音，声感很年轻化，很有动感
相对T1是比较温柔浓郁的声音，声感比较成熟，稳健
听同一首歌，RS1和T1能差10岁，一点不夸张
用过M1，MPRO。GS1000，还是适应不了那个耳罩:L
原帖由 pkshan 于 2010-2-8 12:34 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我的是玩透明精緻甜美,T1恐怕表現不出來
玩800根本就沒一些人說的直白,刺激問題:D (我在別的機上倒聽過比較糊,平淡的800)
如果你的口味是透明精緻甜美，那你恐怕選錯耳機了
原帖由 reedliao 于 2010-2-8 14:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我用“只看该作者”的功能看完了6天7夜的精彩连载了，十分精彩，爱L逻辑版LL！
至于T大神和P大神引发的口水战，权当饭后谈资，看看也挺有趣的。
一句話，雙重標準
HD800用家都可以說要很煲才能出好聲，聽出800的真正實力了
T1為何就被打成只能聽聽人聲？
還是森海的耳機有什麼別人沒有的尊榮地位？皇者之氣？
我想只是迷兒多，愛屋及烏的人多吧
原帖由 小白 于 2010-2-8 16:18 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
流行人声,T1还是先对付对付RS1i吧. 我觉得T1的人声,沉稳中正,但不象RS1i那么"毒"(感性吸引力).
會拿兩隻檔次不同的耳機比較也頗妙，司馬昭之心就免了
