原帖由 日子在发霉 于 2011-11-22 01:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
ADAM推广的比较开
印象中意力在用气动高音时
ADAM还没成立
ADAM好像99年才成立
嗯，而且adam其实开始就跟真力一样，只做专业领域的产品，后来才拓展到民用的。
原帖由 日子在发霉 于 2011-11-22 01:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那说的是KH120A？
型号忘了，因为太难看。。。
http://www.neumann.com/?id=monitors&lang=en
不至于很难看吧
好晚了啊 ，睡觉吧。。。呵呵，各位晚安
其实这贴说穿了道理很浅显
LZ的听感我从来没说过是错的，但是结论就有点问题
根本没有调整好的真力和ADAM在一样的环境下，听感还不如国产MH6A，这能推导出LZ说的“15000的真力8040a也比不上它。一万元的ADAM A7X跟它比也有差距”么？
举个例子，我说了DCS954不加时钟连普通转盘还没DAC-1U好听，不是还“雷”了不少人，还好我没说过DCS954比不过DAC-1U这种话。。。
真正高档的东西需要周边搭配调教的，不是随便接上听了就能下结论的。木桶效应LZ应该知道，但不要实际用的时候就忘记了。
谈论的几千最多一万多东西
都算不上高档
这个态度还算客观
但是zhao版之前的发言您自己看看
是不是有点过了
有源喇叭是一个整体,包括电源线...设计师在校声的时候肯定用的是原配线,你换个添油加醋的HIFI线上去了,改变了设计师的初衷, 你加味道可以在前端设备加嘛
花这么大的精力争来争去，上论坛的时间比听音乐的时间还多:lol
原帖由 3nian 于 2011-11-21 08:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif这个铝箱体音箱实在太好听了。
一口茶喷出来，哪个广告公司，公共公司，设计公司做的？谁定的品牌名？拖出去！！！:@
帖子里如果有声荟厂家的人，又对自己产品这么有信心的话，为什么不让声荟上海代理送套箱子给安润试听评测一下呢，如果真的声好价低，我第一个选择mh6a
原帖由 flyingroc 于 2011-11-22 09:32 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
帖子里如果有声荟厂家的人，又对自己产品这么有信心的话，为什么不让声荟上海代理送套箱子给安润试听评测一下呢，如果真的声好价低，我第一个选择mh6a
我支持这个说法
原帖由 nadesicozhao 于 2011-11-22 01:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实这贴说穿了道理很浅显
LZ的听感我从来没说过是错的，但是结论就有点问题
根本没有调整好的真力和ADAM在一样的环境下，听感还不如国产MH6A，这能推导出LZ说的“15000的真力8040a也比不上它。一万元的ADAM A7X ...
我觉得您的说法目前来看还比较虚无缥缈，如果按您的说法，MH6A调整好了，可能可以搞的过s1x。毕竟参数上看S1X和MH6A比较接近。不过事实就是，东西再好，也是有极限的。我认为同等条件下的比较才有意义，难道你要说8040A插一根十万块钱的银彩电源线就比1032用鸡线强？反正我是不信了。
支持加一
至于MH6A和A7X的档次问题，有源音箱的档次，功率是作为一个很重要的参考指标的，在这个参数上A7X相比较来说是落于下风的。而且A/AX系列本来就是ADAM专业领域的低端型号。至于日总所说什么高音单元的面积对声音影响的问题。由于我对音箱设计一窍不通，我是不甚了解的。但用耳朵听，就能分出A7X和MH6A的高下了。
[ 本帖最后由 司马宣 于 2011-11-22 10:59 编辑 ]
真力用家，力挺赵版:victory::lol
