對，當然要和其原始的CD版本比
不同的錄音本來也無可比性哈
縱使富特文格勒那些老mono錄音sacd化以後確實也是強些的，這個沒轍啊，再也沒有第二個富特文格勒了不是:P
Lz你自己看看,,象Esoteric这种这么高档的sacd系例的的dsd编码决对不可能是拿44.1k cd文件去升频的.处非Esoteric的专业技术人员大脑进水了.才会这么去干,俺也测了下天鹅湖第十三艘(13 - Anatole Fistoulari, Concertgebouw Orchestra of Amsterdam - Act 4 Scene finale (No. 29).dff,)频响很好呀....
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-12-6 21:59 编辑 ]
我还有相同内容的cd轨,等下我会测下拿上来
何谓SACD？请大家搞清楚下述三种录音形式、在谈吧~~~
DSD Recoding、
DSD Mastering、
DSD Mixing，
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=110993&extra=&highlight=%2Bkell&page=1
看这个样子估计是楼主转PCM（WAV）的时候有哪个地方设置没注意到了。
原帖由 kell 于 2011-12-6 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何谓SACD？请大家搞清楚下述三种录音形式、在谈吧~~~
DSD Recoding、
DSD Mastering、
DSD Mixing，
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=110993&extra=&highlight=%2Bkell&page=1
這區別當然知曉，但就算remaster也是將老錄音效果提升很多的
按照您的理論只有數字錄音的CD才叫CD咯？
做個通俗化的例子，你掃描一張135底片
存為3000x2000的600萬像素照片可以相當於44.1的redbook格式
存為6000x4000的2400萬像素照片則相當於SACD的高解析度格式
那麼135底片的信息量肯定是比redbook（600萬像素）要多的，但可能沒有SACD標準（2400萬像素）那麼多（即您所說DSD原生錄音），介於兩者中間，但仍然是保留為高解析度的存檔文件信息量更豐富，細節更為優秀，有著重要的意義
當然，能達到多優秀的程度，能比舊有的普通CD強多少，取決於master的功力（也就是相當於scanner的好壞），以及原始母帶錄音的情況（類比為攝影就是原始膠片記錄的信息，如膠片的種類、鏡頭素質、光圈大小、有無手震或刮片等等……）
[ 本帖最后由 Lento 于 2011-12-6 22:23 编辑 ]
原帖由 kell 于 2011-12-6 22:03 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
何谓SACD？请大家搞清楚下述三种录音形式、在谈吧~~~
DSD Recoding、
DSD Mastering、
DSD Mixing，
http://bbs.headphoneclub.com/viewthread.php?tid=110993&extra=&highlight=%2Bkell&page=1
你的有些观点有误导....比如用专业开盘模拟毋带从新DSD采样数字化,与用CD44.1k数字文件升频到DSD完全是两个概念.后者才算是比较差的"伪"DSD，而前者还是有比较高的质量的..另外你不要拿LP什么的来与真正专业母带级的二轨高速开盘来相堤并伦..从某种义意上讲它才是真正的之母。它才是真正位与一连串信号链的顶端位置的角色....
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-12-6 22:27 编辑 ]
原帖由 飞行猪 于 2011-12-6 21:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
Lz你自己看看,,象Esoteric这种这么高档的sacd系例的的dsd编码决对不可能是拿44.1k cd文件去升频的.处非Esoteric的专业技术人员大脑进水了.才会这么去干,俺也测了下天鹅湖第十三艘(13 - Anatole Fistoulari, Concertg ...
我看了，我是说我下载的这张专辑，勃拉姆斯第四交响曲，是1981年的DDD录音，录音的源头上限估计就是20K，母盘就是如此
[ 本帖最后由 汉唐时的爱情 于 2011-12-6 22:28 编辑 ]
原帖由 汉唐时的爱情 于 2011-12-6 22:19 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
我看了，我是说我下载的这张专辑，勃拉姆斯第四交响曲，是1998年的DDD录音，录音的源头上限估计就是20K，母盘就是如此
那时有sacd了吧
原帖由 Lento 于 2011-12-6 22:10 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
這區別當然知曉，但就算remaster也是將老錄音效果提升很多的
按照您的理論只有數字錄音的CD才叫CD咯？
做個通俗化的例子，你掃描一張135底片
存為3000x2000的600萬像素照片可以相當於44.1的redbook格式
存為 ...
谈像素请这边走~~~
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=666787
原帖由 飞行猪 于 2011-12-6 22:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
你的有些关点有误导
本来就是大家讨论吗、、有可能误导了~~~:lol
求频谱查看工具
原帖由 woodear 于 2011-12-6 22:21 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
那时有sacd了吧
1981年的DDD，呵呵，更正了
那时候是没有那好的数码录音技术吧，源头问题
原帖由 汉唐时的爱情 于 2011-12-6 21:02 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
是不是日本人骗人的玩意，直接用CD转的SACD出来骗钱 :L 楼主 想象力 太丰富了
原帖由 kell 于 2011-12-6 22:23 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谈像素请这边走~~~
http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=666787
K版 也是 无忌的资深会员呀~
