不止这一张勃4，还有几张频谱也是这个样子
K版对SACD的认识显然有偏差
CD时代有AAD，ADD，DDD这3种，如果按照版主的理解，只有DDD的才是真正的CD，那些50年代的RCA,SONY,DECCA,EMI的模拟录音转的CD显然是伪CD了。
SACD时代一样有AAD,ADD,DDD的区别，采样率提高更有利于采集模拟开盘带的信息量，频宽和动态。
SACD应该是在SACD技术出现后完完全全新的录音，编辑等等以后产生的SACD才是真的SACD:lol
Ls想表达的是个啥意思?阿姚也讲了比较清楚了啊,
[ 本帖最后由 飞行猪 于 2011-12-7 02:12 编辑 ]
原帖由 1974ahlay 于 2011-12-7 01:53 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
SACD应该是在SACD技术出现后完完全全新的录音，编辑等等以后产生的SACD才是真的SACD:lol
这位兄弟显然认为CD应该是1982年之后完完全全的新的数字录音，数字编辑，数字混音等以后产生的CD才是真正的CD，1982年之前所有的录音，不管是瓦尔特的还是卡尔波姆的，还是诸如凡是1982年之前的录音，CD化后的都不是CD，是伪CD。
原帖由 一页书 于 2011-12-6 22:36 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifK版 也是 无忌的资深会员呀~
K版在摄影方面的造诣是比hifi方面更牛B的。
Ps：k版自己说的。:lol
原帖由 阿姚 于 2011-12-7 00:49 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
其实就算是频谱在20那里截掉了，但是在顺滑和模拟味，SACD依然会比CD有优势，前提是SACD的数模转换电路要够好。
而且，我觉得在20就截掉的SACD毕竟是少数，对比过蔡琴机遇的SACD和CD资源，SACD的通透感，钢琴的音 ...
如果录音就是16BIT/44.1KHZ的DDD录音呢？1981年好像还没有更高规则的数码录音出现。
那是不是这个SACD就相当于那些升频CD机的效果？
那如果我把一些普通CD碟抓轨转换成24BIT，是不是也是达到了这种效果？
[ 本帖最后由 汉唐时的爱情 于 2011-12-7 10:18 编辑 ]
现在这张SACD，我把它转换成了24BIT/44.1KHZ的格式，用D50听
本来是有点抱怨坑爹的感觉，不过大家的回复让我学了很多知识，也感谢硬总的分享，呵呵，谢谢
签到学习。
既然下了sacd iso，再转wav显然是吃饱撑的了
原帖由 飞行猪 于 2011-12-7 00:22 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif纯cd版的勃4可能原始所用录音及母带就是pcm录音,与Esoteric的直接从模拟母带从新采集编码dsd的情况会不尽相同, sacd为提高音质提供了一种可能，采用dsd录音的新作自不必说，对于模拟时代的经典也很有意义，可以尽可能发掘潜力。早期的数字录音技术刚起步，与发展已数十年的模拟技术有差距，如当年没有留下模拟备份，而只有数字母带，这样的频谱也就不奇怪了。对于这张的录音背景不了解，但我听说早期数字录音的时候有些也会同时留模拟的母带，比如81年的古尔德的歌德堡就同时留有模拟的母带，前两年用模拟母带制作还重新出版过。
原帖由 fsscn 于 2011-12-7 11:24 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif既然下了sacd iso，再转wav显然是吃饱撑的了
除非有直接支持dsd的dac，否则在电脑上播放就只能转pcm了
原帖由 阿姚 于 2011-12-7 00:51 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifK版对SACD的认识显然有偏差
CD时代有AAD，ADD，DDD这3种，如果按照版主的理解，只有DDD的才是真正的CD，那些50年代的RCA,SONY,DECCA,EMI的模拟录音转的CD显然是伪CD了。
SACD时代一样有AAD,ADD,DDD的区别，采样率提高更有利于采集模拟开盘带的信息量，频宽和动态。
提高抽样频率是有利于提高信息量等，但是并不完全，信息量大那么数字化音频的高清度就高。
SACD的抽样频率是2.8224Mhz，而量化比特是1bit，则：2.8224Mhz×1bit＝2.8224Mbps。而PCM当抽样频率为96khz，量化比特是24bit时，则：96khz×24bit＝2.304Mbps。这时就数字化音频的高清度而言PCM的96/24便近似SACD。若PCM的抽样频率为176.4khz，量化比特为24bit，则176.4khz×24bit＝4.2336Mbps。
数字信号高清程度度与量化误差直接相关，SACD仅是一个名称，数字技术是DSD，而实质是数字技术中的增量调制。PCM和DSD的比较就是PCM和增量调制的比较（即二者量化误差的比较）。
原帖由 takamachi660 于 2011-12-7 11:59 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif除非有直接支持dsd的dac，否则在电脑上播放就只能转pcm了 没错，现在单独DSD的DAC基本没有，现在用软件播放器播放SACD（DSD），所使用的DAC实际是PCM的DAC，因此软件播放器不论是AG还是Foobar都要做DSD到PCM的转换后播放。
