回复 60# 的帖子
我認為，真正追求聲音質量的玩家，是不會看重哪一種音源方式哪個方便，哪個麻煩。其實都是技術進步使我們現在可以有那麼多方式。所以堅持聽LP的，CD的，電腦播放的，EMBLA這種多功能的。關鍵是你屬於哪一種用家，以目前的技術來說，貪方便的肯定支持電腦播，追求聲音質量的，肯定支持LP，其它方式也會存在一段時間，要淘汰的始終會淘汰，要興起的始終會興起:)我們天天在各個大小論壇看到玩家們爭論哪種方式好，怎麽可能有結果，還是安心聽好音樂，往自己追求的目標進發就是了:handshake 楼主辛苦了，好文采。赞一个 楼主是香港的，怎么是繁体字。能否再来个mac+amarra的比较！
回复 63# 的帖子
不是香港，是廣州的。只是最近喜歡上繁體字，看着有點感覺:lol我一個人器材有限，不可能做很多測試:handshake
[ 本帖最后由 reago 于 2012-2-25 11:42 编辑 ] 請問EMBLA如何接入Aeris的？什麼線？謝謝
回复 65# 的帖子
這位同學看帖不認真，EMBLA是同軸COX出，AERIS是TOS入。我說過，線材沒關心:) 原帖由 schpeltor 于 2012-2-24 13:56 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif我觉得很多时候或许是reago的 听音的注意点会和小白完全不一样吧……
至于PC+A会比E SSD好我觉得我是不信的…… 咦……我应该是说PC+A会没E SSD好我才不信…之前怎么说反了Orz :lol 好贴，楼主辛苦了 原帖由 为难我我为难 于 2012-2-23 18:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
embla的usb口和姐夫接pc怎么比
同问！关注恩不拉DL 好文，多留些日子吧:) 谢谢顶帖:loveliness: 再看这文章的时候，我可以肯定我是不会买这个解码的，因为接上AERIS后，与E自身比，不存在一个很大的落差。基本可以肯定AERIS只是一台有它自身价值的解码，而不是给EMBLA这个档次的升级首选。
一个很简单的道理：在很多领域（如汽车，音响，自行车，照相机）通常一个品牌的产品，排第二和第一之间的水平差距可能只相差20%，但价格可以差数倍。这个例子最适合LINN的KLIMAX DS和AKURATE DS，钱多得无处花又追求绝对的完美可以买KDS，妥协一点点的肯定会选ADS。
我要说的是，当你拥有例如：LINN AKURATE DS，AYRE CX7EMP,EMBLA BASIC，EMC 1UP这些水平的机器，你再想提升声音水平的话，JRDG AERIS或者WADIA 521这些级别的解码，提升不大，不值得。那么哪些解码器才值得呢！我认为要比AERIS更高级的解码，如WADIA 9系列，DCS私家拉蒂，EMMLABS DAC2这一类:)
[ 本帖最后由 reago 于 2012-3-3 11:45 编辑 ] 原帖由 reago 于 2012-3-2 11:57 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
谢谢顶帖:loveliness: 再看这文章的时候，我可以肯定我是不会买这个解码的，因为接上AERIS后，与E自身比，不存在一个很大的落差。基本可以肯定AERIS只是一台有它自身价值的解码，而不是给EMBLA这个档次的升级首选。
...
EMBLA可以升到完全版啊
回复 73# 的帖子
可以，不过诚如小白的说法，升级的变化不大，俺已经在海印经销BLADELIUS和LINN的典范音响验证过，两机（基础和完全版）抓轨同一张碟，SSD播。。。。。这个差别比LINN ADS和KDS的差别还要小。得出这个实验结论，我才决定买基础版的:loveliness:
补充：对于72楼我的观点，并不是说哪些产品值不值得，每个品牌的产品都有其市场的判断，都经过市场部门的策划，还有适合的消费人群。我只是想说明，一个产品值得还是不值得，完全取决于自己以何种角度去看待，谢谢:)
[ 本帖最后由 reago 于 2012-3-2 12:15 编辑 ] 原帖由 reago 于 2012-2-24 17:58 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
LINN的KDS論素質，俺現在也分不清哪個更優，畢竟KDS價格擺在那裏。至於RENEW DS俺沒見過真機，更談不上試聽，不清楚什麽情況:handshake 价格不是很贵，性价比相对还是比较高的。
