LP就是个味道而已。
有些人嘴上说LP有多好多好，有本事去上LP，看看能坚持几天，呵呵。
而且动不动就秒，我100块的mp3的低噪，秒一万美金的LP。。。。。。。。。。。。
回复 91# 的帖子
呵呵呵呵，LS真实神论，“LP就是一个味道”。不好意思，狼霉头在玩儿Linn LP12的时候不知的你在哪里呢。
6000刀的LP秒了K01真是一点问题都没有。
我自己有K03，结果真的就被我的一台2000刀的LP给秒了。
说LP不好的人，基本上就没玩过LP，不过话说，在天朝确实也没啥片源给你玩儿。 = =
反正觉得么，玩CD就是冲着方便去了。。
好好玩的话，还是LP :lol 这位大神，你知道一般的唱头放大器的频响曲线是什么样的？LP器材的讯噪比最高能达到多少？在唱头运动过程中，电磁转换的损耗又如何计算？
你敢说LP不是味道？你听出来的那些细节，有多少是真实录音过程中产生的？你知道什么叫高保真？
脱离了现实中的一切科学理论，只在这里闭着眼睛说LP好，有什么意思？
再说回来，到今天还拿LP12出来说事，我的确不懂你是怎么玩的，是说他家合金转盘世界第一？那我还要说930的惰性轮天下无双呢，呵呵呵呵。。。。。。。 唉，拿数据说话，很多厂都可以关门了，你的mp3数据最好看。 进来学习一下，感受看头像。:) 原帖由 莫桑桑 于 2013-1-9 14:08 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
唉，拿数据说话，很多厂都可以关门了，你的mp3数据最好看。
味道是相对于素质来说的。一套音响是否保真，素质如何，那肯定要参数说话。
LP参数不好，那你偏说他走的不是味道路线，走高分析力，高素质，高保真的路线，那我们就搞不懂这逻辑了。。。。。。。。。。。。。。。
回复 97# 的帖子
你听过clear audio的LP再说也不迟。论坛总是有些人喜欢看着数据yy声音如何如何，可惜yy的方向都不对。 WADIA971没那么差的，但味道和黑胶相去甚远。即使把WADIA971干掉，也是非常高阶的LP了。
上次杰说在东莞有烧友换用其他转盘的，放弃了WADIA971。
好声音不过是殊途同归，未必就是某一种就必然胜出。当真去投资CLEARAUDIO的LP，代价恐怕一样不菲。
Clearaudio Ambient(环境),参考价格:2630英镑(唱头/唱臂需另购)
这品牌参加过08年的白云国际音响展，但后续几年没怎么留意，下次再有音响展可以注意看看。
相关价格清单详见：
http://www.platanaudio.sk/cache/documents/cennik-clearaudio.pdf
[ 本帖最后由 davidxtb 于 2013-1-9 15:15 编辑 ] wadia4件套弃用971的玩家较多
只因wadia转盘并非最强。但解码技术却独步天下。
5万附近低价黑胶我倒是听过几次 实在没令我留下任何回忆！
秒掉顶级数字或许听听爵士吧
玩模拟一样不存在性价比。
BTW： 540的原装脚钉居然和FE设计一样 也是3枚钢珠！
回复 100# 的帖子
因为国内的代理大都坑爹，所以你听不到好听的LP也正常。玩高端了都不能谈性价比，但是只能说CD性价比更差，这点我相信论坛几个版主都认同的。 我不是在代理那里听的。
LP要想升级，比较难出。
LP有50万的讯源。CD木有。
要想玩好，都是双修。
回复 102# 的帖子
我就是双修之后得出来CD性价比低下的结论的 那么，莫桑桑的CD系统还在吗？ 原帖由 当年情 于 2013-1-9 15:39 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gifwadia4件套弃用971的玩家较多
只因wadia转盘并非最强。但解码技术却独步天下。
5万附近低价黑胶我倒是听过几次 实在没令我留下任何回忆！
秒掉顶级数字或许听听爵士吧
玩模拟一样不存在性价比。
BTW： 540的 ...
原裝釘腳貌似好實際上540還是需要額外墊材
