社区 › 音 响 论 坛 › 瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放

Enlighten 发表于 2013-4-28 13:56:29

驱动力比较一般，安定感不够，声音比较飘，达不到宣传的效果：
50%的价格，达到85%的声音——我觉得顶多就50%的声音了。

还是推荐上前后级一套西装，以后升级也更方便，直接换后级即可。

开裆裤 发表于 2013-4-28 15:33:13

原帖由 愚人 于 2013-4-28 12:30 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
目前在用AN300B的胆机，不知道8550的声音会比AN300B好多少？

好太多

我原来是AN300B的用家

信噪比 发表于 2013-4-28 15:46:17

8550推小名琴都推不好。

amex 发表于 2013-4-28 16:04:15

:L 知道一个用家……买了以后非常后悔= =

愚人 发表于 2013-4-28 16:06:07

看来这个价位不值得啊！:)

愚人 发表于 2013-4-28 16:24:01

推雨后M40哪款功放合适啊！？

Lovefancy 发表于 2013-4-28 16:27:29

合平，前後我也經常去聽，本來蠻YY前後，但每次都感覺，在場面和寬鬆度上，我很難去說服自己那是值得的, 看那個220w，100的數據誤導性更大

airfancy 发表于 2013-4-28 16:52:20

回复 17# 的帖子

推JBL和杰士的号角，8550比audio note 300b好多少？

JN0168 发表于 2013-4-28 16:56:44

推雨后，为什么不用SUGDEN   A21?

开裆裤 发表于 2013-4-28 17:00:30

高频刺耳就说分析力高
中频嚎叫就说能量感充足
低频不轰鸣说人家没下潜
以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满
音压大就认为动态大
过分强调音压的重要

以上此类爱好的人，不推荐8550;P

Evangelion 发表于 2013-4-28 17:04:06

原帖由 开裆裤 于 2013-4-28 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
高频刺耳就说分析力高
中频嚎叫就说能量感充足
低频不轰鸣说人家没下潜
以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满
音压大就认为动态大
过分强调音压的重要

这种人其实很多的;P

光影故事 发表于 2013-4-28 17:05:09

这价格合并机高了，不如ASR四分体。。。

nsx-r 发表于 2013-4-28 17:18:03

没听过，不过看前边各位的发言，大致意思是：机器好不好？---好；机器值不值？---不值:L

信噪比 发表于 2013-4-28 18:29:02

原帖由 光影故事 于 2013-4-28 17:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这价格合并机高了，不如ASR四分体。。。 [/quote声音和驱动力远没ASR好。

飘过来 发表于 2013-4-28 20:06:08

看了半天，多数人都觉得这合并机好像不怎么的，但我个人认为，如果这个合并价格是5W银子，呵呵，都会说好东西。其实关键不是他的力气不够或者音色不好，这些没必要争论的，关键还是性价比的问题。也看到有人同样价格买ASR，很能理解的，因为ASR这点银子给你4个铁箱子，而这家伙只肯给一个铁箱子，谁见了会舒服呢。还是性价比相对差的问题作怪呢。:lol

查看完整版本: 瑞士darTZeel CTH-8550 合并功放