说得不错，那么前面的stereophile的测试结果是不靠谱的？测错了？THD可是最常规的指标。你怎么都不可能把THD去废止了。0.1% - 0.3%的THD是不低哦。
当然确实是有很多测试指标根本无从反映的东西，比如两台T ...
这也就是我为什么引用Stereophile 对CTH-8550的互调失真测试的缘由。对于AB类的晶体管功放，互调失真对其音质的影响更加重要。所谓的“晶体管声”多是由此造成的。这已是公认的实事。darTZeel才也很明白这个道理，所以才不在CTH-8550上用大环路负反馈（造成互调失真的罪魁祸首）。但是其互调失真还是如此之大，令人费解。更令Stereophile的测试官JA大为失望。
对于晶体管功放，互调失真比THD更要害。
[ 本帖最后由 pal1847 于 2013-5-3 00:08 编辑 ] THD一般都是1瓦特输出, 8ohm, at 1khz, 呵呵
Stereophile对无数功放做过测试, 其中有几项数据我觉得比较写实的是
1. 正常播放音量下变压器所负载的百分比
2. 在低阻抗大电流输出时候(变压器使用>50%的负载)的失真率和信噪比
很多时候变压器在负载<10%以下的声音是最理想的, 失真和噪音可以得到有效控制, 负载到15% - 20%还可以保持着线性失真率是正常功放需要具备的能力, 高级A/B功放都搞个600瓦, 甚至1000瓦, 2000瓦的变压器, 实际用电可能只有100瓦, 200瓦, 就是为了尽量保持信噪比/失真率的最佳值, class A的还没搞懂, 但也离不开这种概念,
还有我们平常所说功放的瓦数, 是musical watt, 和用电量的瓦是不一样, 他们之间的关系我还没搞懂
[ 本帖最后由 Lovefancy 于 2013-5-3 00:27 编辑 ] 原帖由 pal1847 于 2013-5-3 00:05 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这也就是我为什么引用Stereophile 对CTH-8550的互调失真测试的缘由。对于AB类的晶体管功放，互调失真对其音质的影响更加重要。所谓的“晶体管声”多是由此造成的。这已是公认的实事。darTZeel才也很明白这个道理 ...
不用反馈才大;P，ab类原来就那幅德性，必须要考反馈来补偿的，IMD和本身的线性度和频宽有关系，如果一味的滥用反馈的确会造成IMD上升。。。反正dartzeel的做法都很奇怪，前级搞个奇怪的光电转换，结果sn比低的和翔一样（unweight 1Vref 80db都没有），后级么，高偏流ab类无反馈（其实nhb108是有反馈的。。。所以比合并测试结果好点
嘛，反正抛开数据，听着也就觉得是台有特点但是不完整的东西，要说啥推不好啥箱子就是箱子的错，那我也只好呵呵
变压器要大的原因是大多后面都直接挂水塘，瞬时电流都很大，变压器要能承受才行而已了。。。
[ 本帖最后由 wl336 于 2013-5-3 02:29 编辑 ] 新天老板直接发给我试听了，听了2小时直接打包拖到顺风发回汕头，平衡和音色都不错，中高音很棒，标准的退烧机器。不是我喜欢的类型，估计我没到退烧的时间，还是上AN银牛M6+AN银牛300B后级吧！估机能撑个1-2年不去折腾！ CTH-8550 的频率响应特性非常好。
回复 67# 的帖子
看来楼主应该还是喜欢胆机出来的音色，胆机感觉就是很温暖的，但胆机有个缺点，就是听大场面和古典的会有点不足。 原帖由 飘过来 于 2013-5-3 20:20 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif看来楼主应该还是喜欢胆机出来的音色，胆机感觉就是很温暖的，但胆机有个缺点，就是听大场面和古典的会有点不足。 这不是胆机的缺点，是机子没做好，管子没用好。 大环路反馈是压THD用的，和互调失真关系没有那么线性，用太深或者不用都对互调失真没有任何好处的
互调失真的话，AB类天生就那样了，但是最起码你要用高品质场效应管才能把它降低 原帖由 小白 于 2013-5-2 19:27 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
说得不错，那么前面的stereophile的测试结果是不靠谱的？测错了？THD可是最常规的指标。你怎么都不可能把THD去废止了。0.1% - 0.3%的THD是不低哦。
当然确实是有很多测试指标根本无从反映的东西，比如两台T ...
没用负反馈还能把THD控制在0.1%~0.3%已经堪称奇迹了
大部分非瑞士的机器能做到1%的数量级已经很不错了 原帖由 长风破浪 于 2013-5-4 14:12 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
这不是胆机的缺点，是机子没做好，管子没用好。
是的，AN300B合并机只有7W，推M40.1动态和控制力比8550好。我换了飞利浦GX34,6SN7,7119这几对管，明显比原机带的管好出很多。 LZ喜欢胆机声音的话, 就不要考虑石机可以出到类似的声音了, 即便是很高级的甲类也出不到
写手门费尽脑汁地用巧语堆砌一部机的声音, 结果很多人就说是那个声音 M40.1用乐林前后级推毒，AN300B推ProAc 1SC毒
