victoryy
发表于 2013-4-28 20:14:18
原帖由 开裆裤 于 2013-4-28 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif高频刺耳就说分析力高中频嚎叫就说能量感充足低频不轰鸣说人家没下潜以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满音压大就认为动态大过分强调音压的重要以上此类爱好的人，不推荐8550;P 这个顶！虽然我不认同达萧:lol
huasao
发表于 2013-4-28 20:16:05
8550音质以及整体平衡都不错，低频不是开山劈地型的，如果喜欢这种声音还是不错的。
kell
发表于 2013-4-28 22:07:12
价格与声音没有定律的~
小白
发表于 2013-4-28 22:12:34
原帖由 kell 于 2013-4-28 22:07 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
价格与声音没有定律的~
k版来说老烧心得了。确实，符合系统要求、符合自己口味，最为重要。器材没有完美的、理想的，但有符合自己要求和口味的。
wwwcom881225
发表于 2013-4-28 22:19:16
音响中的奢侈品
wwwcom881225
发表于 2013-4-28 22:19:33
音响中的奢侈品
愚人
发表于 2013-4-28 22:27:13
看来8550是下不了手了，还是乖乖的把AN300B普通版换银牛版算了，AN300B的声音还是比较符合我的！:D
8492
发表于 2013-4-28 23:23:24
不够好的明显是那些箱子
airfancy
发表于 2013-4-29 09:25:57
回复 37# 的帖子
大哥的300b用来推什么？
激光鼠
发表于 2013-4-29 09:51:47
原帖由 开裆裤 于 2013-4-28 17:00 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif高频刺耳就说分析力高中频嚎叫就说能量感充足低频不轰鸣说人家没下潜以无线条无弹性无质感的轰鸣样低频说成宽松饱满音压大就认为动态大过分强调音压的重要以上此类爱好的人，不推荐8550;P +1
Lovefancy
发表于 2013-4-29 13:10:35
刺耳，無線條低頻是寬鬆，也太初階了吧
愚人
发表于 2013-4-29 17:22:30
原帖由 airfancy 于 2013-4-29 09:25 发表 http://bbs.headphoneclub.com/images/common/back.gif
大哥的300b用来推什么？
雨后M40.1
dragon
发表于 2013-4-29 20:14:44
认真听过一次，不错的机器
网络最大的特点就是任何人都可以表达观点，包括一些。。。。。。
pal1847
发表于 2013-5-2 14:34:26
http://www.stereophile.com/images/archivesart/809Darfig9.jpg
上图是CTH-8550的互调失真测试图。与下图Marantz PM5004相比，在此一项上，很不理想。
http://www.stereophile.com/images/archivesart/110Marfig13.jpg
wenhuigz
发表于 2013-5-2 14:40:01
不值，价格够买台乐林301后级了，先上台ARCsp9前级来玩，效果怎么都比8550好，整体价格差不多。而且以后升级前级，301还有很大的潜质。
