abright 发表于 2013-11-13 23:31 static/image/common/back.gif
三星和sony有法比？我真不觉得，除了近年来的手机市场靠堆配置机有了些亮点其他方面还真没看到有啥有意思 ...
没了三星 棒子国全垮
没了骚尼 泥轰估计还能剩下一半
那么多歌手，索尼为啥请杨丞琳来？ 真尼玛掉份！
说骚尼没创新、创新不足，是本年度偶听到过最低级的笑话233
本帖最后由 mifeng 于 2013-11-14 10:34 编辑
sony创新能力肯定是毋庸置疑，他家问题是观念太超前或者说理念太固执，可不是什么创新不够。
你要说苹果，严格上讲我认为创新还不如sony呢。
或者说，这个时代就是最好的公司没法盈利的时代，就是一个劣币驱逐良币的时代罢了。
mifeng 发表于 2013-11-14 10:35 static/image/common/back.gif
或者说，这个时代就是最好的公司没法盈利的时代，就是一个劣币驱逐良币的时代罢了。
并非完全如此。任何商业活动都是买卖双方的。
这个时代人们更愿意从众消费，更看重买这个过程和拥有这个状态，买了想要干什么就似乎就不那么看重了，有比用更重要。
至于产品的灵魂，产品的思路，企业的哲学什么的，这些东西考虑的人越来越少了。
觉得SONY我觉得最牛的就是电子产品领域卖规格卖制式，这比单纯的销售产品牛逼多了。
“也许你做的比我好，但是你还要给我舔脚”
企业的生存和发展，不是简简单单由产品好坏说了算，而是看企业是否能够适应新的环境。
提到企业的创新能力，更不能仅仅局限于产品本身的创新，还有盈利模式、管理模式、思维模式种种因素的创新。
三星要比苹果更早搞MP3，它的yepp有几个人还记得？为什么苹果搞了起来，三星却被淹没了，难道苹果MP3的产品本身真的有很多技术方面的创新？
AKG耳机好不好？不是照样被收购？漫步者耳机烂不烂？但人家能够收购STAX。
企业首先要生存，其次才能发展。
SONY的创新到底在哪里？它的盈利模式？它的管理模式？经营模式？到底有多少创新？充其量只是产品本身有一些优化而已，这就是在不折不扣地吃老本。
卖牛排不赚钱的时候，你就得想想怎么卖烤牛排的滋滋声。
卖手表不赚钱的时候，你就得想怎么把它卖成装饰品。
这才叫创新。
幻梦宫 发表于 2013-11-13 16:56 static/image/common/back.gif
提升大不大，看用什么标准。
都听过的表示，如果ZX1比ZK的提升叫做不大的话，D100比ZK的提升也可以这么 ...
对一些人来讲，音质比消费级的MP3明确好一个档次，体积续航操作又不至于像国砖那么蛋疼的产品，是有吸引力的。这个市场是明确存在的，所以外国货有AK100，120，国产的有最近各个砖厂出品的『小杀器』。
据隔壁鬼版的帖子，其素质颇高，在真男人面前也不吃瘪。。。且推力不错。
对岸对ZX1评价较低人声没ZK好听的样子，另LS的好像人家没提到真男人，你就别YY了吧
SONY D100入手2天，播放DFF文件，柔密真实，渐入状态
这个 USB DAC Amplifier UDA1感觉和谷津u1s几乎一样的功能，价格有差距，哪个更好？明显不？
