当Devialet遭遇Wilson
本帖最后由 小白 于 2014-1-7 10:40 编辑今天下午在一个老烧处听了一套当红的美国Wilson Audio的名箱Sasha。老烧用的系统是Esoteric一体机K03和专用台式电脑（Esoteric解码）、Audio Research Ref 5SE前级、Krell 400后级。非常牛逼的一套系统。出于好奇我把自己的帝瓦雷170胳膊下面一夹，就上门了。于是，在细听了老烧的系统之后，我把帝瓦雷接入了系统。
注意主人用了Solid Steel的器材架子，最左边架子上摆的黑色玩意就是专用电脑。左数第二个机架放的是银色的Esoteric（它的上面是你几乎看不见了的帝瓦雷170），左数第3个机架摆的是Audio Research前级和Krell后级。
http://ww3.sinaimg.cn/bmiddle/4e2a0430jw1ec9w6r3w2vj20sg0l9dky.jpg 坐等 本帖最后由 小白 于 2014-1-6 22:16 编辑
Sasha是一对知名度很高的美国喇叭，音乐表现非常全面，在Eso+AR+Krell的一套系统中，发挥优良，不论是钢琴、小提琴、弦乐、人声，都表现出了优秀的素质。声音毫无音染或美化，质感和动态都非常真实。不过，在试听专用台式电脑+Esoteric解码作为音源时，我觉得不太满意——出来的声音明显偏干、偏薄一些，据主人说，他对比过，用Esoteric播放同样录音的CD，声音要好得多。虽然这个专用电脑他花了不少心思，包括搞成无风扇、专用机箱，连接电脑和Esoteric的USB线也是比较厚声的PAD，但是，和CD机对比，差别仍是不可小觑的。 本帖最后由 小白 于 2014-1-6 22:30 编辑
帝瓦雷170，这个薄薄的东西摆到机架上时，吸引了在场所有人的注意（除了主人和我现场还有3位资深烧友）。这个纤薄的体型，和硕大威猛的Wilson Audio Sasha，反差太大太大了。然而，当专用电脑用JRiver开始播放音乐，帝瓦雷开始解码并输出驱动Sasha喇叭时，我们都安静下来了。
简单说，这声音，比前面电脑+Esoteric解码+前后级，要活生和厚声太多了！帝瓦雷170搭配Sasha出来的声音，注意是电脑播放音轨，首先是声底非常干净和结实，声音丝毫不混、不带杂质，其次，声音非常活生、活跃、鲜活感突出。对照之下刚才Esoteric解码的声音，又偏干、又偏薄一些，而且有些呆板，完全没有帝瓦雷的生气和流畅感。
听音空间相当地开阔，大概有50-60平方米的样子，在这么大的空间里，纤薄的帝瓦雷170，驱动硕大的Sasha，出来的声音，居然着实不错。这确实让在场的所有人都镇住了。 k03....... 本帖最后由 小白 于 2014-1-6 22:31 编辑
主人是听音非常有经验的老烧。细听了几段之后，他很快指出了帝瓦雷为电脑解码的声音特征——声音非常流畅和生动，活生感一流，空间感阔大，但是声音的结像和空间感有些“虚胖”，也就是说声舞台空间很大，但乐器结像都胖了一圈。我告诉他，对的，他说得非常正确，这也是我的个人体会。如果把帝瓦雷接CD转盘，就没有这种虚胖感了，结像会收拢，但是整个声舞台规模也会收小一圈。帝瓦雷前面接电脑，和接CD转盘，特性差异是明显的。
坐在皇帝位上听，很明显帝瓦雷为电脑解码时，声舞台的宽度是超出喇叭两侧的。也就是说有些声音明显是从左右两个喇叭之外传来的。但当我们切换到Esoteric CD机作为转盘，接帝瓦雷解码时，声场宽度就收拢了，声舞台宽度基本等于两个喇叭的宽度。声场规模收拢之余，乐器的结像也变得更精细了，接电脑时那种“虚胖”感没有了。 小白 发表于 2014-1-6 22:15 static/image/common/back.gif
帝瓦雷170，这个薄薄的东西摆到机架上时，吸引了在场所有人的注意（除了主人和我现场还有3位资深烧友）。这 ...
好毒。 我询问主人，系统前端从重型的Audio Research前级+Krell后级，换为纤薄的Devialet 170之后，哪些方面不如了？主人说，主要是最大动态的地方，感觉帝瓦雷有些“柔化”，另外极低频的下潜，稍微弱一些。其他方面，都可以满意了。特别是声音的流畅感、活生感，印象深刻。然后通过试听主人对帝瓦雷170产生了浓厚的兴趣，表示有机会想听听更好的帝瓦雷240。如果240在大动态的控制力和舒展度上有进一步表现，那么推Sasha可谓基本满意了。
或者说，假如听音空间小一些的话，几乎可以说，170推Sasha，已经可以基本满意了！
我对这个组合出来的效果也感觉很不错。我觉得今天Devialet 170遭遇Sasha，是一次惊喜，可以得出的结论是——Devialet和Wilson Audio，是值得关注的搭配方式。
有一个结论，我以前已经说过，通过这次试听更加深了对这一点的体会——电脑USB到帝瓦雷解码，效果确实非常好听。比电脑USB到Esoteric K03解码，好听多了。声音更厚、更活生和流畅，没有pc-fi常见的呆板感、生硬感，几乎象是在听CD了。这是帝瓦雷的一个突出优点。虽然帝瓦雷接电脑时有结像偏“胖”的特点，但主观听感非常舒适和愉悦，优点还是更多和更吸引人的。 威信全系的箱子会不会都太偏解析了？听它的旗舰，感觉还是偏解析比较多 xmu 发表于 2014-1-6 23:02 static/image/common/back.gif
威信全系的箱子会不会都太偏解析了？听它的旗舰，感觉还是偏解析比较多
那是没推好。威信的喇叭灵敏度高，对放大器的素质和控制力要求非常高，所以很容易推不理想。此间主人的Audio Research Ref5前级加Krell 400后级一套，算是非常好的前端了，也非常适合威信喇叭。 也想听啊 第瓦勒，够毒 这样说来，170岂不是很有性价比？解码+合并。有10万预算，再整个3万音箱，入门全搞定。
