听了一小会儿t90，觉得中高频略刺激，沉迷兄觉得呢？
沉迷兄觉得此机跟990 600欧比如何？
mifeng 发表于 2014-3-1 13:53 static/image/common/back.gif
听了一小会儿t90，觉得中高频略刺激，沉迷兄觉得呢？
沉迷兄觉得此机跟990 600欧比如何？
米疯好:lol
T90新机高频遇到录音不太给力的时候，部分频段能量偏强的情况是会有的，不过现在煲了不到90小时，之前偶尔的刺激感收敛了不少，990刚开声的那种直上云霄的高频能量在T90上是不存在的，而且990的中频偏凹陷的诟病在tesla单元系列中是没有的，在密度上、结像的实体感上，T90都比990高班不少，低频的品质也不是一个级别的，990低频不太容易控制，容易偏散一些，力度软一点，T90低频的力度和质感是相当优秀的。
T90是拜亚最具性价比的一个大耳机了，可以说在这个价位上，大耳机中很值了。声音的底子算很不错的了。
总的来说，这帖子还是很毒的，害我长了好几天的草了;P
沉迷兄，能说下90和650的低频比较吗？听交响气势上的区别吗？
本帖最后由 沉迷 于 2014-3-3 14:26 编辑
fanaty 发表于 2014-3-3 08:16 static/image/common/back.gif
沉迷兄，能说下90和650的低频比较吗？听交响气势上的区别吗？
呵呵，好的，正好手上都有，相当方便:lol
按论坛通俗的术语来讲吧，650厚暖浓郁，全频的线条是圆、钝的特点，细节呈现是阴柔的方式，舞台照明是偏昏黄的灯光(声底的调子)，低频量感大，铺垫足，但力度和弹性是比较保守一点的特性。
T90硬素质明显比650高班不止一个级别，音场空间非常开阔，结像立体感、细节与空气感强很多，舞台照明是充足的灯光下一览无余的方式，整体饱满度良好，并没有某频段刻意加厚加暖的迹象，然而，T90的亮度是不那么刺激的、不会让人不安的，低频的量感虽不像650那般丰厚甚至略微膨胀，但量感依然是足够的，交响大场面的能量充沛，流行与电子、爵士等题材的下潜和力度均在水准之上，而且音乐表情充满活力，动感和张力表现出色。
两个耳机的速度感和通透感方面来说是大相径庭的，一个偏慢、厚暖，一个明快、鲜活。
沉迷 发表于 2014-2-24 13:30 static/image/common/back.gif
通过t90的声场空间感俺大胆yy一下，如果t1也是全开放式设计呢？音场空间庞大的同时，结像形体的存在感，还有 ...
你的预测已经成功实现了，就是现实中的akgk812
割草失败，败家而归。。。
老烧们说说T90的搭配吧，准备一锅端了。
njhifi 发表于 2014-3-11 17:16 static/image/common/back.gif
老烧们说说T90的搭配吧，准备一锅端了。
根据T90超大声场，超高速度，超高解析，透超级明度优秀的特点，我觉得搭配15000到20000+上不封顶 元的高素质的电子管耳放会是良好的选择
江苏狗狗 发表于 2014-3-11 17:19 static/image/common/back.gif
根据T90超大声场，超高速度，超高解析，透超级明度优秀的特点，我觉得搭配15000到20000+上不封顶 元的高素 ...
谢谢推荐。
我有箱子，不准备在耳机上投入太大，只考虑W以内的，比如HA3，搭配合适么？
njhifi 发表于 2014-3-11 17:35 static/image/common/back.gif
谢谢推荐。
我有箱子，不准备在耳机上投入太大，只考虑W以内的，比如HA3，搭配合适么？
不知道。HA没听过
本帖最后由 iLLogiCo 于 2014-3-11 19:12 编辑
我有一种感觉，就是新生代的旗舰产品有一种共同的追求，声场基本脱离平面化而微微呈现出3D感，而且能量在空间中的分配更加规整有致。
这里不谈声场的宽广，只谈立体感。这点尤其以T1和HD800为代表。此外HD700也有很明显立体场。
而根据听过K812朋友的描述，似乎K812也很注重声场立体感的塑造。T90相比DT990是不是也有这样的改变希望沉迷兄能考证。
耳机的声场一直是一个饱受争议的话题，直到HD800, T1这些产品的出现，可以确信地说，高档耳机是有自己独特的声场的，尽管透视感不是非常强烈，但绝不是平面化的。
从这点也可以看出耳机技术这几年绝非停滞的，而持有倒退想法的认为新不如旧的更是可笑的。
大家看这个巧克力，很像入耳耳塞的形状
http://shop58723749.taobao.com/
江苏狗狗 发表于 2014-3-11 17:37 static/image/common/back.gif
不知道。HA没听过
万元内，如果只需要1对1，用A1推T90偶认为很出色。
