njhifi 发表于 2014-3-19 10:04 static/image/common/back.gif
老大，这可是出的节奏么？
不是啊，哈哈
T1出声难，出好声更难
T90出声容易，出有一定水准的靓声，成本会低很多
:P
本帖最后由 未名 于 2014-3-19 23:55 编辑
沉迷 发表于 2014-3-19 11:29 static/image/common/back.gif
不是啊，哈哈
T1出声难，出好声更难
T90出声容易，出有一定水准的靓声，成本会低很多
新机还未煲开，目前印象：
高频素质极佳，有拜亚标志性的透明度而凝聚感，中频不厚不薄，略显退后，低频不算少但缺乏点厚重感。
整体偏飘逸而非浑厚沉稳的类型。
有一点拿捏不准——好像没找到沉迷兄以前评价拜亚时说过的那种，自然流畅的乐感（音乐在耳边流淌的感觉？）。
我没怎么听过老拜亚，不知道在这一点上差别大吗？
回于兄：目前来看低频相对中高频是不那么出彩的，可能有系统搭配的原因，也可能新机的缘故。
未名 发表于 2014-3-19 23:50 static/image/common/back.gif
新机还未煲开，目前印象：
高频素质极佳，有拜亚标志性的透明度而凝聚感，中频不厚不薄，略显退后，低频 ...
可能沉迷的系统偏厚重一些吧，呵呵
其实T90的低频除了密度比T1要逊色一些，质感和量感都很好的，下盘铺垫足够了，低频的量比平衡T1还丰满一些:lol
继续上渣图;P
前几天特意试听了90和t1,更喜欢90的声音，声场比t1大，高频也没t1那么亮，低频量更多，比t1鲜活点，比对时间不长，基本就这些感受
fanaty 发表于 2014-3-20 22:20 static/image/common/back.gif
前几天特意试听了90和t1,更喜欢90的声音，声场比t1大，高频也没t1那么亮，低频量更多，比t1鲜活点，比对时间 ...
前面沉迷兄在描述耳机特质的时候用了一句非常漂亮的语言——“音乐的带入能力”。
这个对我来说，是一个极其重要，而又很难准确描摹的素质，远比高频如何，低频怎样要重要得多。
lz，昨天听了t1和hd800，t1没法听，没声场，没亮度，器材是cd+da8+ga09，请问一下t90是不是声场比t1大，
你有听过hd800吗，可以说说感受吗
kendyzhou 发表于 2014-3-21 09:35 static/image/common/back.gif
lz，昨天听了t1和hd800，t1没法听，没声场，没亮度，器材是cd+da8+ga09，请问一下t90是不是声场比t1大，
你 ...
您好，对于您的描述，沉迷不知所云，无从答复个中原因
HD800在下听过一段时间，曾经朝夕相伴半月余，素质当属旗舰无疑，而诠释音乐的方式是我不认同的，所以没有留下，而T1在搭配不良的情况下确实会比较不堪，这两个耳机对驱动的要求和整套系统的调配方式上，存在很多的差异，在同一系统下，两个耳机是基本无法同时获得靓声的。
谢谢
T1已经出掉，比起T1，我更想有T90
picaqiu 发表于 2014-2-24 17:55 static/image/common/back.gif
我一开始听t90的确被吸引住了，素质高，也很好听。相对来说，t1显得过于古板，少了t90的凌厉。但是听了半年 ...
请教EMS推T1肿么样，我现在手上一个EMS，在纠结T1还是T90
lz，有发现T1带久了不舒服么
T90我喜欢直插电脑，看电影，很灵的
沉迷 发表于 2014-3-19 11:29 static/image/common/back.gif
不是啊，哈哈
T1出声难，出好声更难
T90出声容易，出有一定水准的靓声，成本会低很多
说的很对。顶
这货好推是好推，但感觉还是耐煲。
两礼拜过去，刚开始的那种紧张感在慢慢变弱，声音渐渐变得宽松些，往耐听的方向发展了。
