alanlixa 发表于 2014-8-16 14:19 static/image/common/back.gif
谢谢狗狗的直言，德国清澈 clearaudio emotion黑胶唱机。是这款？
清澈是现代声，慎入，君子倒是个不错的考虑，最靠谱的还是入LINN LP12吧
阳光枫林 发表于 2014-8-15 19:26 static/image/common/back.gif
AMARI的LP12加上老彭的入门级MC80唱头和带水平仪的碟镇，也就是9000块，一台入门级CD机的价格而已。一张好 ...
唱头其实挺贵的，用的不小心就好几千报销了。老彭除了修唱头，自己也出唱头么？
firefive 发表于 2014-8-16 16:13 static/image/common/back.gif
唱头其实挺贵的，用的不小心就好几千报销了。老彭除了修唱头，自己也出唱头么？
出的，我用的就是老彭的入门级MC80H唱头，上面还有两款三四千的，还有一款七千多的旗舰。
唱针寿命一般1000小时，一天听2小时，可以听一年半，其实也还好了。关键是录音好的黑胶片给你带来的感受完全不同。
alanlixa 发表于 2014-8-16 15:02 static/image/common/back.gif
谢谢，我哪个功放(德国之声）带MM/MC（PHONO)，好像德国清澈 clearaudio emotionMC头比MM唱头要贵些，解析 ...
简单来说：
MM是动磁，即唱针连着磁铁，外面包着线圈，唱针带着磁铁震动，所以叫动磁。
MC是动圈，即唱针连着线圈，外面包着磁铁，唱针带着线圈震动，所以叫动圈。
因为MM唱头的唱针连磁铁，所以唱针的总重量较大，拾取细节的能力就不如MC，但输出电平高（通常在2-5mV）。
MC唱头的唱针连线圈，总重量轻，拾取细节的能力强，但输出电平低（通常在0.1-0.5mV，少数高输出的可以达到1mV）。
由于MM唱头和MC唱头输出电平不同，就需要唱放有不同的放大倍数，MC需要的放大倍数更高。另外，MC唱放还需要与唱头进行阻抗和电容的匹配，这个在MC唱放的说明书上会写的。每个MC头的说明书也会标出响应的阻抗和电容匹配值。
独孤剑 发表于 2014-8-15 22:00 static/image/common/back.gif
cd同样费钱，认真算下来不会比黑胶便宜。就硬件而言，我个人认为黑胶远远比cd省钱，即使加上唱放也是如此 ...
我比较同意无论CD还是黑胶，玩好了都不便宜的说法。而且我觉得黑校需要照顾的环节更多一些。
弦乐的那种粘滞感，也许黑胶的模拟味道能更好的表现出来的原因，黑胶播放弦乐，我个人也是非常的喜欢。
黑胶的片源较CD少，如果主听弦乐的话，黑胶资源倒是一点也不少。
不过的确，上黑胶后，数码音源较少开了。当然也不全是因为黑胶很牛x的缘故 :)
scj 发表于 2014-8-16 16:32 static/image/common/back.gif
介个
介个只能出声而已
铁三角120块人民币的唱头，声音实在不堪入耳，但可以用来练手。
阳光枫林 发表于 2014-8-16 16:26 static/image/common/back.gif
简单来说：
MM是动磁，即唱针连着磁铁，外面包着线圈，唱针带着磁铁震动，所以叫动磁。
MC是动圈，即唱 ...
又长知识了，谢了！
本帖最后由 阳光枫林 于 2014-8-16 17:19 编辑
对玩音响来说，最重要有两点：
其一、了解真实的声音是什么样的，这是最好的参考系。
其二、了解自己喜欢的声音是什么样的，这是搭配系统的方向。
只有实现了第一点，才能更好地实现第二点。
但任何一点都不可能通过看枪文实现，无论枪文的辞藻有多华丽。
你需要的是，亲耳去听现场，亲自去感受不同的配置。
无论是国产的还是进口的，适合你的才是最好的。
本帖最后由 lesliealantam 于 2021-2-4 13:45 编辑
.....
本帖最后由 cddfxy 于 2014-8-16 22:48 编辑
阳光枫林 发表于 2014-8-16 05:25
10公斤？
是，一个月固定10公斤。大概在40张左右。
alanlixa 发表于 2014-8-15 22:23 static/image/common/back.gif
记得N年前，手遥电动唱机，总有磁啦，磁拉的声音，红色的箔模唱片（树脂密纹唱片），现在看不到了，不知能 ...
78转的超级老唱片是不行的，但33转的或45转的可以，我手上也有几张薄膜唱片，播放方式和现在的黑胶一样。
黑胶唱片也有录音和版本的问题，录音和版本不好的话声音也一般。
阳光枫林 发表于 2014-8-17 06:54 static/image/common/back.gif
黑胶唱片也有录音和版本的问题，录音和版本不好的话声音也一般。
我听说最近有些新黑胶一样是数码转模拟与CD本质上是一样的只不过载体不同是真的吗？载体的不同对声音影响大吗？
本帖最后由 阳光枫林 于 2014-8-17 10:38 编辑
Bcbjbb 发表于 2014-8-17 09:56 static/image/common/back.gif
我听说最近有些新黑胶一样是数码转模拟与CD本质上是一样的只不过载体不同是真的吗？载体的不同对声音影响 ...
打个比方更容易理解，对于录音数字化以后出版的黑胶和CD：母带相当于2400万像素拍的RAW格式，CD相当于把RAW格式压缩成800万像素JPG，SACD相当于2400万像素RAW格式转换为2400万像素的JPG，黑胶相当于把2400万像素的RAW用高精度打印机直接打成大幅面的照片。它们之间的差别主要是信息量上的差别。至于黑胶机和CD/SACD机能否体现出这些差别，那就是硬件的水平了，就像不同的显示器显示的画面有所不同，但2400万像素和800万像素，小尺寸下区别不大，稍微放大一些，就能看出不同了。
