本帖最后由 sea520 于 2015-5-3 15:18 编辑
biyaotian 发表于 2015-5-3 15:10 static/image/common/back.gif
楼主用的ayre QB9 dsd已经较192版本有了很大的改变和升级，sea兄听过吗？
我玩的是192的qb9，玩了一个星期果断88。当时我手上是加了界面和电源的hilo和prism lyra，qb9明显要差好多的
sea520 发表于 2015-5-3 15:15 static/image/common/back.gif
我玩的是192的qb9，玩了一个星期果断88。当时我手上是加了界面和电源的hilo和prism lyra，qb9明显要差好多 ...
ayre QB9 dsd的解码芯片以及usb独立供电方面有较大升级。。。。192版的跟321不是一个档次。。。
本帖最后由 sea520 于 2015-5-3 15:44 编辑
biyaotian 发表于 2015-5-3 15:29 static/image/common/back.gif
ayre QB9 dsd的解码芯片以及usb独立供电方面有较大升级。。。。192版的跟321不是一个档次。。。
192版qb9我觉得和wadia121加珍珠二的水准差不多~不同的是风格，一听就知道妥协问题所在，都是妥协手法比较良好的音源。
至于qb9 dsd，实在没有兴趣具体玩耍了，我的发言就针对自己玩过的qb9 192。
目前，个人觉得音源到lyra 、321这个水准，足够退烧了。反而是好前级难弄，目前对ayre前级特别是旗舰很有想法，感觉搭配sm9会ok，正yy中，具体听过再说了，呵呵
sea520 发表于 2015-5-3 15:03 static/image/common/back.gif
补充一下：321自带的是调整输出电平，说明书明确注明88%为最佳位置。这可以为搭配前级提供更灵活的调整空间 ...
说的很好，我在使用121时音量点升到第5个lde位置，声音明显润了不少，听大动态我是调到最大，或者将输出电平调整到4v。
sea520 发表于 2015-5-3 15:36
192版qb9我觉得和wadia121加珍珠二的水准差不多~不同的是风格，一听就知道妥协问题所在，都是妥协手法比较 ...
正在为音源发愁，cd和解码不知道怎么买，现在用马兰士插u盘播无损，这贴给了我很好的参考。
有一个现象:器乐派和人声派总是争来争去，站位不同，对器材评价不同，于我来说，更看重器材表现器乐的素质。有些毒文描述来描述去很毒人，到最后一定要弄清是针对人声还是器乐的。
醇厚水润 发表于 2015-5-4 00:18 http://www.headphoneclub.com/static/image/common/back.gif
有一个现象:器乐派和人声派总是争来争去，站位不同，对器材评价不同，于我来说，更看重器材表现器乐的素质。 ...
不是争什么，纯粹是纠正对方听音观，呵呵
如果很多东西都不在乎，就看个人的喜好，qb9就一定能比声荟dac-10p更好？作为声荟产品的多年老用户，建议楼主有机会去比比，dac-10p才一千多而已。不过要注意两点：一是不能开脑放；二是接声荟mh6a箱子qb9估计会输的很惨{:1_107:}
qb9被声荟dac-10p秒了？{:1_126:}
听过qb-9和lyra-1.。。明显是qb-9好于lyra-1好吧，，如果lyra-1和321是一个档次的话，，那qb-9应该是要比321好的
cocoching 发表于 2015-5-4 10:23 static/image/common/back.gif
听过qb-9和lyra-1.。。明显是qb-9好于lyra-1好吧，，如果lyra-1和321是一个档次的话，，那qb-9应该是要比32 ...
我刚在群里讨论的话，原封不动发上来：“在细节的刻画上，在丰富内容的深刻表达上，对每个音符的细致表现上，qb9都比lyra差多了，难道不是很明显的事情？”
另外prism lyra的高频效果，低频下潜和品质，qb9怎么比？如果lyra卖1w5的话，qb9 192也就约6k的水平，仅此而已
sea520 发表于 2015-5-4 10:43 static/image/common/back.gif
我刚在群里讨论的话，原封不动发上来：“在细节的刻画上，在丰富内容的深刻表达上，对每个音符的细致表现 ...
脑放开的太大罢了，qb9如果是1w的品质，lyra1也就7k到头了
cocoching 发表于 2015-5-4 11:03 static/image/common/back.gif
脑放开的太大罢了，qb9如果是1w的品质，lyra1也就7k到头了
赫赫，连好坏高低都判断不了，还说什么呢
顺便发给了群里众壕，你可以到艾米的群里~解下大家是怎么个看法，看看阁下的脑放开了多大
qb9这种产品只能在某个亮点上，进行固执的坚持，哪怕固执的认为天下无敌别人也拿你没办法，至于说全面性的深入探讨，还是免了，实在是太~太~太一般了
sea520 发表于 2015-5-4 11:15 static/image/common/back.gif
赫赫，连好坏高低都判断不了，还说什么呢
顺便发给了群里众壕，你可以到艾米的群里~解下大家是怎么个看法 ...
我知道，你肯定得找个群抱团群嘲，也就这水平了，你这些话我也可以原封不动的还给你，多听少说吧，水平不高话倒是喜欢说的咄咄逼人，有啥用？还每个音符都细致表现，丰富内容的深刻表达，阁下说的那句不像是脑放狂开？
cocoching 发表于 2015-5-4 11:22 static/image/common/back.gif
我知道，你肯定得找个群抱团群嘲，也就这水平了，你这些话我也可以原封不动的还给你，多听少说吧，水平不 ...
脑放？你对比过吗，论实际表现，尤其在sm9下的qb9 192，只会比我说的更差。我还是考虑到搭配不合适的因素呢
实在无心嘲讽，只是觉得个别人胡乱吹嘘，误导广大发烧友了，必须纠正：）
sea520 发表于 2015-5-4 11:45 static/image/common/back.gif
脑放？你对比过吗，论实际表现，尤其在sm9下的qb9 192，只会比我说的更差。我还是考虑到搭配不合适的因素 ...
我当然对比过，我也知道搭配下面的确是有区别，我个人就是从qb9升级到的bricasti m1，如果和一般会说话的烧友讨论我也不会像和你一样这么聊，你喜欢说的绝对那我就和你说的绝对，你觉得他误导烧友？我还觉得你也在误导烧友呢，不就是把你在出的321说的不好了么，你怎么当时也不和他说搭配问题就直接上来对qb9一阵狂贬了呢？你说的不客观还指望我和你客观？
