超时空the one 满足你
wwwcom881225 发表于 2015-1-1 12:56 static/image/common/back.gif
超时空the one 满足你
听说人声不是强项啊……
加点钱可以升级功放了，音乐之旅搭配805不错的
奇怪你怎么不上Bricasti M1，却把主要的钱花在线材上？
0500 发表于 2014-12-31 23:27 static/image/common/back.gif
卖器材老板都厌你烦啊——老是升级 兄不如加点点一步到位银彩“双皇”
;P老板应该高兴才是，总是不停买器材。
kissnext 发表于 2015-1-1 19:42 static/image/common/back.gif
奇怪你怎么不上Bricasti M1，却把主要的钱花在线材上？
听过，不感兴趣……
当初团购价格那么好，我都没参加…
还是应该根据系统来考虑，百搭的线材估计不是2W打得住的。
空山鸟语sshong 发表于 2015-1-1 19:49 static/image/common/back.gif
还是应该根据系统来考虑，百搭的线材估计不是2W打得住的。
算是吧，我现在不求全面了，喇叭线往人声搞，配合现在古典为主的基调，应该能搞得………
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2015-1-1 22:00 编辑
便宜的的不一定就不行。英国箱子应该试下Ecosse 次旗舰SMS 2.4.
我在用，很赞。不过是从英国futureshop买的，你要是有Paypal就可以。前年2.5M一对大概6000，今年涨价到7000多。
单股导体近10AWG的单晶铜双螺旋结构。
音乐潜水艇 发表于 2015-1-1 21:58 static/image/common/back.gif
便宜的的不一定就不行。英国箱子应该试下Ecosse 次旗舰SMS 2.4.
我在用，很赞。不过是从英国futureshop买的 ...
兄以前用过椭圆8号吧？？？能说说么？？
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2015-1-1 22:35 编辑
那时系统音源无净化措施，听感做不得准。
在那时条件下，感觉Ecosse 好过Oval 8.
Ecosse真正英国原版的喇叭线，声音比较平衡，符合古典音乐的需要。但是不能买昌业版，原因不解释了。
其实系统最重要的是
1，音源的净化，最好使用好的电处；配合合适的但不一定是贵的电源线。
2，好的信号线
3，最后考虑喇叭线。
也就是说供电最重要，线材要买对的不一定是贵的。
这方年我非常推崇AV199 D版，他声学处理和电源处理都很有心得。在这两个方面做好的前提下，线材不用买很贵的，就已经可以调出迷人的声音。
当然特别好的又贵的线材，如MIT、Shunyata等也不是不推荐，但是往往事倍功半，把预算优先考虑线材是邪派武功，短时见效长期走衰。
fox202 发表于 2015-1-1 14:59
听说人声不是强项啊……
清新自然的人声更好听，搭配bw也很对路。
本帖最后由 音乐潜水艇 于 2015-1-1 23:04 编辑
举个例子，纳米金的前旗舰喇叭线，价格好像4000多，我以前在家里和我手头的SMS2.4比过，不如我的Ecosse。但是去D版老大家里，看到他就用在他的Rogers C620上，出来迷倒人的声音。为什么我看不起的线到他手里就用得很好？因为他在声学处理经过周密设计，然后音源又用了CSE电处，而电处前是装修时严格按照国标拉的6方真熊猫专线，配合精心选择的好墙插。从墙插到电处，其实就只用了听众E版电源线和分析家Oval2 这样平价的线而已，从电处到金嗓子唱机也值用了几千的电源线，神经线用的也只是Pad的一个中档线，全都不贵，但是硬是出来毒倒人的声音。
说到ecosse,我手头上的这对xs4喇叭线应该是最顶级的了，10根单晶银@就是已经停产了
fox202 发表于 2015-1-1 19:56 static/image/common/back.gif
算是吧，我现在不求全面了，喇叭线往人声搞，配合现在古典为主的基调，应该能搞得………
别傻，小心到时候2头都不好啊
