本帖最后由 山人妙计 于 2015-3-22 12:06 编辑
在哪里？哦，是话题，支持有偿试听。
付了钱，你也心安，不会不好意思，但不要收太贵，意思意思就行了。然后规定时间。
biyaotian 发表于 2015-3-22 10:50
支持lz的观点！如果延伸到普通烧友间也进行有偿试听就更好了
交流是发烧的乐趣所在，摆在自己家一个人玩有啥意思？
本帖最后由 Phase 于 2015-3-22 14:35 编辑
本地钢琴博物馆，几百万的“器材”，几十架斯坦威，petrof，yamaha之类的摆在那儿让你摸摸弹弹，一下午40元，还有点心吃，性价比爆棚啊。:$
楼主的主意很好啊！
不怕听了之后到淘宝上去下单，也不怕当作二手出会赔钱。这两项，都可以很容易地通过成本核算和市场需求的协调，找到合适的试听价格。有一点似乎很有可能：器材越贵，试听的价格也越贵。
更不拍损坏了。只要试听合同上约定明白，还可以要求一定的押金，加上店家进行指导。这有什么可担心的。
对于很多的朋友，一定是愿意花合理的价格在一个较好的听音的环境试听一些比较贵重的机器的。至于5000元以下的机器，就不要试听了，买回家試吧{:1_128:}
liuli19850222 发表于 2015-3-22 11:28 static/image/common/back.gif
如果客人到实体店试听还要给试听费，那就荒谬了，只会赶跑客人。举个例子看中三台不同牌子功放分别在三家 ...
先不论谁幼稚，有偿试听是国内外已有的做法，操作比较成熟了。
实体店对于你是否有购买欲望，他无所谓，他不在乎你。你要听，他不认识你，也看不出你的购买欲望，他懒得理你，他不想提供免费试听。这时你需要说服他给你试听，付费当然是一种选择。
如果我要买一台功放，候选三个品牌型号，全搬到一起，付三次试听费，直接同台比较，我觉得是很好很保险的做法。
试听后，新鲜感没了，十有八九不会买的，商家不会接受这种模式的。要知道，好奇心是购买的重要原因之一
不如压金拿回家里试试听听更好
深圳仔 发表于 2015-3-22 18:45 static/image/common/back.gif
不如压金拿回家里试试听听更好
这个估计比较困难。
说真的，店家脸色不好看，如果免费试听态度好，谁愿去花钱就试听？我去四海，去大昌，根本不让我听
liuli19850222 发表于 2015-3-22 19:58 static/image/common/back.gif
你的论点到底是啥？
1 如果是实体店试听收费，那还用讨论嘛？现在都是免费听，难道还要搞到收费才高兴？ ...
我的论点就是觉得收费试听可以在一定程度上解决实体店不乐意提供免费试听服务，而发烧友又希望试听的两难困境。
1. 对，实体店商家虽然不明说，但是消费者如果愿意有偿试听，商家态度就好很多。你不知道，不代表没有这样的好方法，更不代表不可行。有了收费试听，店家有积极性，消费者听得也舒心，双赢，都乐意。难道你没有看到论坛好多帖子都是烧友抱怨想试听，但是店家不乐意吗？
现在的现实，就是大多数实体店，除非是熟客或者觉得是明显的潜在有支付能力的顾客，基本上爱理不理，这里讨论的就是如何解决这个问题的一个想法。
2. 我自己亲身都试过，商家送上门功放加利300B胆机和书架箱，支付试听费，大家都可以接受，操作也很顺利。还是那句话，你自己没有试过，不要先说不可行。
支付宝模式挺好，来回邮费+一定的百分比，但是咸菜就不行了，假的说不清。
我在dealer那听了这么多器材，只买了一部devialet，原因是很多东西你网上爬文看着毒的死去活来，实际一听，完全失去了购买欲望。地雷是唯一我听完后想着不买太亏了的器材。所以试听交钱基本就代表着没生意了......
