liuli19850222 发表于 2015-3-26 22:00 static/image/common/back.gif
你懂你就说出个所以然来，别不懂装懂的！
你自己去过几次自行车队？我说了你也不理解，何苦。
现在1,2W买脚踏车的人多的去了，你这个比方不好而已。
反正说到底你这个帖子从头到尾各种不合适的例子，混乱的逻辑
我也懒得理你了。
快回小学深造，谢谢
liuli19850222 发表于 2015-3-26 23:15 static/image/common/back.gif
你这个论点最大一个问题就是你希望顾客“主动”要给商家付费，如果是商家拿器材上门服务那给钱很合理，因 ...
其实一样能接受，前提就是消费者碰到不愿意提供免费试听的实体店，消费者又非常想听，怎么办，就付费吧。这个逻辑简单直接吧。
有偿好，支持，妈妈再也不用担心我蹭听遭白眼了。买不起的屌丝们可以挺起腰板了。蹭听给钱不买就是任性。
重申一遍观点，高档器材和低档器材的差距本就微乎其微，若是真有有偿试听，恐怕没人买高档器材....
liuli19850222 发表于 2015-3-27 01:19
不愿意提供试听的实体店还有优势吗？价格拼不过淘宝，还不给试听，怎么做生意？
多虑了，不会有100%不让试听的店铺，只是会看人下菜，比如只做熟人介绍和土豪生意，这些店也可以照样活的很好。毕竟很多人觉得实体店买了靠谱，商家送货上门，售后上门。只是这种店铺不一定待见没有预约，没人介绍的烧友。仅此而已。
