ziqiushi 发表于 2015-7-11 20:44:09



这次最大的卖点也是唱放的加入~~~~本身就很高的性价比在加入唱放之后又增加了很多~~:P

amex 发表于 2015-7-11 20:54:45

1.1功能价格体积都是完美
那么问题来了……

白沙烟 发表于 2015-7-11 23:59:46

ziqiushi 发表于 2015-7-11 20:44 static/image/common/back.gif
这次最大的卖点也是唱放的加入~~~~本身就很高的性价比在加入唱放之后又增加了很多~~:P

这款看厂家的介绍,除了是家庭影音当前级使用,还有一大部分功能是集中在了耳放部分。它抛弃了MC2.1的对讲和两组平衡输出,加入一组非平衡输出。和唱放部分。个人觉得,如果是在家里听音乐使用上,MC1.1比2.1更加合适,而且还可以兼顾玩耳机的朋友。我在国外网站看到有人用MC1.1推高达600欧阻抗的老款耳机。光这一部分其实就值这个价值了。其实DRAWMER估计也是看到市场上很多人用MC2.1在家庭影音中使用,才推出了MC1.1。可以肯定的是MC1.1耳放素质绝对比MC2.1高出不止一点。正因为如此,在英国,这款1.1只比2.1便宜30英镑左右。但这个价位享受英国制造的手工货,仅此DRAWMER一家了。还是很值得的。

白沙烟 发表于 2015-7-12 00:04:03

看国外网站介绍,好像DRAWMER和ATC关系相当不错,是好机油。所以他们貌似经常出双入对,MC1.1的设计初衷,估计ATC会给不少点子。或者是ATC找DRAWMER说,要不你生产一这个吧。:lol

-{阿加东东}- 发表于 2015-7-12 07:42:09

楼主给介绍一下,如果连接cd音源和有源音箱的方案,这款前级比HQ的素质差多少?解码的部分值回差价吗?价格差4倍啊

ziqiushi 发表于 2015-7-12 09:26:00

-{阿加东东}- 发表于 2015-7-12 07:42 static/image/common/back.gif
楼主给介绍一下,如果连接cd音源和有源音箱的方案,这款前级比HQ的素质差多少?解码的部分值回差价吗?价格 ...

和HQ比差距很明显   取代HQ 是不可能的一家的旗舰和他家的入门水平差不多这在专业厂子里是不可能出现的:P

ziqiushi 发表于 2015-7-12 09:27:32

一款走心的性价比前级——MC1.1

本帖最后由 ziqiushi 于 2015-7-12 09:30 编辑

中间插播一个刚到的小道具~~论坛各种高丘HRs 我就不开贴~~看得上的 玩玩就好~~

大块的白橡木小块的是巴西胡桃木一起全下来100出头~~效果很好,起码比杂牌的什么金属钉强多了~~当然 有钱买肖邦 的咱不提:P



-{阿加东东}- 发表于 2015-7-12 09:30:57

再请教,HQ和Antelope Audio Zodiac Gold 384 kHz DAC 黄金版 相比较呢?两者价格相当。

ziqiushi 发表于 2015-7-12 09:33:29

-{阿加东东}- 发表于 2015-7-12 09:30 static/image/common/back.gif
再请教,HQ和Antelope Audio Zodiac Gold 384 kHz DAC 黄金版 相比较呢?两者价格相当。

羚羊? 不好意思 不太喜欢他家东西~~ 这种跨界的专不专 HIFI不HIFI的 从来不碰~~

这么说吧全BUFF的HILO AES16+HILO +线电   还是被HQ 给搞死了前者我比了一下 都没比第二回打包出了

matrix8967 发表于 2015-7-12 09:39:58

对这款产品很感兴趣,想请教下楼主,暂时不想上太贵的前级,这款mc1.1作为调音量的前级给lyra2接有源音箱使用的话,效果应该还合适吧?作为前级的话效果和MC2.1是否差不多,本身应该都是无音染的吧?

ziqiushi 发表于 2015-7-12 09:45:14

matrix8967 发表于 2015-7-12 09:39 static/image/common/back.gif
对这款产品很感兴趣,想请教下楼主,暂时不想上太贵的前级,这款mc1.1作为调音量的前级给lyra2接有源音箱使 ...

刚问了下报价 这款1.1的价格比2.1还便宜几百。 接LYRA2 很合适LYRA2 那种数字调音损音质很厉害的...

至于整体效果,MC1.1和2.1 都是那种素质型没什么明显短板,但绝不直白的前级,声音内敛,细腻,但肯定是没有明显染色的。

matrix8967 发表于 2015-7-12 09:48:08

ziqiushi 发表于 2015-7-12 09:45 static/image/common/back.gif
刚问了下报价 这款1.1的价格比2.1还便宜几百。 接LYRA2 很合适LYRA2 那种数字调音损音质很厉害的...

...

感谢楼主耐心解答,之前搜索了不少mc2.1的帖子,有用的不多,你的帖子帮了大忙

ziqiushi 发表于 2015-7-12 11:43:26

本帖最后由 ziqiushi 于 2015-7-12 11:44 编辑

好说一下听感,首先很多人会感兴趣,作为前级,这个能不能超越MC2.1~   但是我手边的2.1出掉了,而且系统也变化很大,之前接的是HILO,现在是HQ~

还好我之前用了很长一段时间2.1,凭记忆来,前级部分的音质没有达到超越2.1的水平,这一点官方也不讳言地写在了介绍里,1.1是2.1的家用化,对电路的功能改变的最大,那么1.1的音质如何呢?

我用了侯孝贤的《恋恋风尘》测试了1.1的结像水平,这个是我最关心的前级指标,因为很多前级是会劣化音源音质的(包括很多贵价器材,我就不一一点名了),这也是有一些人坚持用直通的原因,但直通的问题也很大,声音毛躁,没有控制力,虽然清晰,但像一匹失控的野马,基本上无法久听。

所以,找到一个称心的前级有多难。。。。 1.1做到了从听感上忠实无损音频信号的水平,就冲这一点,我大大地点一个赞。 恋恋风尘里的木吉他结像瞬态有着水晶般的质感,很好。

然后第二重要的就是前级的动态范围,我拿天乐《小步舞曲》其中一首罗德里格测试,这是一段在酒吧近场录制的拉丁弦乐,里面大提琴、钢琴、小提琴的动态录的很好,堪称天碟。播放的时候,1.1控制力很好,高音不飚不干,下潜的瞬态也很到位。

从前级的水平来说,这个价位没有什么好质疑的~~ 前辈2.1甜水能刷到5星实至名归~

因为我没有LP,所以唱放的水平没法评价~~以后买了可以补上~

说下这次,重点改进的耳放部分,细心的可以看到2.1之前是两路耳放,1,1改成了1路,从听感上来说,我用借来的250欧880来推,推动力是不错的,我的听音来说,音量到11点处就足够用了,整体音质的取向和前级相仿,真水无香,温润而不直白~

基本上,我就试了这俩功能,还是不错的。

遗憾也有,就是1.1取消了2.1的增益调节功能(这点也跟家用学。。汗),这样当我们在匹配专业音源的时候,适配性上会弱于2.1~~   怎么抉择就看个人需求了~~;P

nadesicozhao 发表于 2015-7-12 13:07:12

谁发个1.1给我 我来对比下:lol

PinkMartini 发表于 2015-7-12 19:14:46

1.1的前级档次配什么价位以内的有源音箱合适?
页: 1 [2] 3 4 5
查看完整版本: 一款走心的性价比前级——MC1.1(28L更新音质评价)

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信