nadesicozhao
发表于 2015-7-12 19:39:41
PinkMartini 发表于 2015-7-12 19:14 static/image/common/back.gif
1.1的前级档次配什么价位以内的有源音箱合适?
我朋友用MC2.1搭配ADAM Tensor Beta 觉得蛮好 {:1_121:}
Mawisataw
发表于 2015-7-12 19:53:35
性价比不错,体积也够小巧,mark一下。。
中国爱乐人
发表于 2015-7-12 22:33:19
多谢楼主费心介绍:handshake
梼昧狂客
发表于 2015-7-13 00:52:56
很好奇这种小型的模拟电位器,小音量不会偏音吗
ziqiushi
发表于 2015-7-13 07:23:14
梼昧狂客 发表于 2015-7-13 00:52 static/image/common/back.gif
很好奇这种小型的模拟电位器,小音量不会偏音吗
奇怪,为啥小型电位器就会偏音呢
DynaxG
发表于 2015-7-13 12:58:24
ziqiushi 发表于 2015-7-13 07:23 static/image/common/back.gif
奇怪,为啥小型电位器就会偏音呢
群主看看,这是哪家电位器?看着像台湾货。BI和Vishay的导电塑料电位器也很小,但性能比ALPS大蓝壳之类好得多
ziqiushi
发表于 2015-7-13 13:16:59
本帖最后由 ziqiushi 于 2015-7-13 13:18 编辑
DynaxG 发表于 2015-7-13 12:58 static/image/common/back.gif
群主看看,这是哪家电位器?看着像台湾货。BI和Vishay的导电塑料电位器也很小,但性能比ALPS大蓝壳之类好 ...
我还真看过标志是个类似“万”字 没找到是哪家出的
BI的电位器非常好可不是普通蓝壳ALPS 能比的 只是很多人不知道。。。
白沙烟
发表于 2015-7-13 14:54:01
:(受不住了,,查阅了大量的信息,最终定下了MC1.1配合LYNX E22。。。这样家里的CD机,好耳机,音箱,电脑,全部一家伙靠MC1.1连街了。静等顺丰敲门
mogle
发表于 2015-7-15 08:14:22
本帖最后由 mogle 于 2015-7-15 08:20 编辑
顶一个,当初也是看了LZ的文章入的mc2.1
不明白厂家为什么取消增益调节,感觉家用也挺有用,我的几台dac的输出电平都不太一样,都靠这个了。
2.1在我这里有个小问题,小音量下(午夜12点,音量稍微旋1-3个点位置)的声场和正常音量下有较大差异,不知道是否电位器的个例影响
nadesicozhao
发表于 2015-7-15 08:36:51
梼昧狂客 发表于 2015-7-13 00:52 static/image/common/back.gif
很好奇这种小型的模拟电位器,小音量不会偏音吗
4联低端电位器 极小音量偏音是正常的
不过瑕不掩瑜
ziqiushi
发表于 2015-7-15 09:28:29
mogle 发表于 2015-7-15 08:14 static/image/common/back.gif
顶一个,当初也是看了LZ的文章入的mc2.1
不明白厂家为什么取消增益调节,感觉家用也挺有用,我的几台dac的 ...
是,一共三组输出 每组可以设不同增益 这个是2.1的优势,很方便~
norma
发表于 2015-7-16 03:23:24
这个前级有没有摇控器?
有遥控器比较方便
nadesicozhao
发表于 2015-7-16 08:50:19
norma 发表于 2015-7-16 03:23 static/image/common/back.gif
这个前级有没有摇控器?
有遥控器比较方便
模拟电位器还不带马达的 肯定没遥控了
sz517
发表于 2015-7-16 15:40:46
V2又放毒{:1_121:}
mackiel
发表于 2015-7-19 10:46:18
卧槽,喷射火箭高音!