Hi-Fi没有衰落，只是在改变（自转）
本帖最后由 小白 于 2015-12-3 15:04 编辑经常看到和听到有些老烧友——不少是上世纪八十年代开始发烧的真正国内第一代发烧友——在那里感慨现在音响发烧市场不行了，在走下坡了，未来可能hi-fi会越来越不行。是这样吗？我也是一个上世纪八十年代开始发烧的老烧，但我却持相反的看法。Hi-Fi根本没有衰落，只是在改变。
不同年代的人有不同的音响玩法。从国内发烧早期开始玩的老烧们，包括我自己在内，最熟悉的玩法是什么？是台式音源、是前后级纯功放、是书架喇叭、落地喇叭。问题是，这套东西从欧美国家七十年代开始也一直是传统的主流发烧玩法，多少年了。今年2015年了，难道这套东西就一成不变地一直下去？世界上没有这样的东西。上世纪七八十年代的东西，大家回顾一下，还有哪样到今天不彻底改变的？很多东西根本就消失了，即便还存在，也一定是换了新貌。音响发烧也是这样！若上世纪七八十年代的东西到今天还是同样的形式，才叫奇怪、反常、不可思议呢。
现在音响类产品，最流行、最增长迅速、最有潜力的是什么？有哪些共同点？我凭自己的了解和接触，这里总结一下。
当前最发展迅速、侵占传统老东西份额的，是这么几大类：1）随身便携播放器；2）耳机耳塞；3）桌面多媒体喇叭。
这几个东西有什么共同点，为什么能在现在流行？为什么传统的三大件式Hi-Fi系统会无力增长？
其实原因很简单。这几样发展最快的东西，具有的共同特点是：1）小巧易用，可以随身或携带；2）多功能合一，组成一套完整系统更方便、件数少。其实这两点还可以融为一点：能让我们更方便地、随处能欣赏音乐，拉近和音乐的距离。我个人造了一个名词“轻型Hi-Fi”来指代这类产品，相对于传统的“重型Hi-Fi”。轻型Hi-Fi的迅速发展和不断完善提高，和传统重型Hi-Fi的停滞，是当前发烧圈的主旋律。
这点是非常重要的。传统的大系统，大多数人家里只有一套，摆在客厅或专门听音室里，主人只有回到家里，正襟危坐在“皇帝位”上，才能开始欣赏音乐。这种情况下，主人和音乐的“距离”算近吗？我觉得不近。怎么样才算和音乐的距离最近？就是生活中的各个场景下，只要想听音乐，都能听到一定品质的音乐。开车时有车载音响，出门在外时有随身播放器+耳机/耳塞，在办公室的工作台案头有一套小系统，在家里，不仅有试听间，而且书房里、卧室里，都可有一套小系统。现在是互联网的时代，网络能让我们随时获得近乎无穷的音乐资源。个人音响系统应能利用网络的优势。
另外值得注意的一点是人群的问题。老的三大件皇帝位系统，最适合的是那些私人空间充裕的中年人士，而年轻人往往私人空间并不大，甚至还没有自己拥有的私人空间，所以对音响的需求，不可能通过传统大系统去实现，只能通过随身便携、桌面音响来实现。这是很重要的一点。
以上我的分析决定了，目前最有需求、最实用的、最有发展潜力的，并非传统三大件——三大件系统最好的情况也就是持平，已不可能再增长——而是能满足随处欣赏音乐、满足年轻人音乐欣赏需求的东西，即我前面所说的轻型hi-fi。
其实年轻人玩耳机耳塞、随身便携，是有悠久传统的，我自己大学年代（八十年代末）也是天天背着一部AIWA磁带随身听跑来跑去的，连上课也偷偷听。当年的耳机耳塞选择远远不如现在，但也已有部分讲究声音的大学生在研究索尼的、松下的、爱华的耳塞各有什么特色、哪个更好。随身播放器和耳机耳塞这一块，到今天，可以说如火如荼，厂家能提供的产品，空前丰富，市场的需求，也空前活跃。甚至很多年轻人把耳机当成“行头”的一个部分，这更扩大了市场的规模。随身音源的玩法也出现多个“流派”：专门的随身播放器、手机捆绑小解码耳放、高音质的音乐手机，各有各的拥趸。
桌面系统这一块，现在最流行也最有发展潜力的，是多媒体有源喇叭，特别是带无线传输功能的桌面小喇叭。比较小巧的靠电池供电可以随处携带，讲究一点音质的则左右喇叭可以分开，内置较好的解码和功放模块。我最近介绍了几款品质相对较好的多媒体无线喇叭，它们能提供的声音品质，已经接近发烧友的需求了。我很喜欢的一点是，如果多媒体喇叭能支持无线方式和手机配合，那么依靠手机上网络提供的无穷音乐资源，我们可以非常便利地欣赏到近乎无穷的音乐。举例来说，Apple Music提供的流媒体音乐品质已相当不错，特别是听流行音乐，声音品质和CD听感差别很小，那么手机+Apple Music+多媒体无线喇叭，就可以很便利地在桌面欣赏音乐。这种使用的便利性、音乐资源的无穷性，是没有网络、没有无线传输的年代难以想像的。每个老烧乐迷都有过痛苦寻觅某些唱片的经历，而网络时代、在线音乐的兴起，使得那种经历成为历史。在人类历史上，音乐从未离我们如此之近，找到和播放音乐，从未如此简单。新一代的乐迷和发烧友，将根本不知前辈们寻碟的痛苦。
即便是传统老牌的Hi-Fi厂家，近年来也在不断开拓新的产品，满足新一代烧友的需求。比如Linn很早就放弃了传统CD机，致力于流媒体播放器，英国B&W在苹果播放设备和耳机产品上投入了很多资源，收获甚丰，英国CHORD的个人音响产品系列Hugo、Mojo都取得很大的商业成功。还有一些新兴的厂家，靠着新颖的产品理念，在很短时间内取得了很大影响力，如法国的Devialet、国内的Auralic、韩国Aurender等。现在的时代里，老牌厂家不管根基有多深厚，如果产品因循守旧，一样渐渐没落，新兴的厂家只要理念正确、产品吸引人，可以在很短时间内崛起，成为市场玩家。
我以前在一篇介绍音响发烧ABC的入门文章里提过，传统三大件系统的构成，现在往往流行把三大件合并为两件：音源和功放合一，或者功放和喇叭合一。前者表现为各类内置解码的放大器（功放和耳放），特别是耳放，现在内置了解码的所谓“解码耳放一体机”是很多耳机烧友的主流玩法，纯耳放市场需求在逐渐萎缩，而后者表现为有源喇叭，甚至内置解码的有源喇叭。其中内置了解码和放大模块的、支持无线传输的有源喇叭，就是我前面提过的"多媒体桌面喇叭"，是很有前景的一种产品。此类产品走高端路线的也有，比如英国Meridian近年来倾力开发的DSP喇叭系统。
个人音响产品的未来发展一定在于依托网络、无线等技术优势的产品，一定在于随身便携、在于多功能合一。轻型Hi-Fi产品会发展迅速。传统重型Hi-Fi产品最好的情况下也就是很慢地衰减下去，已无增长可能。Hi-Fi总的市场规模和需求绝不会衰减，它只是在变化中！
（完） 本帖最后由 小白 于 2015-12-3 14:56 编辑
我个人比较反感一些老烧喜欢说的“现在hi-fi不行了”之类遗老言论。如果觉得现在hi-fi不行了，只能说明自己的玩法和眼光过时了。我以前分析过，每个时代都一定有讲究音质的音乐爱好者，其总人数是没有理由减少的。但hi-fi的主流玩法会改变，不改变是不正常的，改变是正常的。所以我写了一篇博文，自己转载到论坛。 我很赞同白班的观点，我是90年代开始的烧友，正在改变自己，适应日益变更的时代步伐。:handshake 已阅，HIFI也要与时俱进 本帖最后由 小白 于 2015-12-1 10:39 编辑
其实有一个和hi-fi很相近的例子，就是CRT传统显像管电视机。很多人都知道并承认，顶级的CRT彩电，能提供最佳的画质，平板彩电特别是液晶电视，是赶不上的，但市场毫不留情地淘汰了CRT彩电，平板彩电虽然未能提供最佳的画质，却占领了几乎全部市场。只有极少数特别讲究品质的烧友和专业用户还在使用CRT。hi-fi和电视，在现今时代，道理是一致的——绝对的性能最佳，传统hi-fi大件仍是最佳，但市场已不属于它们，市场赢家是能提供最佳便利性的技术和产品，绝大多数的用家，是愿意为了更好的便利性而妥协一些性能的。 本帖最后由 mifeng 于 2015-12-1 10:43 编辑
市场实际是扩大了，但是也摊薄了。
hifi，变得没那么“重”，成为可以“轻”的。
但保持那点浓度，我认为是这个论坛的用户应该能做到的。 创新和需求是互相激励的。
科技的创新带来了音乐系统的小型化、随身化；同时，小型化、随身化设备上音质的不足，也会推动厂家去改进，去变革。
随身数字播放器从最早的MP3，到现在的能解码各类文件，是在进步中。但是离高品质音质的目标还差得很远。
这就像笔记本刚出来的时候，又厚又重性能还差，但至少是能随身拎着了；再看看现在的笔记本，很多高配的笔记本已经有非常强悍的性能了。
随身音响设备也是一样的道理。
另外，复兴老设备是一条路子；用更先进的设备、编程去还原也是一条路。只是后者终究成为主流；然而前者乐在其中也没什么不好的。 非常非常好的一篇文章。
期待更多：高素质 高整合度 容易用的桌面系统 mifeng 发表于 2015-12-1 10:40 static/image/common/back.gif
市场实际是扩大了，但是也摊薄了。
hifi，变得没那么“重”，成为可以“轻”的。
但保持那点浓度，我认为 ...
“轻的hi-fi”声音会迅速越来越好。而“重的hi-fi”，现在看来发展反而停滞了。 136185925 发表于 2015-12-1 10:43 static/image/common/back.gif
CRT淘汰是有必然原因的，而且CRT有诸多缺点
首先就是辐射，其次就是刷新率。
这是现在的情况。
试想下IPS屏幕刚出来的时候，多少人说这个肯定不如CRT的。
所以，你的论述恰恰证明了，在屏幕显示领域，新一代的技术，是可以替代甚至超越老的技术的。
那么音响行业是不是这样呢？拿这两者类比显然得不出任何结论。
但是我个人认为，在音响行业，随着技术进步，新技术超越旧技术，并终将有一天将所有的现在称道的黑胶、胆机全部送进博物馆。但是这一天有多久？谁也不知道。
我只知道现在的情况下，黑胶、CD仍然是占优的，胆机的特色也不是非胆机能模仿的出来的。所以，喜欢的可以去玩黑胶、CD等等上一个时代的；喜欢尝新的也尽可以走上PCFI、数播的另一方向。这并不矛盾。作为消费者，看你的消费心态和审美取向。 如果技术能够完全超越老东西，我是完全愿意放弃老东西追新的，然而非常难。
真的对情怀一类不太感冒。 本帖最后由 拜倒红裙 于 2015-12-1 11:42 编辑
我觉得HIFI尽管小众，但也没脱离审美的范畴，而审美总是会跟随时代的经济，政治，文化等各种环境变化而产生变化，现在的社会进入了前所未有的快速消费时代，能快速吸引眼球，短时间内引领大众消费潮流的商品日益变成了主流。老烧讲底蕴，讲情怀，这些东西与现在厂家赚快钱，赚热钱的理念是相悖的，除非底蕴，情怀也能变成快速消费的一种宣传手段。一鸣惊人，惊后速死的观念，催生出的产品也必然与老烧审美相悖。老烧们说的"HIFI已死"，不如说是那个年代的情怀已死。至于两种审美谁对谁错，孰高孰低，作为正在经历这个时代的人是很难给出一个统一答案的，也无力去改变，或许百年后自有公断吧。
