本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-2 11:59 编辑
如果没有对HIFI设备的范围进行一个定义，这个讨论没什么意义。
普通的随身播放机、普通的耳机和普通的多媒体音箱，个人从来就没有认为它们属于HIFI的范畴。
音响设备的两级分化，是很正常的市场竞争和选择的结果。
本帖最后由 小白 于 2015-12-2 12:21 编辑
阳光枫林 发表于 2015-12-2 11:58 static/image/common/back.gif
如果没有对HIFI设备的范围进行一个定义，这个讨论没什么意义。
普通的随身播放机、普通的耳机和普通的多媒 ...
定性地讲，但凡对声音有点挑剔、有点追求、愿意为声音花钱的，我认为都是发烧友。我大学里用几百块的磁带随身听听了四年，我认为自己当时肯定算发烧友。大学还没毕业就买了第一台CD机只有一千多，现在看档次很低，但我觉得自己当时肯定算发烧友。现在凡是觉得手机声音不够好，买了台一千多元随身播放器的，我认为也算发烧友。觉得手机原配耳塞声音烂，去花几百元买了一副耳机获得更好声音的，也属于发烧友。每个人的经济条件和收入水平不一，买器材时看的档次和预算不同，但只要有这种追求，就没有理由不算发烧友。而富二代、煤老板根本不懂而买了一套柏林之声放在家里，我也不认为那就是发烧友了。
如果要来硬的指标，国际电工委员会是制定过hi fidelity的最低标准的，按照那个标准绝大多数书架喇叭都不是hi-fi器材呢，因为达不到低频重播下限。所以看这个没意思。模拟时代IEC的标准高频能重播到14000hz就算符合hi-fi，但数字时代后所有的数字设备都满足这个条件了。
本帖最后由 阳光枫林 于 2015-12-2 12:56 编辑
小白 发表于 2015-12-2 12:07 static/image/common/back.gif
定性地讲，但凡对声音有点挑剔、有点追求、愿意为声音花钱的，我认为都是发烧友。我大学里用几百块的磁带 ...
在你上大学的年代，几百块的随身听是完全可以被列入HIFI的范畴，一千多的CD随身听已经是很高级的随身设备了，因为当时的技术水平和货币购买力与现在完全不同。
随着技术的进步，老的标准未必适用于新时代设备的分类要求，完全按照老的标准给新设备进行分类，不合适。
因此，如果现在还把几百块的随身听和耳机归到HIFI设备的范畴，那标准就太低了。不如把这些东西归入新的种类，比如叫Pop-Fi，大众化的保真产品，而非Hifi高保真产品。
是发烧友，未必拥有高级的设备，有可能经济条件不允许。不是发烧友，也未必没有高级的设备，就像你说的煤老板。发烧友更多指的是兴趣爱好在于追求更好的声音。
这就是个相对的概念。HIFI是个过程，不是一个终点。每一次音质的提升都是向HIFI更接近的过程。这个意义上说，HIFI入门的门槛降低，是好的趋势。汽车越来越多，手机越来越多，HIFI厂家和销售的店家应该跟紧新的形势。大型三套件，黑胶，变得小众非常正常，是否是衰弱不重要，要看到新常态。
数播+黑胶，我认为是现在比较理性的玩法。借用一个烧友的观点：数播随便听，黑胶认真听。
很多人担心玩不好黑胶，其实即使选择了发烧，还是应该亲身体会一下真正的模拟声音。
至于 玩不玩得好。。。是另一回事了。如果不尝试 永远 都不可能玩好。。。尝试过了，还是玩不好，至少也不会留什么遗憾。
本帖最后由 小白 于 2015-12-2 14:57 编辑
hoochy 发表于 2015-12-2 13:44 static/image/common/back.gif
数播+黑胶，我认为是现在比较理性的玩法。借用一个烧友的观点：数播随便听，黑胶认真听。
很多人担心玩不 ...
从音乐的角度来说，黑胶能覆盖的音乐资源太有限了，数字媒体包括CD和流媒体几乎就是complete的，所以“黑胶认真听”从音乐资源角度说我不认同。有很多很多乃至无数的音乐资源，是不可能搞到黑胶的，我们只能听CD或流媒体呢。如果这些音乐就不认真听了，是不对的。当然我看问题最注重的是音乐本身角度。
HIFI没有衰落。。。。。 现在生活质量提高了， 不管喜欢不喜欢音乐的， 都至少弄个不错还凑合的耳塞。 玩着玩着就到 耳机了。。在玩玩就音箱了。
原来玩音响类的都是 年纪大的， 和现在年轻一代没有太多接触。 所以才会感觉这个行业衰落了。。。其实现在80后 90后的 随身HIFI圈子火的很。。
无论是音乐烧友还是器材烧友，谁都不会拒绝更好的声音。
有黑胶欣赏黑胶，获得更高素质的听感体验，没黑胶欣赏数字音乐，获得更加广泛的资源，这应该是相辅相成，而不是对立关系。
完全不赞同楼主，hifi 衰落是不争的事实，hifi是什么？高保真！这不是箱子和耳机的问题，现在99.99% 的人用的音箱和耳机都不hifi。如果用普通耳机听mp3也叫hifi,那只能呵呵。耳机算hifi !可是现在满大街的那种耳机也算hifi ？
听音乐的人都希望声音好一些，只是这个希望的程度不同，发烧者的“希望”则到了偏执的程度，超过一般大众。
但很难用一个价值标准或声音标准来界定发烧的门槛，一个穷学生用一个月的生活费去买一个耳机，和一个亿万富翁花十万配套系统相比，前者更偏执，更具备发烧的特质。
阳光枫林 发表于 2015-12-2 15:24
无论是音乐烧友还是器材烧友，谁都不会拒绝更好的声音。
有黑胶欣赏黑胶，获得更高素质的听感体验，没黑 ...
同意。
风云不变 发表于 2015-12-2 15:32
听音乐的人都希望声音好一些，只是这个希望的程度不同，发烧者的“希望”则到了偏执的程度，超过一般大众。 ...
我属于有潜质的穷学生。
阳光枫林 发表于 2015-12-2 12:48 static/image/common/back.gif
在你上大学的年代，几百块的随身听是完全可以被列入HIFI的范畴，一千多的CD随身听已经是很高级的随身设备 ...
几百块的随身听是低了点，但买个几百块的耳机耳塞还是可以hifi的，飞利浦9500 akg701都进入几百了。现在其实还是进步了
现在玩随身的，桌面的。等步入35岁以后，也会有一部分向我们一样进入hifi的领域。现在的hifi品牌进入pop fi 领域一个是为了生存，一个是为了品牌植入。男人到了这个年纪，家庭稳定，收入增加，还能玩啥呢。相机，音响，女人，旅游，运动，钓鱼。对于很多爷们来说，10万搞套系统不存在经济门槛，只存在心里门槛。往往，那些原来贪玩的，天天往外面跑的爷们，在hifi后会获得家人的大力支持。由此越来越hi。:lol
同意枫林的观点，pop fi 是序曲，hifi 是第一季，随着年龄的增长和阅历增加，hifi的中心会逐从玩硬件渐转移到收集唱片，关心演绎，享受音乐，跑跑现场，好友相聚。
多数情况下一般人都能听出两套系统声音不一样，。可能存在分歧的一是是否一套比另一套好，二是是否愿意为这些声音差距付那么多钱。
