小白 发表于 2015-12-4 09:52 static/image/common/back.gif
互联网时代给唱片行业带来的冲击是极大的，我专门写过一篇文章谈这个问题。Spotify等在线流媒体网站的流 ...
白板的眼光太窄了。如果没有立体声录音以来唱片业的蓬勃发展，唱片厂商的获得足够的利润，哪里有那摩多经典的演绎和录音可以听到。如果没有这些好的录音，我发烧的源泉和动力是什么。一直也听白板在947下午推荐的cd，基本也都是推荐的唱片业黄金时期的录音。如果所谓的发烧友都是不消费的随身耳机和桌面，获得大部分都是免费流媒体。那么这种所谓的hifi必然导致唱片业的一蹶不振。不要讲什么老的cd地球人听也听不完，二手cd和黑胶的价格只会越来越贵，再版cd的音质只会越来越差。发烧友的软件成本会越来越高，发烧的软件成本也会越来越高。pop fi 这种形式的流行，会导致hifi产业真的衰败，因为没有唱片业的良好发展，发烧如无根浮萍，听到好的录音越来越难。
cenwei999 发表于 2015-12-4 10:18
白板的眼光太窄了。如果没有立体声录音以来唱片业的蓬勃发展，唱片厂商的获得足够的利润，哪里有那摩多经 ...
我再说一遍，我们没有义务去为唱片行业担忧，而且也没有用。发烧友会集体捐钱去帮助唱片业吗？如果不会的话就根本不用管。唱片业自会自己调整和改变。被互联网改变或毁灭的行业有很多，这些都是必然，不是任何人的干涉能改变的。
本帖最后由 notus 于 2015-12-4 13:13 编辑
cenwei999 发表于 2015-12-4 10:18 static/image/common/back.gif
白板的眼光太窄了。如果没有立体声录音以来唱片业的蓬勃发展，唱片厂商的获得足够的利润，哪里有那摩多经 ...
版主说的是流媒体,没说是免费的流媒体啊.现在 iTunes music Spotify 等都是收费的.这些是要和唱片公司分成的.你不能拿国内的情况来说整体的发展.唱片公司会指望在中国卖很多钱吗?CD 的消费大国在日本,您听的黑胶的复苏,也是西方国家.
而且随着技术的提高,越来越多的录音都是高质量录音,不用特意去强调,录出来就是 Hifi 的.当然专门的 Hifi 录音也有.但是,不用非要去听什么黄金时代的录音,或者买二手碟什么的.喜欢 Hifi 的人自然会去买新的CD,或者高品质的数码档案,这些数码档案可比 CD 贵多了.
所以完全不用担心唱片业会如何,作为消费者,还是安心听音乐好了.
民智已开，一呼百应，膜拜大神的时代已经过去。有自己的认知和思考，拿来主义的吸收，百家争鸣的日子已经来临。网络时代真正带给我们的是思想的成熟和知识的获取比原来更加方便和便捷，真正降低了hifi的进入门槛。从最近此坛的几个讨论帖，真是感受颇深，呵呵！！！
hifi虽然没有衰落，但是HIFI圈风气越来越差
notus 发表于 2015-12-4 13:06 static/image/common/back.gif
版主说的是流媒体,没说是免费的流媒体啊.现在 iTunes music Spotify 等都是收费的.这些是要和唱片公司分成 ...
A对B说，我看到2L新出了一个DSD 档案听说不错，准备去买，下好了用XX听听。B说，兄弟我刚下好，你别买了，我回去百度网盘发给你，你这有啥今天copy点给我。A说好的好的，多多交流，现在cd太贵能省就省点，省点钱年底换根线。
C 对D说，兄弟你这张黑胶不错，录得不比ED1差，我也去买张。D说这张不便宜，淘宝你去看看，有价格合适你就收一张。C说好的，实在不行我去买张复刻先过过瘾，200多还是能接受的。
说音乐行业只有通过实体唱片才能养活自己的，失之偏颇了，就像B&W其实是靠齐柏林而不是800系列来盈利是一个道理。传统的大块头多件套重播器材注定会变得越来越小众，但是不要因此就小看了民众对更好声音的需求。如今HiFi论坛上讨论的很多话题在圈外人士看起来纯属精神病。但是最大的潜在消费能力恰恰在这些圈外人士。如果有厂家能够以合适的价格、外观、功能提供更好的听音乐体验，这样的厂家肯定还是能赚大钱的。
nsx-r 发表于 2015-12-3 18:12
经典是在洗刷了99%之后剩下的1%，传统hifi未必会成为那幸运的1%。
那现在五花八门层出不穷的所谓hifi更不会
nsx-r 发表于 2015-12-4 09:48 static/image/common/back.gif
我用的最基本的A7，A7R2当然牛逼，但是贵了3倍不止，还沉了100多克。
以前用单反，换到A7的时候没觉得多 ...
我们借这贴子交流玩相机的事还请版主和LZ别在意，也请网友别骂咱两，不会占用多少篇幅的。
我是一直在用尼康系列机子和镜头，也玩过康泰时，美能达少用了一点，CANON没玩过，中画幅玩过宾德645.我这边玩尼康的圈子不小玩CANON少多了。以前玩胶片机时就如此，转玩数码后没变化。尼康基本的几只变焦和定焦头都整齐了。
本不想再玩其它机型了，可有一好友几年前就玩sony微单，只要一出新机他就进一台玩，原来都不是全画幅机我也未看重它。这二年sony出了A7，A7R，A72，A7s，直到A7R2，虽然都是全画幅但差别蛮大，特别是A7R2机的出现与前几款比较，sony将成像部件改进为背照式，同时又增加到4240万像素，这一大幅度的跃进使我原先购买宾德Z645机的方案做了修改，3个月前进了台A7R2。 配了快速卡，目前用转接卡口联尼康头玩，就等sony和蔡斯出几只2.8光圈的变焦头了，估计每只要在1.5w上下。现在看起来微单真的玩好了还是“微”不起来啊。机身可以去掉反光镜而收身，但是镜头没法收缩的，大的恒定光圈镜头没有小身材的。
尼康能用上电动对焦转接卡口的产品至今还未分娩，我也在等着。最近就只能手动了，拍出来的片子效果很好，尤其在低照度环境下更显其优点。我用iso8000拍晚景竟然看不出噪点来，这与我以前用尼康等相比可说是不可同日而语。因此我现在拍片不用三脚架了。
上月又进了台sigma MERRILL ，就是用三层成像原件的半画幅机，定焦镜头，28mm焦距。正在试用中。 看到网上用这机拍的片子，一看就放不下，搞台玩玩。
guangli 发表于 2015-12-4 16:57 static/image/common/back.gif
那现在五花八门层出不穷的所谓hifi更不会
1：能否成为经典这个不是你说了算，当然也不是我说了算，就像潮流，不以任何个体意志为转移，就算领袖人物也不过是敏锐的嗅到了潮流的气息。历史会做出选择。
2：就算五花八门的音乐聆听方式只是昙花一现，但我们活在当下，管它能否成为经典呢？那是后人的事情了，人生就只有几十年，方便易用效果好就行，尤其对年轻人更是如此。白版有句我很认同，现在的网络方式，让每个人都比以前任何时候更加有机会贴近音乐本身，这本身就是伟大。
3：至于音质什么的，这个争论由来已久，三大件也好，网播也好，主动监听也罢，前者代表了老一辈hifi发烧友，中间代表了时代的潮流与趋势，后者则一直在专业领域占据着巨大的份额。又哪里来谁能轻视谁的底气呢？
hjg 发表于 2015-12-4 20:56 static/image/common/back.gif
我们借这贴子交流玩相机的事还请版主和LZ别在意，也请网友别骂咱两，不会占用多少篇幅的。
我是一直在用 ...
a7给我的感觉就是能很多时候随身带着了，我一直信奉的一句话是“内容大于品质”，我也经常跟朋友说的一句话就是”IP6“是个好相机。毕竟，首先你得能拍到（就像音乐，首先你喜欢的节目要能搞到，LP有很多就搞不到），如果内容都没有，空谈品质就显得特别扯淡了。我是需要我所爱的音乐尽量的品质好，而不是我能找到什么音乐就只能爱什么音乐。就这点我觉得很多事都是共通的，不要本末倒置。
另，sigma的X3传感器名声在外，光线好的时候效果很好，但是其他情况下就有点……有钱买个做备机无所谓，但是对我这种一台机器应付所有情况还没钱的人而言，就没啥意义了。
cenwei999 发表于 2015-12-4 13:11 static/image/common/back.gif
民智已开，一呼百应，膜拜大神的时代已经过去。有自己的认知和思考，拿来主义的吸收，百家争鸣的日子已经来 ...
老兄这段话说得很好。 自五四运动以来一系列的国家大动荡都是为了“开民智，败大神，争民主，求解放”。 互联网这个随都未料到的工具将各种信息“公开，快速，扩散”的能力发挥到极端，普通百姓不再是阿斗了。它给了大众更多过去享受不到的东西，包括新闻，知识，文化，影视，音乐，八卦。。。。。这不正是人类自有记事以来梦寐以求的状态么？ HiFi本就不应是小众甚至贵族的私货，可苦于门坎太高，真能跨进来者寥寥，现在能借互联网东风让更多音乐爱好者得实惠，或也小玩一把，这岂不是我等该弹剑相庆之事吗？将HiFi门坎放低点，欢迎一只脚在门外一只脚在门里的爱乐者跨进来不是大好事吗， 何必要拒其于HiFi门外呢？如果认为非设定个HiFi的标准不行我怕我和不少玩家都会被档在门外，这有啥好处？将HiFi变成象牙塔让极少数的玩家窝在里面这有意思吗？
因此我不以为近期的一些热门贴水平降低了，走题了。我看这正是百花齐放百家争鸣，老带新，新学老，互相交流共同繁荣的好局面。 观点不同可以争论，只要不开骂就行，一时争不清楚的问题就“先搁置一边，让下一代人来处理，相信他们的聪明才智比我们高”，小平说的。
本帖最后由 notus 于 2015-12-5 04:50 编辑
cenwei999 发表于 2015-12-4 13:20 static/image/common/back.gif
A对B说，我看到2L新出了一个DSD 档案听说不错，准备去买，下好了用XX听听。B说，兄弟我刚下好，你别买了， ...
你这说的还是你周围的情况,别说代表世界了,中国也很难代表...
我周围就好多买碟的,各种买.
别说别人了,我今年就买了很多新碟.附图全是2014和2015年新出的碟
而且说了,中国的市场不代表唱片业的市场.再退一步讲,唱片业也不是靠只卖唱片生存.
单看新的古典乐的碟，Rémy Ballot的两张Bruckner，Ingrid Fliter 的Chopin，还有 Mikhail Pletnev的Scriabin 。 都是DSD录音的，这不是巧合，而是高质量的录音确实越来越普及了。
本帖最后由 小白 于 2015-12-5 11:42 编辑
hjg 发表于 2015-12-4 22:19 static/image/common/back.gif
老兄这段话说得很好。 自五四运动以来一系列的国家大动荡都是为了“开民智，败大神，争民主，求解放” ...
赞同你这里说到的观点。hi-fi门槛降低、起点价位降低、或者说平价的声音重播设备音质提高，是绝对有益人类的。同时，凭借着互联网的运用，人们能随处、方便地欣赏到庞大的音乐资源库，也绝对是有益于全人类的。这是科技发展、人类社会发展的必然结果。发烧友自高逼格和标准，把自己关在一个小族群里，这样的做法，我个人不赞赏。
同时，我前面已经说过，标准很高的发烧友，也是需要轻型hi-fi设备的，因为能带给我们更多接触音乐的机会，而不是只能回家坐到皇帝位上才能听。我个人就皇帝位、书桌系统、随身系统都有。周围很多烧友都是如此。
小白 发表于 2015-12-5 11:39 static/image/common/back.gif
赞同你这里说到的观点。hi-fi门槛降低、起点价位降低、或者说平价的声音重播设备音质提高，是绝对有益人类 ...
谢谢版主赞同我的观点。又激起再说几句的动机。
1964年国庆节，国务院按例请不少尊贵的客人聚会。其中有一张桌上坐有二位特别的嘉宾，一位是被特赦的溥仪，另一位是刚从美国绕道回国的李宗仁。周恩来先生在致词后抽身到这桌与他们聊聊。周说：这张桌子不简单一边是皇帝一边是总统，参加新中国国庆有何感受？“ 李总统发表一通感言后溥仪说：我在紫禁城当皇帝时这城这天下辟如一片苹果园，而我就是这片园子的主人，每天看着树上的苹果，只能自得其乐，现在我看到这园子成了人民的了，大家都来玩，都可以摘苹果吃，我的心情比以前快乐多了。
由此我想到欢迎更多的爱乐者加入HiFi圈是可被接受的观点，独乐不如众乐。
