反正我是不准备这样折腾了，我的CD实在太多，再折腾PC老骨头受不了。还是让年轻人来整吧，我听我的CD去。
楼主和空壳总都很强调很多很多的细节的优化的重要性。
数字转盘产品还是更符合市场需求
虽然lz写了很多折腾经验，但不免还是想说一句，一分价格一分货，现在的pchifi专机 等都有所谓的细节优化，但真正有效于hifi音乐声音的微细节优化仍旧是一个盲点。举例说 虽然做了系统的选择与考量优化，但是diy的有限度，不可能去额外的去处系统的无用处与针对音乐播放纯净度贡献的系统切割处理。又比如说，避震与机内的屏蔽，也用了材料去制作，但依旧还是有很多硬盘的震动避震的处理与机内的完全合理屏蔽发式制作等，都不太可能去细细折腾了
pchifi 仍旧处于有案没型，没有一个检讨与正式方案的开发阶段。雏形期，要pk 顶级转盘等，很多细节差距还是非常大的。
本帖最后由 qdfls 于 2016-3-1 15:06 编辑
sfkyzu 发表于 2016-2-26 20:59
楼主能分享下3M吸波材料和PC内部的贴法吗？
我的图主板底下的已经拍不到了。借用网上魔镜的图。吸波材料是3M公司的G5050。
reedliao 发表于 2016-2-26 14:01
总觉得pc比lp更复杂麻烦，于是还是上了lp
pc是够麻烦的，而且可供借鉴的资料很少。等机子搞起来，后期的使用维护就很简单了。pc的优势就是方便易用，免费可获取的音源文件，功能方面的无限扩展性。
看到了楼主q兄的勤奋钻研和执着，也迎来收获的季节！
weiweihey 发表于 2016-2-26 17:10
楼主最终是买了组装好的某大专机还是自己DIY的专机？
专机是魔镜给装的，后来自己又折腾了点东西。
chenbincyber 发表于 2016-2-26 17:24
PC hifi 是趋势 毕竟那些发烧碟也是电脑软件后期处理做出来的
现代音乐是pc制造出来的，这一点不假。
但制作音乐的pc是音频工作站，价值非常昂贵。而且周边配套的音频设备才是重点，强大的音频处理系统软件也不可忽视。
普通pc跟音频工作站比，差距不是一般的大。
终结者二 发表于 2016-2-26 18:59
是的。LP至少还有希望。至少还没PC那么麻烦。。
pc属于开头难，一旦搭建起来，后期使用就非常方便了。
schpeltor 发表于 2016-2-29 10:56
折腾能好听也就算了
问题是折腾了还没人家不折腾的好听233
您听过小弟的pc系统吗？
还是您根据自己的经验推测出来的？
这个总结的不错，看看以后有用~
机内电磁处理是最难处理的环节，学名叫做“电磁兼容”。
我海盗船1200的电源+华硕玩家国度主板+海盗船内存+I7+镀银机内线，感觉声音已经超过我转盘接解码的声音了，现在基本PCHIFI.:lol
用neo机箱，看来楼主已入门了，pchifi可玩性很强！
不同架构、不同制成的cpu和主板，差别也蛮大。
内存颗粒的不同，特别是hyper的，也有不同的表现，就连内存拆不拆金属壳，也差别很远。
g大的开关电源，提升空间有限，以后可考虑一下全线性外置电源。
还有就是系统的优化，尝试对比一下linux的音频专用系统、win2012 AO、还有苹果，差别还是蛮大的，当然，有技术条件的话，定制嵌入式系统是终极玩法。
