要看以什么作参照了。如果以8PR＋HD600为标准，小奥在上部很多信息都没有。如果以小奥作参照，HD600上面多出很多。也就是说，如果把HD600的频宽从低到高看作0－－100的话，小奥的高中低三部分只能相当于20－－70，甚至30－－65（视HD600的耳机线而定）。我敢肯定这是拜那个放大器所赐。
由于他毕竟是静电耳机，所以极高频能轻松表现一些HD600不可能出来的东西，这是静电的独有特性，是耳机的素质决定的。所以有时候会感觉高频、极高频很突兀。
既便如此，小奥在这有限的30－－65范围内完成了非常之漂亮的重放，可以说这样的表现是我所听到过最最动听的声音，最高的质量。所以我说他差点满地找牙，还是挽回了许多面子。
楼主前端的详细情况？
HD600的声场应该超不过HE60系统，即使那个二房很菜
终于等到了,多说几句
最好来个来个血拼
最初由 念苍僧 发表
HD600的声场应该超不过HE60系统，即使那个二房很菜 你说的这点暂时好像是正确，有待我进一步验证。他最厉害的是人声，其他的都不行，真的输给我的HD600太多了，令我失望。真不知道你怎么会那么喜欢他，难道就评人声这一点来评价他？
过两天在LHH800R上再看看，以我看来结果是一样的。
小奥的佩戴我觉得是所有耳机中，最适合我的了。简直是舒服到了极点。
呵呵，我听着不止人声，是 ALL KIND OF 音乐的流淌感，生命感。指标做的出色的耳机有的是，作出这种感觉得耳机却凤毛麟角，即使同为静电的4040，白牙静电，我都没有听出这感觉。
估计HE60的指标做全，做出酣畅淋漓的大动态，爆棚轻松自然之时，上下拉伸超阔之时，它就是奥非师了。
和尚，记得是哪位曾经说过：小奥和HD580风格走向相当一致，很可能是一个设计师出来的？我有同感。
谷雨，过来过来。大家都来聊聊，有什么说什么，看看我是不是该挨砖了。
是我说的吧
实际上，大奥非师的走向也公认是超超级HD580，超级EH60
记得谷雨评测过大奥非师，就说是做的完美的HD580。
听久了小奥突然换回HD600有些不适应，感觉声音很粗糙，以前怎么就不觉得呢？但半分钟内很快适应这种声音后，发觉HD600的信息量非常惊人，声音的平衡性非常好。这时再切换回小奥，唉，不能听了，好是好，但整个一残废，真的不能听！！！
本来就应该使用580做为参照耳机而不是600,因为HD600是特意提高了低频段和高频段的，你用3K以上高音提升了6个DB左右的600与小奥比意义不大
小奥的中频很厉害，面对007都不脸红。
齐斌，不会吧，这种观点我完全不认同。只要在频响上有作刻意让步，无论是为了什么理由，只要是以这样的设计思路出发，我都不太能够认同。因为那是一种妥协，他可以作为一种特定条件的产物，也可以说是普及型吧，虽然这处处所见，这很正常。例如深海的HD580、铁三角的W100、STAX4040、小奥等，但那绝不是设计师的最终目的，都会在更高型号找到他们各自的代表的。
小奥的声音是流动的,是有那种很舒服的油的感觉
听人声,也算是一种形式的无与伦比
最初由 念苍僧 发表
是我说的吧
实际上，大奥非师的走向也公认是超超级HD580，超级EH60
记得谷雨评测过大奥非师，就说是做的完美的HD580。
小奥的确是super HD580
简直就是一路的
最初由 srp 发表
小奥的声音是流动的,是有那种很舒服的油的感觉
听人声,也算是一种形式的无与伦比 那是因为在他能重放的那个频段，声音达到了近乎吃惊的准确性，细节无限的丰富后就密不透风，也就“流动”了。相反动圈耳机就不能做到，在此频段丢了许多信息，造成了声音频响很宽但质量不高，很粗噪、不够细腻顺滑，或者说精确。其实说到底都是因为信息量不够，漏了东西。这和数码相机照照相的道理雷同。
其实换线带来的最大改善也就是声音更细腻，更往静电方向靠拢。特别是Equinox有这种感觉。
