concon 发表于 2016-7-6 15:51:31

狱霸 发表于 2016-7-6 15:18
解释还是听音频好,我来翻帖子吧http://www.headphoneclub.com/thread-452662-1-1.html
这贴里有“踩” ...

你要用你的录音说明什么?说明我的音响系统不对,还是Eggleston Works 音箱不对?
你这个构思非常好,论坛上商家可借鉴,网友在网上购器材最大的不便就是不能亲耳听到,商家为什么不能对器材进行个录音,网友就可知是不是自已想要的,解决网购一大难题。

狱霸 发表于 2016-7-6 16:44:44

concon 发表于 2016-7-6 15:51
你要用你的录音说明什么?说明我的音响系统不对,还是Eggleston Works 音箱不对?
你这个构思非常好,论 ...
配合文字直观地说明我的观点,我说的具体是什么样的声音,至于好不好喜不喜欢,听过便知
商家这么做……这是双刃剑,实地去听好不好满不满意都难讲,录下来播放可能连去都没人去了,至少实地那么多器材听还有个视觉渲染加分

wju 发表于 2016-7-6 21:38:15

本帖最后由 wju 于 2016-7-13 01:09 编辑

狱霸兄,我个人感觉音响的声音是箱体设计的材料和单元特性所决定的,就像黑钻高音和陶瓷盆出不了JBL或西湖那种宽松共鸣强烈的声音一样,个人的口味和喜欢的音乐类型是对选箱有着最决定性的因素。个人感觉EGG的声音偏向现代声,和纸盆塑胶单元比,少了一分厚重和共鸣感,也是和中低音的单元特性有关的。不过在播放流行和民乐上是非常出色的,音质是非常细腻、通透和精准的。古典的话,芳婷监听的低频因为单元特性,低频干净量感少,是个问题,我一直在和此问题做搏斗,更后悔没有买更上2个型号。在一年多的调整下声音逐步在变化,但要将它改变成另外一种风格,我绝对不会的,那还不如换箱,但同时肯定又会来带其它方面的不足。

狱霸 发表于 2016-7-6 22:42:18

本帖最后由 狱霸 于 2016-7-6 22:50 编辑

wju 发表于 2016-7-6 21:38
狱霸兄,我个人感觉音响的声音是箱体设计很材料和单元特性所决定的,就像黑钻高音和陶瓷盆出不了JBL或西湖 ...
是的,通常没有必要扭转音箱的本性声底
不过有一点我还想表达一番自己的见解,那就是一些发烧形容词,它们往往是有歧义的,误导性很强!
比如你所说的“细腻”。说实话我个人认为艾格尔斯顿并不细腻,因为纤细不等于细腻。一派认为头发丝般的声音是细腻或者就是细腻,线条感强是细腻,但换了我这派却会认为那是骨感!为什么?那种音箱的声音虽如发丝般纤细却并不如发丝有软性,恰恰相反它发出的声音硬直,不像音乐。这很难言喻,所以听音频比较直观,到底音乐的魅力在此还是在彼要比较过才知道,但往往宽厚浓郁又具备细节解析力;动态好又能婉转圆润的音响不容易听到,所以容易”误入歧途“
再说一句:其实我以前就是骨感派的哈哈

wju 发表于 2016-7-6 22:54:11

宽厚浓郁又具备细节解析力单元少啊,用在音箱上天价了。曾经买过一对万元的ATD 14W AGTi单元,在手里放了一年,最后因为分频器搞不定还是出手了,用这类顶级单元的箱子代价都非常大啊,EGG芳婷的634纯中音和330高音已经是非常好的单元了,声音素质始终还是很不错的,比起很多宽厚浓郁的单元来说,快变慢、清变浓更容易调整多了。投资有局限的情况下,适当的妥协还是要的,在细节上调整的环节也可以弥补很多。

aligaduo 发表于 2016-7-6 22:54:55

你们看漏眼了,浴霸也是家电来的

wju 发表于 2016-7-6 23:02:40

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:14 编辑

在那里来的不重要,他的一些认知,我认为是很对的,只不过我们很难达到这样的要求,上黑胶其实是为了弥补这方面的缺陷,实际我在交流中也听到过让人忘记HIFI完全被音乐抓入的系统,在20多年的历程里,很少遇到,很多高价多的音响声音素质高多了,但就是无法这样抓人,这感觉非常微妙,但仔细说来HIFI性并不好的。就是无法注意到这方面上去,完全被音乐吸引。

wju 发表于 2016-7-6 23:11:22

声音丰满是必须的,太骨感的声音很难让人融入音乐,画面一定要圆满,素描肯定不行的,微动态一定要好,意味着后级一定要完全控制好喇叭,结像线条感道不是最要紧的,音色要好,朋友用的是文豪的唱机,将超时空0.8跳线换成KONDO旗舰跳线后出来的声音,在场听的朋友都完全沉醉了。

wju 发表于 2016-7-6 23:18:17

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:20 编辑

好听的系统听过很多了,但抓人系统太少了。所以说音箱只是一个重要的环节而已,出好声音还在于用心、耐心和运气。那种不相信线材、环境和细节的朋友,要出好声音基本是不可能的事。

liuli19850222 发表于 2016-7-6 23:29:15

wju 发表于 2016-7-6 23:34:53

本帖最后由 wju 于 2016-7-6 23:41 编辑

音箱,把音箱线AQ8换成了超时空空气一号,声音全打通了,但同时买的0.8跳线不尽人意,其他朋友带来的KONDO旗舰银跳线一换上去,声音大变样,声音非常难忘。说实话箱子非常老了,HIFI性可以挑出不少毛病,但乐感,非常棒!!!





狱霸 发表于 2016-7-7 00:19:59

本帖最后由 狱霸 于 2016-7-7 00:21 编辑

所以说基本上整个HIFI分为两派楼上劲浪用家可以说跟我是一路人,就有共鸣,如果是分歧者那就看到我的论调讨厌
音箱是个半自动的家伙,骨感了便会同时纤细,硬直,线条感强!像我们这一派的会说这样的乐器听起来平面化没有3D感,就好像厚纸板做的歌手和画在纸上的乐器只有轮廓线条,是扁的,干瘪,不自然。原因就是没有共鸣,没有腔体的感觉。
发声点密度极高而向外弥散,宽厚浓郁,这样的丰满方显自然,如果厚得像一堵墙那就死实了,虽也不至于刺耳但会被讥讽为汽车音响,街边日杂店音响,这个度很重要

狱霸 发表于 2016-7-7 01:06:41

本帖最后由 狱霸 于 2016-7-7 01:10 编辑

wju 发表于 2016-7-6 23:18
好听的系统听过很多了,但抓人系统太少了。所以说音箱只是一个重要的环节而已,出好声音还在于用心、耐心和 ...
与我的观点相同,没有线材的调节要想恰如其分没有破绽和无聊非常难!但运气不好碰不上合适的线材配件等材料则空有鉴别能力也没法整

2358226548 发表于 2016-7-7 10:34:25

玩线的基本上还是水平偏底下的 线的确有很大用处 只存在于合适与不合适 想靠它来提高HIFI性是做梦 看了这个帖子 不得不说 真正玩的好的大师 都尼玛在暗自发笑。

xwmm 发表于 2016-7-7 16:31:25

请教下,如用麦景图C500+MC601搭配 ANDRA3合适吗?钢琴,交响乐为主。谢谢
页: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 [10] 11 12 13
查看完整版本: 艾格斯顿Eggleston Works的音箱怎么样,看单元很牛B,请了解的前辈来谈谈

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信