本帖最后由 stereohead 于 2017-1-27 01:49 编辑
自己琢磨的道理，大伙参考
吸音多了，“回放”声音会发“死” ？
我到觉得是回放空间干扰少了，应该是“原汁原味”反应了录音内容。
你需要什么条件的空间的回响让你回放设备发出“活”的声音？什么样的空间回响是最理想最标准的？谁有标准答案？
如果感觉声音死，应该检查回放器材的设定问题，而不是怪在空间吸音多少这事情上。
不应该反次为主，各种聆听空间产生的回响本来就是多余的东西，是副加问题，副作用
再说，所有包含有空间声响的现场录音，都记录在录音里不是吗？人声器乐声音该是干的厚的涩的润的暗的亮的声音特征…也早就都被记录在录音里
合理回放就是录音里该怎样，回放出来就怎样，你回放录音时让回响再添上回响，不管是小聆听空间里的短残响，还是大聆听空间里的长残响
不都是有问题的？
这回放聆听加油添醋的副作用让你的系统回放变得“好听” -----能是究竟吗？
楼上说的也是符合逻辑的。
从这个角度出发，似乎应该追求母带监听环境？
有了解过吗？
mifeng 发表于 2017-1-27 09:41
楼上说的也是符合逻辑的。
从这个角度出发，似乎应该追求母带监听环境？
有了解过吗？
我的听音室基本上就是母带监听环境了。
非常好，很有启发，脑洞大开啊
lyticast 发表于 2017-1-27 11:18
我的听音室基本上就是母带监听环境了。
说说看，怎么做的？
mifeng 发表于 2017-1-27 20:04
说说看，怎么做的？
在59立方的房间里塞进去11.5立方的高密度吸音棉就行了。
lyticast 发表于 2017-1-27 20:06
在59立方的房间里塞进去11.5立方的高密度吸音棉就行了。
这也忒简单了些。。
mifeng 发表于 2017-1-27 20:27
这也忒简单了些。。
高手在民间……
声波作用的形态和水波类似，水波的涟漪效应，当遇到障碍物反射2次，3次等等的涟漪，会发生两种情况，能量消减和叠加
2，3，4，5，6次….的作用下，想想这涟漪状态会多混乱？
所以不做吸音处理，聆听空间里1次波被恶化干扰扭曲是必然结果，只因家居环境不是录音棚，只能将就，因地制宜的妥协（注意是妥协）
因此各种吸音扩散反射的改变音响性的材料被拿来“调音”了，但问题是，其中的扩散/反射是主要用在音乐厅的设计
为了让乐器人声比较能不耗损的传递给听众，对于一般家居局限的空间，实在不必考虑
家居空间聆听回放基本做到2次含以后波干扰愈少愈好
因为录音本身是成品（包含音乐+空间）聆听回放和音乐厅现场听演奏本是两个意思，别搞混
烧友拿反射/扩散材来调整空间频响得到最终聆听感受，不是不行
只是，还是没解决空间2次3次4次波等等的干扰问题
mifeng 发表于 2017-1-27 20:27
这也忒简单了些。。
其实是不难的，想通了就行了。
反射声尤其是早期反射声对原来的声音破坏很大的。要减弱乃至消除这些影响，唯一办法就是吸收。
