像富人的论坛了... :)
下面是引用chrisalex于2005-03-25 18:52发表的:
我听过BURMESTER一款落地箱，速度很快，搭配的是YBA的功放。要买音源的话，我觉得BURMESTER味道更清淡。
是的!我在力高那里听过虽然是对小落地相,都感觉快而爽,爽到有点缺乏音乐味!!!
下面是引用N.er于2005-03-25 20:06发表的:
像富人的论坛了... :)
富人就不用讨论音源问题，直接买回来试，哈哈。
下面是引用chrisalex于2005-03-25 18:55发表的:
你刚买了VICTOR CD，就要配解码？是不是CD机味道比较淡？
解码投资几钱？要求？
电源买CSE（Chubu System Engineering），当地货！
其实现在的效果已经满足了。
不过看你们都在谈解码器，
我也想搞个玩~~
是不是那种很多插座的那种？
只要认CSE的牌子？
面包，钱是自己的，东西是别人的，老婆是要管的，二奶是要有的，
所以面包同志任重而道远，省点花呀！！！！！
下面是引用面包于2005-03-25 22:40发表的:
其实现在的效果已经满足了。
不过看你们都在谈解码器，
我也想搞个玩~~
是不是那种很多插座的那种？
.......
只要是CSE的，就可以，这家人家不做差的东西，容量越大越好！
下面是引用小小啤酒肚于2005-03-25 12:18发表的:
我用的一台先锋7030LTD感觉音乐味儿不足，声音太冷静了。哪位高手能指点一二，俺也想摩一下。你想摩哪里？模拟输出还是电源？
张版，能否写篇介绍台式CD的基础性文章，比如各品牌的产品线、大体的声音风格、所用转盘特征等等，这样对我等不懂的人来说，也好有个基础，要不然，每次看你说到那些转盘、解码器之类的玩意，很多都不明白。
下面是引用haizen于2005-03-26 17:14发表的:
张版，能否写篇介绍台式CD的基础性文章，比如各品牌的产品线、大体的声音风格、所用转盘特征等等，这样对我等不懂的人来说，也好有个基础，要不然，每次看你说到那些转盘、解码器之类的玩意，很多都不明白。这要等俺整天在家才能一心一意写，其实说实话，这样覆盖面太广的文章并不LL，不推荐，宁可一个牌子写清楚吃透，耳机大家谈的台式CD专区有一篇顶置文章“学生工薪CD台机二手完全攻略”，这篇文章的作者写的肯定很辛苦，应该佩服，但是从你我要买CD机去借鉴而言，我只认同当中的部分内容，很多东西都没有说明白，不推荐。所以，我尽量会把回贴的内容都集中过来，让大家看的明白。
关于原创的A6及A8：
A6是老原创的低端CDP，当年卖1K多，与A9一起形成当时低端/高端音源市场的有力竞争者，（从当时的HIFI环境来看，原创的老板很聪明，不靠一款产品/一个档次打天下）取代原创最早的A7，A6我当时在上海的“一声怨”听过，接KORSON功放，推动惠威喇叭，对比MARANTZ的CDP，感觉A6的解析力比较高，声音的透明度比较好，但音乐韵味及中频厚度偏薄，而且整体很硬。能够明显感觉粗糙和不属于高档机种。
A8当时推出的时候，还有A9，A6倒很少了，从厂家的路线来看，是取代A6的，A8在外观上作了不小的改进，机器变薄，面版重新设计，HI-TECH和现代感加分不少，我没有研究过A8的内部做工，不晓得与当时内观空荡荡的A6有什么区别，从声音上来说，我觉得还是继承了当时A6的优点，但解析力和透明度方面有所收敛，声音显得更为工整与自然，从上次耳机聚会上A8S的听感而言，声音的立体感和厚度还是有欠缺，但低频有一定的冲击力。
关于WADIA 23和WADIA 6：
关于这台WADIA 6抵卖合并CD机，请看耳机俱乐部文章：http://www.headphoneclub.com/bbs/read.php?tid=58762
为什么说WADIA 23是低端的WADIA CDP而WADIA 6是中档CDP呢？因为：
第一，WADIA的低端CDP由于价格限制，不使用TEAC的VRDS转盘，而采用PIONEER倒置转盘，WADIS 23是PIONEER倒置盘，WADIA 6是TEAC的VRDS盘。
第二，低端的WADIA CDP/DAC由于价格限制，放弃wadia 高价位机种采用四角圆柱支撑外形特征，如WADIA 12，WADIA 23，而WADIA 6，WADIA 21就采用四角圆柱。
关于VICTOR的K2：
20BIT K2处理技术，即“20bit K2 processing”，是VICTOR公司专利开发的，根据传统CD的16bit信号的波形变化性态，描绘出一个平滑的模拟信号，再以这个信号为基础，进行20bit的量化，通过20bit的D/A转换，输出优质的模拟信号，利用这一技术所获得的声音音质细腻，质感柔滑，很少有数码味。
关于SONY CDP-X5000：
CDP-X5000是X3000的上级机种，正面外观差不多，后面的端子及整机功能有差异，但X3000只要6W日圆，而X5000却要贵一倍，要12W日圆，道理在哪里呢？在转盘部分的差异，虽然都是SONY独家的光头固定，但X5000采用的是较高级的拾取系统，驱动电机采用高刚性的铸模铝材料制造，电机的定子带有一个蓝宝石的轴承以增加耐磨性，而转子则带有一个红宝石轴承以减少磨损。整个光学系统被悬浮起来，直接安装在底盘上，使机械阻尼尽可能地小。使用这一等级拾取系统的SONY CD转盘，在CDP系列里，只有CDP-X7AES及CDP-X5000两种（当然，R系列的就不谈了），所以X5000的价格要比XA50ES还要贵，要知道，标准体积的XA50ES作转盘已经效果不错了。
关于DENON DCD-2560：
谈谈我对2560的个见解（不一定正确）：
DENON DCD-2560是DENON公司老系列的中档CDP，其实实事求是地说是中低挡里的大哥，呵呵，最早的机型是2560，而金色的机种被称为2560G（G=GOLD，金色机身）我不清楚里面有没有更改，2560好象是用AD1862做解码的，可以看一下再说。如果没有修改，那么买2560G还不如考虑2650GL。
2560最后版本出了2560GL，在GOLD（G）的基础上，增加了LIMITED（L），所以机器左上角有SPECIAL LIMITED EDITION字样，是花体的，不是签名，也不是参考级的字样。不过后面是有BALANCE TYPE的输出的。
关于DENON ALPHA：
可能你没有看到过III型和后来的III LIMITED，仔细观察其前面版你会发现在S10II上面写的是ALPHA PROCESSING（不知道有没有记错，我的S10II已经给BJ的朋友了）而S10III写的是AL24 PROCESSING，AL就是ALPHA，24就是24BIT的意思，而S10III LIMITED上面写的是AL24 PROCESSING PLUS，PLUS表示加强版。可以这样说：AL24是上一代ALPHA PROCESSING的改进版，而AL24 PLUS是AL24的改进版。
既然你谈到了ALPHA技术，作为DENON机器的前用家，我也说两句：ALPHA是日本DENON自行开发的一种处理电路，现在的一般解码器，在处理低电平信号时，有严重的失落，波形有缺憾，ALPHA电路就是针对这种不足而发展的对策，在高速拾回及再创造出在低电平（LSB）时失去的数据，重现接近原讯号的波形。用示波器演示，采用ALPHA技术后，有狗牙的波形明显变的圆滑起来，所以，给人的听感变化是：数码声大大减弱，分析力增强，乐感有明显提升。
