相比国外的发烧论坛，国内的讨论氛围的确很“暴力”，但我知道这并不能代表整个中国的发烧者的素质，我身边的发烧友都是素质极高的精英人群，让我真的相信：喜欢音乐的人没有坏人。
本帖最后由 farrel 于 2018-1-23 12:45 编辑
小白 发表于 2018-1-23 12:20
每个人有每个人的理念。有句话叫 the best government is the one that governs the least。
这个是没错的，但是有些东西要有底线的。
15年，16年我上论坛不多。
17年回来一看，刚注册1-2个月的新人（ID=F51010），上来就是这个厂商是垃圾，那个某某是骗人的。
这种腔调，在headfi早被封号了。
啥人都不封，那最后就是劣币驱逐良币。
farrel 发表于 2018-1-23 12:44
这个是没错的，但是有些东西要有底线的。
15年，16年我上论坛不多。
本论坛还是封人的，但比较谨慎罢了，版主群里一般会讨论下。
小白 发表于 2018-1-23 12:50
本论坛还是封人的，但比较谨慎罢了，版主群里一般会讨论下。
封号确实需要谨慎。
只要不违法，也不违反论坛发言所设置的规制底线（比如脏话，恶毒言语），言论自由应予以充分的保障，哪怕是PK，铁饭，哪怕发言的论点滑天下之大稽，这也是论点，论点本身没有罪过，只有对错或不对不错。论点下面的辩论不就是为了辨别对错或者可靠程度，给予大家意见参考吗。
比起版主随自己喜好与判断封号，版主建立制度底线，版主自身也遵守制度，即使有时被认为是“无为而治”也要好过“强力管理”。对自己权利的约束与限制是对权利最大的尊重。我倒觉得至少紫檀的版主要比其它一些论坛懂得这个道理吧。
小白 发表于 2018-1-23 12:20
每个人有每个人的理念。有句话叫 the best government is the one that governs the least。
这算是一个理念和流派，但真这么干的government肯定是活不久或者活不好的。:lol
mifeng 发表于 2018-1-23 14:36
这算是一个理念和流派，但真这么干的government肯定是活不久或者活不好的。
这是共产主义境界，哈哈。
论坛上如果帖子里满幅出现“干你娘”等字眼，你们觉得这个论坛是气氛宽松还是版主不作为？我觉得是后者。
哎，我还以为怎么了，相互对骂和对砍又不是一两天的事儿了。白版还是一股子“作壁上观”的状态。可能V版看见会闹一下，但似乎最近V版出现的次数很少。别的不说了。。随便骂人很少被封，然后某些人突然就不让说话其实一直是本论坛的一个状态。
mifeng 发表于 2018-1-23 14:36
这算是一个理念和流派，但真这么干的government肯定是活不久或者活不好的。
美国，特别是共和党，一直推崇尽可能少政府、少税收、少约束的政治理念。
另一个极端一点儿的例子是瑞士。瑞士的政府最主要的任务就是执行各个公投的决策，政治上主要就是维持日常的运行，也是奉行着尽可能小政府的政治理念。
政治是一个复杂多面的事情，不是说美国和瑞士就是榜样。但小政府的理念的确是资本主义国家普遍追求的一个信念。
论坛的现状，就呈现了会员的现状。要想改变论坛的气氛，就要改变会员的构成，要选择、审查会员，制定会员公约。这些操作挺复杂。很多版主都是义务的，另外的版主是在这里做生意的，谁有那个闲工夫，也没有那个管理能力。所以，大家别乌托邦了
至于极品的那个版主，说什么“见一个删一个、见一个封一个”，杀气腾腾的，而自己说话常常很不自我约束，我感觉和绿坛的阿福并无本质区别。
farrel 发表于 2018-1-23 12:44
这个是没错的，但是有些东西要有底线的。
15年，16年我上论坛不多。
你說那個只要贊助廠商被攻擊就封號的論壇啊
liuli198502222 发表于 2018-1-23 12:31
jogo心胸狭窄，容不下人，当年富盛跟他技术上辩论他辩不过就封号，连带把支持富盛观点的其他ID也一并干掉
这么厉害。能给出一些 链接 吗？ 谢谢！
zhzh0000 发表于 2018-1-23 16:32
美国，特别是共和党，一直推崇尽可能少政府、少税收、少约束的政治理念。
另一个极端一点儿的例子是瑞 ...
这要看你怎么看待社会管理这件事，以及“政府”是大概念还是小概念。
如果是小政府概念，我认同你说的。
