嗨嗨。。白版还是那种理解“骂”啊。。。
果然本坛风气就是这样了。。外头的人评论俱乐部也不过是：哦，就是那个骂人的论坛啊。。
有些人把立法和言论自由拿出来说话。。。实际是她看不出本论坛的结症不是在什么立法和言论自由，而是“不作为”
本帖最后由 monokatoikia 于 2018-1-25 17:04 编辑
....
badattiDUDE 发表于 2018-1-24 12:04
温文尔雅说些误导的胡话更是对自己认知和一些人职业操守的侮辱。和下三滥无赖流氓对话有什么尊重可言？
...
什么是“明显荒谬的观点”呢？
教会宣扬地心说的是时候，日心说是不是明显荒谬的观点？
大家都认为上帝创造人类的时候，说人是猴子进化来的，是不是明显荒谬的观点？
谁都不是上帝，有谁能判断一个观点是“显然正确”或“明显荒谬”？
很多时候不过是和自己观点性格不合而已。而能不能包容和倾听不同的观点，也是一个人理性精神和心胸修养的体现。
chaisan 发表于 2018-1-24 11:08
一段时间究竟是多久啊？
1天？
所以要有个意见区，版主们不可能整天搜索每个帖子查看脏话。意见区的东西，我不知其他版主如何，我自己还是会看的。
feathia 发表于 2018-1-24 11:59
有些人把立法和言论自由拿出来说话。。。实际是她看不出本论坛的结症不是在什么立法和言论自由，而是“不作 ...
本坛的“症结”是指什么呢？可否细说说？
为什么一定要版主“作为”呢？自由的舆论就像“市场”在经济中的作用一样，是一个“看不见的手”在“作为”啊。你说计划经济好还是市场经济好？
robinhook 发表于 2018-1-24 12:48
本坛的“症结”是指什么呢？可否细说说？
为什么一定要版主“作为”呢？自由的舆论就像“市场”在经济 ...
我觉得蛋托经济好。
chaisan 发表于 2018-1-24 12:52
我觉得蛋托经济好。
嘿嘿。消消气哈。要我说，这事您当没看见不就行了吗。
badattiDUDE 发表于 2018-1-24 12:54
不要扯哲学，这里不是大学讲堂，这里大多都是社会人。如果人是上帝创造的，先有了亚当夏娃，那你和我都是 ...
可是科学不是不让人发言啊。科学就是通过不断的怀疑前人的理论进步的。不让人唱反调，就没有科学。
本帖最后由 拜倒红裙 于 2018-1-24 13:09 编辑
我倒觉得现在很多管理员奉行的是事不关己，赚钱就行，至于怎么骗，怎么骂，别溅我一身血，别耽误我赚钱就行，有公义感的都是傻瓜，很多人还觉得这样没错，既然觉得没错，就要受“没错”的业，吃“没错”的果。
深有感触，最近坛上，闲鱼的二道贩子反而成了最活跃的人，烧友的流失的确值得反思。
然而将骂人，带有地域歧视的帖子贴图给版主看，版主也不会动作。等双方开始失控很久后才做裁判长的角色。如果单方面忍让，开口骂人的人就更加肆无忌惮，从各个渠道去继续骂。
