本帖最后由 风云不变 于 2024-10-4 18:33 编辑
还有一个领域金瑯有源也正在发力，就是解码。理论上看，dsp电子分频音箱最佳的信号输入形式就是数字信号直接输入，在内部解码，省去一道数模转换，所以不少dsp音箱也设计了解码模块，但解码领域是个大领域，是数字音频的核心领域之一，这些dsp音箱配备的解码模块水平有限，以至于实践中通过外部更高水平解码后模拟输入的效果反而更好，哪怕多了一道模数转换。但显然金瑯不愿意妥协，从它刚升级了和谐系列固件，大幅提升解码水平就可以看出其野心。金瑯有源的内部解码水平到底如何？其实之前吴彤主编主持的金瑯a6m的试听会上曾经测试过，二嫂k1x数字输出给a6m，与模拟输出给a6m，做对比，其实就是拿a6m的内部解码与k1x的解码比，大家可以去b站自行观看比较。升级后新的解码如何?老杨前面也比较过了，与emm 的ma3比，还有差距，但差距不大。虽然ma3的价格远不如k1xse，但解码水平却胜过，因为emm与pb、DCS、msb一样，都是数字音频领域顶尖的存在，自从cd诞生那一日起，就是这批人站在巅峰，现在仍然是，梅特纳、kogh等人都是索尼飞利浦的同事。金瑯瞄准的就是这个巅峰，决心在解码领域也做到顶流（虽然目前的内置解码已足够优秀）。
有点宗教色彩了
yzmshsj 发表于 2024-10-4 12:41
有点宗教色彩了
是对宗教有意见还是对金瑯有意见?你的意思是说盲目崇拜吧？还是你认为金瑯很神圣?
本帖最后由 jwd950 于 2024-10-4 14:03 编辑
我过手解码也好几台了 我个人体会是小系统或说一般系统 解码差异没有想象中那么大 只有在中高端以上的系统 解码的差别才会变大 MA3缺了时钟口 我感觉档次上还是有妥协的 另外二嫂的解码必须搭配时钟 否则听感差别较大 这跟DCS有点类似 不上时钟 其实力是打折扣的 不能简单说不行 另外二嫂的解码我一直是诟病的 现在进步较大 以前二嫂解码乐感较差 和英国解码差别很大 我觉得是底蕴、积累不够 调音有问题 细节是不少的
jwd950 发表于 2024-10-4 13:38
我过手解码也好几台了 我个人体会是小系统或说一般系统 解码差异没有想象中那么大 只有在中高端以上的系统...
说明你不了解emm的产品。emm的dac只有在初期几代的专业产品线中有时钟输入接口，比如著名的dac8，随着其mclock技术的进化，根本不需要外部时钟接入（反而会劣化），所以在其分体旗舰解码da2 v2上也没有时钟口，ma3当然也没有。ma3内置解码也是da2，它的妥协跟时钟没有关系，部分与电源避震有关。
本帖最后由 msms_19ZrcTFJ 于 2024-10-4 15:07 编辑
jwd950 发表于 2024-10-4 13:38
我过手解码也好几台了 我个人体会是小系统或说一般系统 解码差异没有想象中那么大 只有在中高端以上的系统...
不吹不黑，事实说话。
二嫂的时钟也好，外接电源也罢，我都有。
你说 ： k1xse接不接时钟，听感差距很大，我说不是的。
有空，你在上海找个地方，我把一整套设备拿过来，我再叫几个音乐学院的朋友，川音的也可以，西音的也可以，再叫上几个人，你也可以叫上你朋友。
接不接时钟，你来盲听试一下。既然你说差别比较大，肯定你是一耳朵能听出来。
咱不在文字上过多的讨论，有机会，你提时间，我响应。
我不喜欢在文字上说那些，口水仗没有任何意义，浪费时间。有兴趣线下来玩。
备注说明一下：是凡厂商搞这种外接时钟设备或者外接电源，在理论数值上一定有差异。但是这种差异放在现实环境中能否影响到明显的声音差异，或者换句话说是否能有人一耳朵就能听出来这种差距所在？要打一个大大的问号？
我个人的鲜明的观点是，这种差异理论上是有，但是极少能够能被人轻易分辨出来。
jwd950 发表于 2024-10-4 13:38
我过手解码也好几台了 我个人体会是小系统或说一般系统 解码差异没有想象中那么大 只有在中高端以上的系统...
我发现很多发烧友啊，都看不起日本的这个二嫂的机器。觉得声音不如英国的，不如瑞士的，
我个人觉得二嫂这台合并机，做工ok，声音有最起码的素质，高频的修饰稍微多一点。除此之外没有太大的毛病。
因为我手上没有dcs合并机，但是我朋友（帖主）那emmlabs的合并机，按照你这么说，你肯定是玩过高端的dcs，你也可以在上海找个地方，你把dcs带来，我把二嫂和emm带来。
盲听，来看看，看能不能分得出来？
既然你说差距很大，那应该一耳朵能听出来不同。
还是那个话，我不喜欢文字上说那些事情。
有兴趣，且对自己说的结论有绝对的信心，那么线下实打实的来对比。
风云不变 发表于 2024-10-4 13:04
是对宗教有意见还是对金瑯有意见?你的意思是说盲目崇拜吧？还是你认为金瑯很神圣?
哈哈，人就是看你说的太详细，看着不爽
那么喜欢PK可以把箱子搬到丽影，和罗杰之声对比一下
msms_19ZrcTFJ 发表于 2024-10-4 15:03
哈哈，人就是看你说的太详细，看着不爽
宗教可是意识形态的范畴，音响再怎样也是器物层面的，未免太抬举我们了。若是个比喻，有着宗教般的热情，来形容品牌忠诚度，那倒是也没错。
vv爱吉祥 发表于 2024-10-4 15:35
那么喜欢PK可以把箱子搬到丽影，和罗杰之声对比一下
罗杰的全线产品我都熟悉，录音室里的常客，不知你要对比哪一款?最值得对比的是vq3110，丽影罗杰店里3110倒是有，但声学环境不太好，你若是能够代表丽影罗杰店，也可以考虑与小和谐切磋一下。只是罗杰的前级搭配很讲究，可以开篇文章说一下，最好是直接用调音台，会比较麻烦。
风云不变 发表于 2024-10-4 16:03
罗杰的全线产品我都熟悉，录音室里的常客，不知你要对比哪一款?最值得对比的是vq3110，丽影罗杰店里3110 ...
要拿就拿大和谐，丽影那里我来安排
vv爱吉祥 发表于 2024-10-4 16:23
要拿就拿大和谐，丽影那里我来安排
你如何安排?能把那整面墙的玻璃都拆掉吗？这个环境对于气动或铝带高音的音箱会造成很大的高频失真。对球顶高音的罗杰影响则没那么大。可以把罗杰借出来比。
风云不变 发表于 2024-10-4 17:29
你如何安排?能把那整面墙的玻璃都拆掉吗？这个环境对于气动或铝带高音的音箱会造成很大的高频失真。对球 ...
呵呵
vv爱吉祥 发表于 2024-10-4 16:23
要拿就拿大和谐，丽影那里我来安排
你还是多关心一下小和谐吧，对于你现有的两三万的系统今后升级有现实意义，否则这样的PK对你有何意义？
