解析太高就是解析还不够高
小白 发表于 2024-12-13 15:55
参数有些肯定是真的。 比如尺寸和重量……
空荡荡的机箱 vs 铁块配重
amex 发表于 2024-12-13 16:04
解析太高就是解析还不够高
不平衡。
小白 发表于 2024-12-13 15:56
我觉得，厚暖糊，只是不HiFi罢了，经常并不难听。冷刺薄才是难听。
不标榜hifi真的随便。标榜hifi那这个比所谓的科学声还要不能接受了
本帖最后由 天方夜谭天说地 于 2024-12-13 19:02 编辑
amex 发表于 2024-12-13 16:04
解析太高就是解析还不够高
类似照片：分辨率低 反差高
声音就是信息量少动态高
codecos 发表于 2024-12-13 17:06
不标榜hifi真的随便。标榜hifi那这个比所谓的科学声还要不能接受了
厚暖糊一般标榜“乐感”“韵味”哈哈。
本帖最后由 泰山神龙 于 2024-12-14 10:41 编辑
以前看其他论坛帖子推荐用线性电源于是购买了4台线性电源+4台功放机 +滤波器后来都抛弃了
不知道荷兰那些科学机girmm audio Dutch&Dutch mola mola 是不是你们说的这种
我亲身经历的搭配，胆机+丹拿
简直了，还不如漫步者。
本帖最后由 小白 于 2024-12-14 16:19 编辑
文先生 发表于 2024-12-14 13:04
不知道荷兰那些科学机girmm audio Dutch&Dutch mola mola 是不是你们说的这种
GRIMM我觉得不科学啊，挺好听的。mola-mola确实是很科学的。
高解析和高透明和难听没有直接关系吧。高解析高透明也可以做到柔和耐听，高解析和薄亮也不存在因果联系吧。解析高是因为充分表达出了信息量。把声音做到薄亮而感觉有更多细节不是高解析。相反厚糊没细节也不好听，也未必耐听，因为听上去索然无味，没有任何亮点兴奋点，两个字，没劲。厚暖糊跟乐感没有半毛钱的关系。好系统当然要是有解析，有透明度，音色柔和柔顺不发亮，软而不散，速度该慢就要慢，快的时候要快起来给人带来兴奋。
hhinsky 发表于 2024-12-14 17:11
高解析和高透明和难听没有直接关系吧。高解析高透明也可以做到柔和耐听，高解析和薄亮也不存在因果联系吧。 ...
:victory:
hhinsky 发表于 2024-12-14 17:11
高解析和高透明和难听没有直接关系吧。高解析高透明也可以做到柔和耐听，高解析和薄亮也不存在因果联系吧。 ...
当然没有直接关系。但是当你把高解析高透明的音源，搭配高解析高透明的放大器，再来一对高解析高透明的音箱，再接上高透明高解析的线材。那个酸爽！
小白 发表于 2024-12-14 17:46
当然没有直接关系。但是当你把高解析高透明的音源，搭配高解析高透明的放大器，再来一对高解析高透明的 ...
哈哈。事实上，不少搭配就是如此，不少人还觉得不错，素质高:lol
小白 发表于 2024-12-14 14:38
GRIMM我觉得不科学啊，挺好听的。mola-mola确实是很科学的。
grimm和mola好像是同一批人
