与音乐传真X-CAN V3 胆放共坠爱河的一周

headphonecrazy

交易区新帖推荐

不好意思， 我的中文不好，你可以寄我email/pm悄悄话可用英语再谈， 你在英国吗？

美女是大便

今天朋友携Sennheiser MX400 和 HD600 从Bournemouth 赶来试听音乐传真的新罐罐。因为B& O A8，Sony E888SP 和 Sennheiser MX400都是耳塞中的佼佼者，所以将它们插在X-CAN V3 上来了一番听感比拼。

需要说明的是，对比的重点是人声的表现（我想很少人会把耳塞插在随身听上听交响乐吧？），所以选取了以下曲目：Bryan Adams 的 《I&#39m ready》现场版，《聆极物语III 》中的 《爸爸的草鞋》，和夏韶声《谙II》中的《空凳》。

1。《I&#39m ready》：

B& O A8：低频严重缺乏，Bryan Adams 的声音发飘，没有了应有的沙哑，现场的热烈感不足。唯宽阔自然的音场和听来空气感十足的缥缈的笛声值得肯定。

Sony E888SP ：音场不自然，有被挤迫的感觉。Bryan Adams 的声音被柔化了，笛声虽然不如A8那样缥缈，但仍有一定的感染力。

Sennheiser MX400：音场相对888要较自然，但仍输与A8。鼓声有力且干净，现场感热烈，尤其是Bryan Adams 沙哑的声音更是表现得非常出色。可惜笛声质感略逊，感染力不强。

2。《爸爸的草鞋》：

B& O A8：陈洁丽晶莹通透的歌声加上黄韵缥缈略带一丝沙哑的声音很是好听，就连许乐的声音也少了一些奶油味，变得舒服了。3人声音的定位非常自然，宽松。

Sony E888SP ：陈洁丽和黄韵的声音少了一丝缥缈，但变得甜美了起来，但许乐的声音蒙上了一层奶油味，NND。感觉3人像是在一个空间不太大的屋子里，有点挤。

Sennheiser MX400：女声不是它的所长，感觉像缺了一点点韵味，声音相比以上两者显得不够细腻。屋子还算宽敞。

3。《空凳》：

B& O A8：个人觉得它将夏韶声沧桑但不沙哑，且喉音丰富的声音表现得最好。一直作为背景的提琴在歌曲的末段逐渐显现了出来，弦摩擦后与腔体产生的共鸣非常有质感。

Sony E888SP ：夏韶声的声音沧桑少了，但喉音还算丰富。提琴在歌曲的末段质感没有那么强烈，但仍优美。

Sennheiser MX400：夏韶声的声音这回是苍老了，喉音不明显。提琴的声音一直有点模糊，算不上优美。

总结：

B& O A8 声音纤细，音场宽阔自然，人声和乐器表现非常到位，然致命缺陷为低频不足，致使其不能全能，播放突出低频的流行歌曲的表现应该不能令人满意。

Sony E888SP 在女声和一些乐器上的表现不错，但有明显的修饰痕迹，拥挤的音场可以说是一败笔。--- 但根据本人的经验，888使用在MD和MP3等压缩过的数码声随身听上还是有很好的效果，能使声音变得柔和动听起来。

Sennheiser MX400 不过不失，虽然声音和以上两者比起来略嫌不够细腻，但也没有太大的缺点。

我在将B& O A8 还给David 的时候跟他讲了我们对此耳塞的听感，他说与他的意见完全一致，并打算跟他以前的经理反映一下 --- David 曾在B& O专卖店兼职过，这边的商家一般都很重视顾客的反馈意见。

备注：以上只是我们对3款耳塞在3 首歌曲中的听感，并不能代表全部。欢迎其他高手补充纠正。

leolss

headphonecrazy的那个是x-can v2,我有一台没钱升级电子管了,所以出售,真在卖呢.呵呵,那篇文章我也看了,换了四对电子管最后得出结论:最好的就是那对售价最贵的.

牛哥

恭喜论坛又来了两位玩耳机的高手~~这样大家的交流范围以后就更宽了。
对于厂家的机器，我们应该学习的是人家的那种严谨的作风，当然这个东西要是让我们这些土炮来制作，成本估计不会超过400元的。但是我们能达到人家厂机的音质水平么？

美女是大便

最初由 leolss 发表
[B]headphonecrazy的那个是x-can v2,我有一台没钱升级电子管了,所以出售,真在卖呢.呵呵,那篇文章我也看了,换了四对电子管最后得出结论:最好的就是那对售价最贵的. [/B]

呵呵, 没错，那个网站是在推销它的一些备品。但是，x-can 的玩家们对Mullard E88CC 在x-can各个版本中的优秀表现是肯定的。

我们的新加坡headphoecrazy朋友给我发来了最新的x-can v3升级体会：

I&#39ve upgraded the tubes from the Mullard E88CC to a pair of Siemens CCa (the Creme de la Creme of the 6922 series) and the sound now is so unbelieveable - so musical, so refine + that extended soundstage and imaging - the sound is simply haunting. They are US$190/pair but IMHO worth every cent of it.

用西门子Siemens CCa 取替了Mullard E88CC ，现在的声音是难以置信的 --- 如此的有音乐感，如此的精细，加上延伸了的音场和结像 --- 一直萦绕在我脑海。US$190/对，但我认为它们值得US$190中的每一美分。

呜呼哀哉，多谢headphoecrazy朋友告诉我的烧钱新发现（嘻嘻，simply joking）。

美女是大便

最初由 牛哥 发表
[B]恭喜论坛又来了两位玩耳机的高手~~这样大家的交流范围以后就更宽了。
对于厂家的机器，我们应该学习的是人家的那种严谨的作风，当然这个东西要是让我们这些土炮来制作，成本估计不会超过400元的。但是我们能达到人?.. [/B]

嘻嘻，高手我肯定不是。对牛哥的观点表示赞同，性价比这东东本来就见仁见智。我的观点是支持土炮制作，同时对严谨厂家的成熟产品出来的声音持肯定态度。

leolss

哇靠,190美刀一对管子呢,我穷人玩不起啊.

g3k

这种货色也要卖这个价，明显宰人！

Carslan

内部图1好象损坏了，能不能把所有得图片都寄到我的信箱，carslan2002@sohu.com

谢谢先