耳机俱乐部论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

楼主: robinhook

[耳机] 我的AKG情结 [完] [4楼更新240M和DF单元区别的官方信息]

[复制链接]

9

主题

308

帖子

3

积分

初级会员

Rank: 2Rank: 2

积分
3
注册时间
2013-3-30
发表于 2018-1-10 23:31:02 | 显示全部楼层
本帖最后由 dinosaur333 于 2018-1-11 10:59 编辑

发几段简短的心得和楼主交流下,好帖子还是得顶起来。


关于楼主(写完该文时)没听过的EP———此机有常规AKG少见之激情,其瞬态可匹敌森海HD540/HD560,声音质感(尤其低频质感)出色,从鼓声中心点到能量泛开鼓皮抖动皆能展现,100hz以下很充沛,反倒中低频没580/600饱满而形体感有差距,这点与楼主描述的LP在150HZ堆积是倒过来的情况。不过EP仅是不饱满而非凹陷,衔接并无问题。当然了,全频的整体感协调性不及HD600,素质亦稍低,但仍非常好玩,听流行/摇滚十分带感。同时它亦是很好的“抬杠”耳机——谁要再告诉你AKG没低频就拿它去打脸即可(开玩笑哈,不过老akg低频不弱的不止ep,还有像初版KK和K280等)

而K240全系列单元背面的吸音海绵圈————若仅清理干净不填充会导致发飘发散,或局部频段混响,若加海绵过厚则会声音线条粗大,若海绵密度太高则过分吸音,声音收得过实。所以厚薄疏密还得自己多尝试,很类似音箱系统对房子的吸音材料调整。至于现在新版K240吸音棉虽可用,但比老240吸音棉其实要厚/密一些,给DF用尚可但给M用容易过度浓厚。经搜索我发现了与K240吸音棉相近的鱼缸用过滤棉,网上可以自己选择不同密度厚度,粗孔细孔,非常人性化。根据我和烧友sbluojie壕尝试的初步经验,厚度最好别超过6mm。
20180110_233627.jpg
图:左边是我买的过滤棉(厚度密度可自由选择),右边是目前尚可购买到的K240的原厂吸音棉。

然后是K240M————此机并非越老越醇厚黄昏,而是最初与最尾的版本比较中性和清晰,中间的各种版本才是那种浓郁黄昏声。最初的M中频与DF甚至无太大区别,如果迅速AB有时还会被混淆。当然即便如此初版与新版声音还是有明显区别,具体楼主以后可以试试看,当然了新版M的确很值得购买,价格非常便宜,我去年也淘过一只库存的新版M只要600块钱。

而摩擦器颜色其实无法辨别声音走向与生产时间。其实黑白未必就晚于蓝白。在DF/M尚未上市之前,K241/K250这两个更早的型号便已有了黑白摩擦器版本,并且黑白中性而蓝白反而偏韵味的情况也确实存在,可见这个颜色是无法判断版本的。反而有一种可能更准确的办法,就是看单元部分上有无滤纸,和熊大,sbluojie等烧友交流过,以及自己使用经验来看。带滤纸的声音走向更精准透明,而不带滤纸的则相对温暖浓郁。当然这个方法同样无法100%准确判断(万一没纸的只是被撕掉呢?对吧)
---------------

k240m 1-2.png
图:两种初版K240M的外观特征,一种类似初版DF,单元前方有一层薄薄的滤纸,而另一种则没有。当然这里提前声明:声音差异必然不是那层纸造成的,仅作为一种外观区别的判断。


先补充着两只吧,其他慢慢说。




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

9

主题

546

帖子

51

积分

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

积分
51
注册时间
2005-11-11
 楼主| 发表于 2018-1-13 04:50:25 | 显示全部楼层
本帖最后由 robinhook 于 2018-1-13 05:17 编辑
dinosaur333 发表于 2018-1-10 23:31
发几段简短的心得和楼主交流下,好帖子还是得顶起来。

非常感谢您的详细回复。还有46楼的朋友。这帖子写了也没人看,以至于之后买到的其他版本都没有兴趣更新了。

写完这个帖子之后,我陆续买到了三蓝三白版的240M,三黑三白版的240M若干只,三蓝三白双线版的240DF,还有Sextett的MP和EP,过手一只K500,最后还有10000+号的K1000一只。声音和版本待有时间再写,只是这中间的故事也是很有趣味。

Sextett EP收来完全是缘分。缘起是在HF上卖我修整过的240M,贴出了修整过程和配件的照片。其实我是在玩240之后才碰的电烙铁,手艺不精,只是还算认真。结果这样的手艺也引来一位网友请我代为修整他刚买的两只Sextett,一只LP,一只EP。当时觉得卖耳机不成,结果卖了Service,也算是奇葩的经历。除了替换老化部件,他还希望我用HD600的线改焊成双边入线。于是难得的获得了EP,MP,LP大集合的机会。对比听下来,但从声音上讲我最喜欢的是MP,但是仍觉得不如后来的240M和DF。修整完毕后一番交流,那位网友买走了我的MP,也是希望借此机会可以比较三者再做取舍。一个月之后,他发来消息,说同样最偏好MP,准备出手另两只。一番思量我决定购入EP,即便不是最喜欢的声音,也为了240系列起点的收藏价值。这只EP是他从另一个论坛的某版主手中购入,成色保持的很好。那位版主是这只EP的一手用家,购得时年方20,出手卖给这位网友的时候时年已58。我难以想象一副耳机陪伴自己38年是怎样的感受。那是经历了多少人生故事,想想就觉得唏嘘。换做我应该不会出手了吧。总之觉得这只EP背后满是故事,很有纪念意义。

KK的故事更传奇一些。也是HF上看见卖贴,称2000年代初购入,十几年间使用小时为个位数。PM这位卖家后他却消失不回消息。一个月的追击之后,他突然回复说可否电话面谈。继而在电话上愉快的交流了2小时。这位仁兄不光是个专业录音师,这位仁兄还是个得过格莱美奖的专业录音师。从事录音工作超过30年,本人是拉丁裔,也专门和拉丁裔的艺人合作,如Ricky Martin,Shakira之类。有一张格莱美获奖专辑由他参与制作,另有几张获提名。他名叫Jaime Lagueruela,格莱美网站上有他的Page:https://www.grammy.com/grammys/artists/jaime-lagueruela。聊了很多有关KK的声音,和现在器材如HD800的对比,驱动力需求,以及对声音的理念和唱片工业近年受互联网冲击面临的困境。总体来说他认为KK的声音是非常平直,用于录音监听和混音胜于至今为止市面上的多数耳机。他几乎没有使用是因为头太大,KK带上像刑具一样夹太阳穴。。。汗。要求面谈只是希望能出手给一位了解并能善待KK的人。了解到我准备暂时用BHA-1推,他表示非常喜欢这个放大器,推KK已经可以得到不错的效果。他已经50多岁,但像个年轻人一样非常热情健谈,乐意分享,聊起来滔滔不绝,完全没有架子。总之也是很有意思的经历。

先分享以上的故事,听感以后有机会再写吧。
HD800/650/600 K1000/501 K240M/DF
系统1: NAS--Aries G2--Holo May KTE--Luxman L590AX--Spendor SP100R2
系统2: Ultra Rendu--DAC2--BHA1
回复 支持 反对

使用道具 举报

329

主题

1万

帖子

205

积分

核心会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

积分
205
注册时间
2003-7-11

最佳创作奖

发表于 2018-1-13 12:38:32 | 显示全部楼层
帮顶,感谢楼上分享的经历,我之前kk出手给论坛上的网友akg k340,聊过之后知道了他原来听这支耳机也有20多年了,直到驻极体性能下降才考虑开始玩k1000,这种一只耳机用到老的感觉真是太棒了。
总感觉哥德巴赫猜想要被证实了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

30

帖子

0

积分

新手上路

Rank: 1

积分
0
注册时间
2004-3-16
发表于 2023-12-15 23:18:00 | 显示全部楼层
仔细看了这篇帖子,买进了  240m 和DF,

打算对比一下,但是总觉得 文字功底不够。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

耳机俱乐部微信
耳机俱乐部微信

QQ|联系我们|有害信息举报:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com|手机版|Archiver|黑名单|中国耳机爱好者俱乐部 ( 京ICP备09075138号 )

GMT+8, 2024-12-4 14:36 , Processed in 0.080373 second(s), 28 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表