答复清新一叶

小白

CITADEL，这次你说的我全部同意，也接受你的建议，不做火药桶。
我也不知道为什么要买HEADROOM，不是因为贵，是因为是晶体管的，速度快、动态大、透明度高。我不大喜欢胆机，觉得不可靠，大概是心理作用吧，因为以前使用过的胆机就出过毛病。
GRADO的音响平衡是有点怪，这我承认。你说只能做妾？我能理解。

李晓梦

   小白兄，便宜的AKG K1000不容易买到，而且正如您所说，还要大功率的优质耳放侍候，都不容易找。顶好还是不用耳放即能发挥七八成的耳机，省事。&lt>    米饭兄，741我没听过，它的表现真的这么好吗？贵不贵？不过正是用SR80跟888细细对比后才放弃888的，甚至因此对日本的耳塞不屑一顾。

李晓梦

   citadel兄说的应该没错，我用SR80听没多久就感觉累；而周末晚上用DT931听整晚都没问题。<p>[被 李晓梦 编辑过（日期 06-08-2001）]

小白

李兄：那么你考虑考虑铁三角的W100甚至W11吧，如果你不反对美声耳机。据说索尼R10也是糖浆一样的耳机，中高频甜美得不可思议。这是日本高级耳机的一贯特色吧。
再说铁三角耳机外观之镁和做工之精致，我只能心服口服外加佩服。中国人凡是批量生产的东西绝不可能做到这样的精致程度，只有送外国领导人的国礼才做得出这种水平。哎，民族性啊，不服不行。日本人在这方面达到的水准连德国人也比不上啊。

李晓梦

    小白版主还说呢，您的w100试用印象早把我的胃口给吊得老高了。W11国内买不到吧，W100计划中。美声可以接受，我可以先把DT931做老婆，用W100什么的做二奶嘛，见笑。请问W100有没有3.55mm接头？我整天在电脑前，如果有3.55接口的话可以在电脑上玩玩。

小白

没有。要弄个转换头。
DT931虽然没有听过，但DT831我是仔细玩过的，比较喜欢，声音很准，从HI-FI角度说方当面面都无可挑剔（偏亮也不是它的错，大多是录音本身的错）。
所以说有DT931应该可以满足了。再加个W100更锦上添花，一个忠实，一个美化，你两种极端的风格都有了！

李晓梦

   对，我正是这个想法，谢谢。转接头应该不难找到吧?

清新一叶

再问citadel兄一个问题（其他有感受的朋友也别客气啊），我现在觉得用MKII+艺术家10.0+hd580来听D版《黄金古典》，不知是否是心理暗示的原因，常常“感觉”低频不够清晰,交响乐相对明显些。如果耳机换成hd600，低频细节不清的问题会有明显改善吗？MKII的低频确实够“胖”的，我原来还以为马兰士的特点是中音浑厚呢，其实是人声甜润，亲切感反而没有philips SVCD来得好; 可能有朋友以为是我把比较燥的人声理听成亲切了，这也是有可能的。&lt>

citadel

这个问题其实早有定论了,马兰士是1BIT解码,声音腻,低音浑,音色不平衡,一两万的高级机种也是这样.它的音乐味在解析力稍好一些的音箱上,就成了不折不扣的缺点,更不用提好耳机了.换耳机是头痛医脚。
低档CD机中，天龙应是平衡性最好的，但现在的天龙音色又硬又干。而我很幸运，老天龙中性的音色，良好的平衡，还有水平颇高的耳机输出。而且很便宜。

清新一叶

原来如此。那我就死心了，就守着hd580了。我对MKII的声音其实还是相当满意的，已经达到了自己买CD机的目的。

小白

1）马兰士CD机是有个性特色的机器，在发烧友中喜欢它声音和韵味的很多，但不喜欢它的也不少。讨厌他的人攻击它的罪状不外乎“低频肥慢、浊、浑”这几点。当然这些都存在，只是程度不象攻击它的人那么严重。在63SE这个档次的机器上确实明显有这些问题，但到了CD17这个档次就几乎没有了。何况马兰士的优点同样明显：音乐味足、有感情、音色清甜。配合速度过快、线条过于刚劲的系统，它十分合适。
2）天龙CD机呢，老是有人说它刚硬、干、不够柔美，等等。其实，说白了，CD机之间的差别是很小很小的，说马兰士肥、浊也好，说天龙刚硬干也好，区别其实都很小，只是稍具某种倾向而已。大家别把它们想得太吓人。