再谈HD600和DT931的比较，特别请教Killer......

小白

交易区新帖推荐

以下是德国耳机资深爱好者Jan Meier在美国耳机论坛上的一段评论：
I know that many people think the DT931 to be very bright.
Well, they are bright when driven directly from your CD-player or a headphone amp. The point is that CD-players and headphone amps generally have a low output impedance.
If you use the headphone jacket of an amplifier or an receiver these phones will sound much better. These headphone jackets normally are connected to the power output of the output stage. To prevent damage to your headphones there are resistors placed between output and jacket. Value of these resistors generally are around 300 Ohm.
The international standards for headphones, give as a description for headphone jackets an output impedance of 120 Ohm.
This is a kind of compromise.
The HD600 definitely sounds best at a zero ohm output impedance. At a higher output impedance it becomes rather dark and muddy.
The DT931 definitely sounds best (less bright and deeper bass) at an increased output impedance. I use 120 Ohm but others (Apheared) seem to tend to higher values.
The good thing of the DT931 is, that it thus can be tuned to your taste. By placing an adapter between headphone and headphone jacket with two resistors integrated you can optimize sound.
If it&#39s too bright for you, use higher resistor values. If it&#39s too warm/dark reduce the resistor value.
Such tuning is not possible with the HD600 since, for my taste, it is already rather dark at zero ohm output impedance and becomes even more dark at increasing the resistor value.
In my opinion, if properly tuned, the DT931 are by far superior too the HD600. Especially in the bass the HD600 tends to sound colored and lazy in comparison.
A friend of mine who did a comparison last weekend (and also preferred the DT931) described the sound of the DT931 as "electrostatic" (He owns a pair of QUAD ESL63 loudspeakers)&lt>Jan的结论是，只要阻抗匹配正确，DT931的音质远胜HD600，特别是低频方面，相比之下HD600的低频显得懒散（我估计指速度慢）。Killer似乎做过这种调节输出阻抗的adapter，能否说说感受？
我没有试过Jan建议的阻抗适配器，但我觉得，只要音源和耳放音质柔顺不失真，DT931的声音已经在HD600之上。正如Jan所说，DT931的透明度有静电喇叭的风范，这点恰恰是HD600所不具备的特质。
这两副高级动圈耳机是很有代表性的产品，希望大家多讨论！&lt>

nx

哈！哈！哈！比我们课文简单多了，俺居然能看得懂。
好！以后去英文论坛混了！不过不知俺写的东西他们能否看得懂。

CYC

又来了，新的一轮又开始了，呵呵，搞笑&lt>

小白

呵呵，搞笑吧，CYC，真理越辩越明嘛。我与JAN有一点同感，DT931对音源和耳放的敏感程度更甚于HD600。在阻抗匹配和音色匹配的前提下，DT931确实具有卓绝的接近静电器材的透明度和瞬态。这却是HD600所略微欠缺的。换句话说DT931不是很容易玩，但一旦玩好效果非凡。

小白

耳朵，不知你听DT931用的是什么CD和耳放。是否为前端器材与DT931的搭配问题？确如德国佬Jan所说，DT931对搭配很敏感。我把DT931直接插在DVD上听，确实音色亮得很，但插在叶立8P上听，就觉得perfect了。照jan的说法，CD机耳机插口的输出阻抗普遍很低，而DT931需要较高的输出阻抗才能匹配，耳机放大器和合并式放大器上的耳机输出插口通常输出阻抗较高，就比较符合这样的匹配要求。
我的意思是，很多人抱怨DT931音色太亮，是否都是因为直接插在CD机耳机插孔上引起的。如果注意这个阻抗匹配的问题，DT931的声音应该是非常优秀的，是最好的动圈耳机之一。希望纠正大家对DT931的这个普遍误解，正确认识它。

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>耳朵，不知你听DT931用的是什么CD和耳放。是否为前端器材与DT931的搭配问题？确如德国佬Jan所说，DT931对搭配很敏感。我把DT931直接插在DVD上听，确实音色亮得很，但插在叶立8P上听，就觉得perfect了。照jan的说法，CD机耳机插口的输出阻抗普遍很低，而DT931需要较高的输出阻抗才能匹配，耳机放大器和合并式放大器上的耳机输出插口通常输出阻抗较高，就比较符合这样的匹配要求。
我的意思是，很多人抱怨DT931音色太亮，是否都是因为直接插在CD机耳机插孔上引起的。如果注意这个阻抗匹配的问题，DT931的声音应该是非常优秀的，是最好的动圈耳机之一。希望纠正大家对DT931的这个普遍误解，正确认识它。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>呵，我现在懒得理你，留口气暖肚子。你爱怎么说就怎么说嘛，呵呵，反正有人陪你唱双簧。不过你的口气未免也太象个领导，什么纠正大家的普遍误解，正确认识它，呵呵，江核心搞三讲？不过说到底，你不是说自己是“国内耳机界的知名人士”嘛，所以树树个人威信也是可以理解的嘛，哈哈。
反正这里一大堆人知道是怎么回事。&lt>

小白

CYC，玩笑归玩笑，你是高手，也说说正事嘛，谈谈你的看法？我很想树立你的个人威信哪？耳机论坛总顾问？

谷雨

这不是阻抗匹配的问题，是DT931的设计缺陷，我用CD耳机输出，吴钢A1.1SE,T2A，叶立24，8p，艺术家10.0都推过931,均不理想，而且从931的频响曲线上看，高频过分的要命，STAX4040，koss a/250的高频也提升，而且STAX的提升量高达3db，可是一点也不难听。拜亚的931显然没有封闭的831好。
如果静电设备的高音向这位德老说的象DT931，那我宁可去听“万马奔腾牌”的家庭影院。

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 小白:
<B>CYC，玩笑归玩笑，你是高手，也说说正事嘛，谈谈你的看法？我很想树立你的个人威信哪？耳机论坛总顾问？</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>你看你，这就不好了，说话不真诚，谁叫你树立我威信啊？没叫你就不要树嘛，多事。啧啧，你这上海人，就是不懂搞政治，不知道什么时候耍花枪才好，唉，没什么天份，不可教也。&lt>

nx

我怀疑在座的肯定有一位耳朵有生理异常。对高频感觉异于常人。否则差别如此之大。。。

小白

呵呵，CYC，上海人是不懂政治啊，只干实事，不是为了什么功名利鹿，为了兴趣啊，为了日子过得充实。
谷雨，你说的频响曲线是headphone.com上的还是自己测得的？虽然DT931在高频确实有峰，但HD600在5000-10000赫兹之间那个深不可测的谷是怎么回事？我只相信主观听感了（各种音乐类型），这些曲线图不知什么来源，怎么都觉得不可靠，而且版本不止一个，不知是耳机间的个体差异还是测试方法和环境不同。

fordesign

cyc太串了。

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 fordesign:
<B>cyc太串了。</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>呵，这两天，我有点空&lt>

CYC

<BLOCKQUOTE><font size="1" face="宋体">引用:</font><HR>发起人 ((killer)):
<B>这是Jan Meier推销DT931之前在headwize写的评论中的一部分.当时很多朋友看到此评论后对DT931很感兴趣,再加上Jan Meier推销DT931的价格较美国低不少,很多朋友向他订购DT931(我记得当时还有国内hotpoint等朋友).事后不少朋友感到DT931高音处理不当,特别是treble太过头.我也做过120 0hm和220 0hm高音还是过亮,低频也不如HD600.Jan Meier用的DT931是换过线的,同样HD600换成Clou Red/Blue更通透低频更佳.关键是DT931换线不像HD600容易,必须拆开耳机还要钻孔等.从headwize project找到的RC Filter我才认为是在不换线的条件下的解决方案.此Filter是为600 0hm DT990 Pro而设计,我用DT990 Pro试验,发现效果并不好(太暗).反而在DT931上的表现很不错,DT931讨厌的齿音消除,低频量有增加.此时听鼓声发现hd600有时跟不上没有完全到位.此Filter可能对DT931的高音特别是treble有点turn over,我就一直在想有时间调整RC使DT931合我的口味.没有调整前和HD600比,DT931是一不平衡的耳机.如果调整得好我认为DT931和HD600有一比.DT931应是最有潜力的动圈耳机.</B><HR></BLOCKQUOTE>&lt>干脆找台均衡器来慢慢调，调到你满意为止，然后再用它给出的数值搞RC滤波器嘛，呵呵，就是比较麻烦&lt>

电视

这样搞下去931还超值吗？